桐域网

Shared seedbox experience

Sat, 17 Aug 2024 00:00:00 GMT

Shared host and shared seedbox were popular server hosting methods ten years ago. Unlike the popular virtual machines nowadays, shared methods generally run a large number of users on the single physical machine, provide web control panels and non-root Linux users, and a few modern shared methods are provided by Docker.

First, let's talk about why the shared methods will be replaced by virtual machines. The primary reason is of course security. The non-privileged users divided by Linux are safe, but improper permission management of important files may also cause security problems. At the same time, the corresponding web control panel is also prone to security problems because many of the functions it provides run with root permissions. The secondary reason is the user experience issue. In the shared methods , many users work on the same server without resource isolation, resulting in fierce resource competition and unsmooth access experience. Another possible reason is the advancement of technology. Today's virtualization technology has very low performance loss due to its close cooperation with hardware, and there are a large number of mature open source tools. Naturally, there is no need to choose the shared methods with more restrictions and a lower degree of open source.

Next, let's discuss why I still bought a shared seedbox when there are so many excellent virtual machine services to choose from. The most important reason is that it is cheap. It provides 6TB storage and 100TB upstream traffic at a price of 7.5EUR per month. Although it uses a weak CPU from 10 years ago and a severely competitive disk usage environment, I can accept its price.

Although the shared seedbox provides an out-of-the-box environment, the versions of those software are limited. In order to unify the environment, I am accustomed to manual deployment. Here are some commands for deployment.

mkdir /home/tong/qb
mkdir /home/tong/qb/profile
wget -O /home/tong/qb/qbit https://github.com/userdocs/qbittorrent-nox-static/releases/download/release-4.5.5_v1.2.19/x86_64-qbittorrent-nox 
chmod +x /home/tong/qb/qbit
pip3 install --user supervisor
cat << EOF > /home/tong/qb/supervisord.conf
[supervisord]
logfile = /home/tong/qb/supervisord.log
pidfile = /home/tong/qb/supervisord.pid

[program:myprogram]
command=/home/tong/qb/qbit -d
autostart=true
autorestart=true
stdout_logfile=/home/tong/qb/myprogram.log
stderr_logfile=/home/tong/qb/myprogram_err.log
EOF
/home/tong/.local/bin/supervisord -c /home/tong/qb/supervisord.conf
chmod -R 750 .
#Updating the default password will cause a bug
#htpasswd /home/tong/.lighttpd/.htpasswd tong

The operation is not complicated. It is equivalent to operating a Linux host without root privileges. The core is to control the reading and writing of the software to ensure that they always read and write directories to which they have permissions.

bittorrent协议数据包分析与适宜路由器选型

Fri, 07 Jul 2023 00:00:00 GMT

关于bittorrent协议是大包应用还是小包应用，网上许多人都凭自身的经验有不同的看法，事实上，对于数据包的判断只需要简单的wireshark抓包就会得出结果。
在一个bittorrent上传的场合，上行速度约300m，使用软件qbittorrent4.5.2 进行了简短的抓包，得到结果如下：
小包 <512 byte 15133个
大包 24202 个
可见bittorrent是以大包为主，同时也有大量小包的一项协议，这一结论也是符合常识判断的。
在bt协议下，有两种p2p互联的方法，分别为tcp与μtp，后者基于udp，无论如何，bt是一种下载协议，为了最优化下载速率，下载协议所传输的数据包必然是大包，这也是上述抓包中大量大包的由来，而由于bt客户端会频繁地与不同peer及tracker进行握手连接，又会产生大量的小包，所以便产生了上述抓包结果。
谈完了数据包类型接下来是在使用过程中的路由器选型，由数据库的类型可以看到，bt协议因大包为主并不追求pps包转发率，因为其会与大量不同的peer相连接，要想其运行顺利在路由器中最重要的是并发连接数这一参数。
在cpu性能大量过剩的现今（以时兴的mt798x系列处理其为例，其内置hwnat最多加速65535个nat并发，在家用场景已经是一个极大的量了），影响并发连接数的主要因素为内存容量及系统优化。
路由器的内存容量为最大连接数的硬件限制，一般而言，在恰当的优化下，每128mb的内存容量可以容纳6w的并发连接数。主流品牌的企业级产品系统都能达到这一连接数水平。
另一至关重要的影响即为路由器系统的配置及优化，这个问题较为复杂。如一个j4125软路由，直接装个原版openwrt，不做其余配置，其可能在5000并发时cpu就满载耗尽，而中兴ac1200，不到百元却可以跑到3w并发数。
家庭级的硬路由能跑多少并发连接纯看运气，不论如何，主流的品牌哪怕是最便宜的产品一般不会低于3k的并发，软路由选用企业级的免费系统如panabit及ikuai似乎是个好选择，但其免费版产品也会默认限制可以达到的最大连接数。
另一个需要注意的点是运营商对并发连接数的限制，部分地区的运营商进行了该限制，这一限制是极其随机的，主要取决于所在地市的后台机房配置。

debian系统下安装omv

Thu, 04 May 2023 00:00:00 GMT

openmediavault是常见的开源nas系统之一，因其基于debian且十分轻量而广受应用。

对于物理机的安装而言，官方提供了iso镜像，像平常安装linux一样进行安装即可，十分容易，对于基于debian进行安装，官方也提供了安装步骤

https://docs.openmediavault.org/en/latest/installation/on_debian.html

但按照这个步骤进行安装，多半会中间报错卡在某一地方，所以最佳的安装方法是使用官方提供的一键脚本，脚本参见

https://github.com/OpenMediaVault-Plugin-Developers/installScript

sudo wget -O - https://github.com/OpenMediaVault-Plugin-Developers/installScript/raw/master/install | sudo bash

该脚本也是支持arm的，可以方便的完成omv的安装。

如果是使用国内的机器，在安装前记得更换国内的debian源，推荐ustc的源。配置生成参见

https://mirrors.ustc.edu.cn/repogen/

在安装完成后，tuna也提供了国内的omv源，更换后也可以提供更快的速度，换源步骤参见

https://mirrors.tuna.tsinghua.edu.cn/help/openmediavault/

就国内linux镜像源的一般使用体验而言，高校源的使用体验在大多数时候是要好于阿里云这类公司源的（特别阿里云的外网linux镜像源疑心处于未维护状态，十分缓慢，当然，阿里云服务器默认的内网源还是稳定高效的。）所以在换源时推荐使用离服务器最近的主流高校源。

顺便说一句，如果手动配置linux系统的文件共享的话cifs/smb协议的samba应该是最佳选择，拥有广泛的兼容性，配置容易且性能优良。

Use the free off-campus access function provided by google to quickly access paper

Sat, 22 Oct 2022 00:00:00 GMT

Google Scholar is a widely used literature search tool, and people in different countries use it in different ways.

Google provides a more convenient means of document acquisition for college students who use it. The following mainly introduces its two convenient functions.

The first item is its Library Links function. The entry method is significant in the figure below. Its role is very simple, that is, the link of the search results, such as the link of Findit @ SNU (related to the library you choose), Can easily jump to the full-text link that the school OPAC system indexes.

Many Chinese universities, including Peking University, are also supported.

What needs to be introduced is the second item, also the focus of this article is the OFF-Campus access function provided by Google. This is a simple and automatic effect function (It may be necessary to contact Google to submit the IP address of the school in advance), when you visit google scholar in the campus network environment then this function takes effect. You could refer to the following links and the figure below for detail.

https://scholar.google.com/intl/en/scholar/help.html#access

The direct-chain download link generated by this function is shown in the red box below. The link is still effective after leaving the campus network environment. It can provide ScienceDirect, Springer/Nature, Wiley, Science, EBSCO, Proquest, and many other mainstream databases. The roaming download function is convenient for paper downloading after leaving the campus network.

当代日文法律文献略語查询表

Mon, 10 Jan 2022 00:00:00 GMT

以keio的libguides为基础，参照u-tokyo的ローレビュー的引用方法，结合日本評論社最新的文献略語表（2021年版）整合而来，按汉语拼音顺序排序，由于目前日语还不是很好，错误必然少不了，望方家指正，联系方式见网站底部。

判例集

裁時	裁判所時報（法曹会, 月２）
東高民時報	東京高等裁判所民事判決時報
東高刑時報	東京高等裁判所刑事判決時報
高検速報	高等裁判所刑事裁判速報集
高民集	高等裁判所民事判例集
高刑集	高等裁判所刑事判例集
公取審決集	公正取引委員会審決集（公正取引協会）
行集	行政事件裁判例集（法曹会，本冊48巻・索引31 (平成８年度) で休刊）
集民	最高裁判所裁判集民事
集刑	最高裁判所裁判集刑事
労民集	労働関係民事裁判例集（法曹会，本冊48巻・索引31 (平成８年度)で休刊）
略称	正式名称
民集	最高裁判所民事判例集
税資	税務訴訟資料裁集裁決事例集
下民集	下級裁判所民事裁判例集（法曹会，35巻5=8号で休刊）
下刑集	下級裁判所刑事裁判例集（法曹会，12巻10号で休刊）
刑集	最高裁判所刑事判例集
刑月	刑事裁判月報（法曹会, 18巻5=6号で休刊）

刊行物

OO百選	OO判例百選
LS	Law School
ケ研	ケース研究
シュト	シュトイエル
ジュリ	ジュリスト
セレクト00	判例セレクトOO （法学教室別冊付録）
ひろば	法律のひろば
リマークス	私法判例リマークス
阪法	阪大法学
北法	北大法学論集集（北海道大学）
不研	不動産研究
曹時	法曹時報
成蹊	成蹊法学
登記	登記先例解説集
登研	登記研究
都法	東京都立大学法学会雑誌
法コン	法とコンピューター
法セ	法学セミナー
法教	法学教室
法論	法律論叢（明治大学）
法時	法律時報
法協	法学協会雑誌
法研	法学研究（慶應義塾大学）
法雑	大阪市立大学法学雑誌
法政	法政研究（九州大学）
法資	法令解説資料総覧
関法	法学論集（関西大学）
広法	広島法学
季教	季刊教育法
季労	季刊労働法
家判	家庭の法と裁判
金法	旬刊金融法務事情
金判（金商）	金融・商事判例
九法	九大法学
労働	日本労働法学会誌
労判	労働判例
労協	日本労働協会雑誌
労旬	労働法律旬報
立命	立命館法学
論叢	法学論叢
民商	民商法雑誌
民訴	民事訴訟法学会民事訴訟雑誌
民研	民事研修
民月	民事月報
民総判	叢書民法総合判例研究
名法	名古屋大学法政論集
判タ	判例タイムズ
判例自治	判例地方自治
判民	判例民事法
判評	判例評論
判時	判例時報
評論	法律評論
日法	日本法学
商事	旬刊商事法務
神戸	神戸法学雑誌
時法	時の法令
手研	手形研究
司研	司法研究所論集
訟月	訟務月報
同法	同志社法学
新報	法学新報
新聞	法律新聞
新研	新聞研究
銀法	銀行法務21
早法	早稲田法学
志林	法学志林
中労	中央労働時報
重判解	重要判例解説（ジュリスト臨時増刊）
自研	自治研究
自正	自由と正義
総判研	総合判例研究叢書

主要英语国家判决缩写查询一览表

Sun, 09 Jan 2022 00:00:00 GMT

数据来源于LexisNexis，应该是汇总与归纳得比较全的了，在查询时按住Ctrl加上F键，在浏览器进行查询，使用wp自带的搜索功能会不方便。

不明白为什么会有如此庞杂的引用体系，对于有正式出版物的判例，完全也可以按照通用引用格式进行引用。（好吧似乎也不存在通用引用格式，但mla chicago harvard这些也都是非常明确，容易的）

A	Atlantic Reporter
A 2d	Atlantic Reporter (Second Series)
A Crim R	Australian Criminal Reports
A Def R	Australian Defamation Reports
AAR	Administrative Appeals Reports
AATA	Administrative Appeals Tribunal [Medium Neutral Citation]
AATR	Administrative Appeals Tribunal Reports (Vic) (1988-)
ABAJour	American Bar Association Journal
ABC	Australian Bankruptcy Cases
ABCA	Alberta Court of Appeal [Medium Neutral Citation]
ABCP	Alberta Court (Provincial)
ABLR	Australian Business Law Review
ABPC	Provincial Court of Alberta (Canada)
ABQB	Court of Queens Bench (Alberta) (Canada) [Medium Neutral Citation]
AC	Appeal Cases
ACAC	Australian Conciliation and Arbitration Commission
ACAT(NT)	Accident Compensation Appeal Tribunal (NT)
ACCR	Australian Consumer Credit Reports
ACJ	Judgements of the Arbitration Court of New Zealand (1978-)
ACL	Australian Current Law
ACLB	Australian Construction Law Bulletin
ACLC	Australian Company Law Cases
ACLD	Australian Current Law Digest
ACLR	Australian Company Law Reports
ACompT	Australian Competition Tribunal [Medium Neutral Citation]
ACopyT	Australian Copyright Tribunal [Medium Neutral Citation]
ACSR	Australian Corporations and Securities Reports
Act	Acton's Prize Cases (1809-1811) [12 ER]
ACTAAT	Australian Capital Territory Administrative Appeals Tribunal [Medium Neutral Citation]
ACTCA	Australian Capital Territory Court of Appeal [Medium Neutral Citation]
ACTDT	Australian Capital Territory Discrimination Tribunal
ACTLR	Australian Capital Territory Law Reports
ACTMC	Australian Capital Territory Magistrates Court [Medium Neutral Citation]
ACTR	Australian Capital Territory Reports
ACTRTT	Australian Capital Territory Residential Tenancies Tribunal [Medium Neutral Citation]
ACTSC	Australian Capital Territory Supreme Court [Medium Neutral Citation]
ACWS (2d)	All Canada Weekly Summaries (Second Series)
ACWS (3d)	All Canada Weekly Summaries (Third Series)
AD	American Decisions
AD	New York Supreme Court Appellate Division Reports
AD	South African Supreme Court Appellate Division Reports (1910-46)
Ad & El	Adolphus and Ellis' Reports [ER 110-113]
AD 2d	New York Supreme Court Appellate Division (Second Series)
Add	Addams' Ecclesiastical Reports (1834-1840) [ER 162]
Adelaide Law Review	Adelaide Law Review (2000-)
AdelLR	Adelaide Law Review
ADFDAT	Australian Defence Force Discipline Appeal Tribunal [Medium Neutral Citation]
Admin LR	Administrative Law Reports (Canada)
ADO	Australian Designs Office (1999-) [Medium Neutral Citation]
ADR	ADR Bulletin
ADRJ	Australian Dispute Resolution Journal
ADTribTas	Anti-Discrimination Tribunal of Tasmania
ADTribVic	Anti-Discrimination Tribunal of Victoria
AE	Australian Environment Review
AFL	Australian Family Lawyer
AFPC	Australian Fair Pay Commission [Medium Neutral Citation]
AFPDT	Australian Federal Police Disciplinary Tribunal [Medium Neutral Citation]
AFTR 2d (RIA)	American Federal Tax Reports (RIA) (Second Series)
AI & L	Artificial Intelligence and Law
AILR	Australian Indigenous Law Reporter
AILR	Australian Industrial Law Review
AIPC	Australian Intellectual Property Cases
AIPJ	Australian Intellectual Property Journal
AIPO	Australian Intellectual Property Organisation
AIR	All India Reporter
AIRPC	All India Reporter, Privy Council
AIR SC	All India Reporter, Supreme Court
AIRCFB	Australian Industrial Relations Commission Full Bench [Medium Neutral Citation]
AIRC	Australian Industrial Relations Commission [Medium Neutral Citation]
AITR	Australian and New Zealand Income Tax Reports
AJAdminL	Australian Journal of Administrative Law
AJCCL	Australian Journal of Competition and Consumer Law (used to be Trade Practices Law Journal)
AJFL	Australian Journal of Family Law
AJHR	Australian Journal of Human Rights
AJLL	Australian Journal of Labour Law
AJLP	Australian Journal of Legal Philosophy
AJR	Australian Jurist Reports (Vic)
Ala	Alabama Supreme Court Reports
ALB	Aboriginal Law Bulletin
AICmr	Australian Information Commissioner [Medium Neutral Citation]
ALD	Administrative Law Decisions
ALJ	Australian Law Journal
ALJR	Australian Law Journal Reports
ALL	Australian Law Librarian
All ER	All England Law Reports
All ER (Comm)	All England Reports (Commercial Cases)
All ER (D)	All England Reports (Digest)
All ER (EC)	All England Law Reports (European Cases)
All ER Rep	All England Law Reports, Reprint
All ER Rep Ext	All England Law Reports, Reprint, Extension Vols
All SA	All South African Law Reports
ALLR	Australian Labour Law Reporter
ALN	Administrative Law Notes
ALNews	Australian Law News
ALR	Argus Law Reports (1895-1973) Australian Law Reports (1973-)
ALR	American Law Reports
ALR (CN)	Argus Law Reports, Current Notes
ALR 2d	American Law Reports (Second Series)
ALR 3d	American Law Reports (Third Series)
ALR 4th	American Law Reports (Fourth Series)
ALT	Australian Law Times (Vic)
ALT (Supp)	Australian Law Times, Supplement (Vic)
Alta LR 2d	Alberta Law Reports (Second Series) (Canada)
Alta LR 3d	Alberta Law Reports (Third Series) (Canada)
Alta LR (4th)	Alberta Law Reports (Fourth Series) (Canada)
AltaCA	Alberta Court of Appeal
AltLJ	Alternative Law Journal
Am Dec	American Decisions
Am R	American Reports
Amb	Ambler's Chancery Reports [ER 27]
AMC	American Maritime Cases
AMPLABull	Australian Mining and Petroleum Law Association Bulletin
AMPLJ	Australian Mining and Petroleum Law Journal
Andr	Andrew's King's Bench Reports [ER 95]
Anst	Anstruther's Exchequer Reports [ER 145]
ANZ ConvR	Australian and New Zealand Conveyancing Reports
ANZ Ins Cas	Australian and New Zealand Insurance Cases
ANZ LI Cas	Australian and New Zealand Life Insurance Cases
ANZJC	Australian and New Zealand Journal of Criminology
AOJP	Australian Official Journal of Patents
APA	Australian Planning Appeals
APELJ	Asia Pacific Environmental Law Journal
APLB	Australian Property Law Bulletin
APLE	Australian Professional Liability - Education
APLJ	Australian Property Law Journal
APLR	Australian Product Liability Reporter
APO	Australian Patents Office [Medium Neutral Citation]
App Cas	Law Reports Appeal Cases (1875-1890)
App DC	Appeals Cases, District of Columbia (1893-1941)
APR	Atlantic Provinces Reports (Canada) (1975-)
AR	Alberta Reports (Canada)
AR (NSW)	Arbitration Reports (NSW)
Arbitrator	The Arbitrator
Arbitrator & Mediator, The	The Arbitrator and Mediator
ArchesCt	Arches Court of Canterbury (UK)
Ariz	Arizona Supreme Court Reports (1866-)
Ark	Arkansas Supreme Court Reports (1837-)
Ark App	Arkansas Appellate Reports (1981-)
ARM	Australian Risk Management
Arn	Arnold's Common Pleas Reports (50 RR) 1838-9
ASAL	Australian Sales and Fair Trading Law Reports
ASAL(Digest)	Australian Sales and Fair Trading Law Reports Digest
ASC	Australian Consumer Sales and Credit Law Reporter
ASLC	Australian Securities Law Cases
Asp MLC	Aspinall's Maritime Law Cases
Assizes	Courts of Assize, or Assizes (England and Wales)
ASTLR	Australian Succession and Trusts Law Reports
ATC	Australian Tax Cases
ATC	Annotated Tax Cases (UK) (1922-76)
ATD	Australian Tax Decisions
Atk	Atkyns' Reports [ER 26]
ATMO	Australian Trade Marks Office [Medium Neutral Citation]
ATP	Takeovers Panel [Medium Neutral Citation]
ATPR	Australian Trade Practices Reports
ATPR (Com)	Australian Trade Practices Reports, Commission Decisions
ATPR (Digest)	Australian Trade Practices Reports, Digest
ATR	Australian Tax Reports
ATRev	Australian Tax Review
Aust Bar Rev	Australian Bar Review
Aust Const LR	Australian Construction Law Reports (1981-)
Aust Contract R	Australian Contract Reports
Aust Jnl of Corp Law	Australian Journal of Corporate Law
Aust Lawyer	Australian Lawyer (previously called Australian Law News)
Aust Torts Reports	Australian Torts Reports
Aust Corp Law	Australian Corporate Lawyer
Av Cas (CCH)	Aviation Law Reporter (US)
AWT	Australian Workplace Taxes
B & Ad	Barnewell and Adolphus' Reports [ER 109-110]
B & Ald	Barnewell and Alderson's Reports [ER 106]
B & C	Barnewell and Cresswell's Reports [ER 107-109]
B & CR	Bankruptcy and Company Winding Up Reports
B & S	Best and Smith's Reports [ER 121-122]
BaCA	Barbados Court of Appeal
BACR	Brooker's Accident Compensation Reports (NZ) (1994-)
BahCA	Bahamas Court of Appeal
Balance	Balance
Ball & B	Ball and Beatty’s Chancery Reports (Ireland) (1807-1814)
Bank LR	Banking Law Reports 1991-
Barn Ch	Barnardiston's Chancery Reports [ER 27]
Barn KB	Barnardiston's King's Bench Reports [ER 94]
BC(NSW)	New South Wales Bankruptcy Cases
BCC	British Company Law Cases
BCCA	British Columbia Court of Appeal
BCL	Building and Construction Law
BCL	Butterworths Current Law [NZ]
BCLC	Building and Construction Law Cases
BCLC	Butterworths Company Law Cases (UK)
BCLR	Butterworths Constitutional Law Reports (South Africa)
BCLR	British Columbia Law Reports (Canada)
BCLR (2d)	British Columbia Law Reports (Second Series) (Canada)
BCPC	British Columbia Provincial Court [Medium Neutral Citation]
BCR	British Columbia Reports (Canada)
BCR(NZ)	Butterworths Company Reports (NZ) (1970-1990)
BCSC	British Columbia Supreme Court [Medium Neutral Citation]
BDC	Building Disputes Committee (WA)
BdTd	Board of Trade
BdTdArb	Board of Trade and Arbitration
BDTrib(WA)	Building Disputes Tribunal (WA)
Beav	Beavan's Reports [ER 48-55]
Bell App	Bell's House of Lords Appeal Cases (Scotland) (1842-50)
Bell CC	Bell's Crown Cases Reserved (UK)
Benl	Benloe's Reports [ER 73]
BerkTechLJ	Berkeley Technology Law Journal
BHRC	Butterworths Human Rights Cases
Bing	Bingham's Reports [ER 130-131]
Bing NC	Bingham's New Cases [ER 131-133]
BLB	Australian Banking and Finance Law Bulletin
Bli	Bligh's House of Lord Reports [ER 4]
Bli NS	Bligh's House of Lord Reports (New Series) [ER 4-6]
BLPR	Biotechnology Law and Policy Reporter
BLR	Building Law Reports (UK)
BLR (2d)	Business Law Reports (Second Series) (Canada)
BMLR	Butterworths Medico-Legal Reports
BondLR	Bond Law Review
Bos & P	Bosanquet's and Puller's Common Pleas Reports [ER 126-127]
Bos & PNR	Bosanquet's and Puller's New Reports, Common Pleas [ER 127]
Bott PL	Bott's Poor Law Cases
BPIR	Bankruptcy and Personal Insolvency Reports
BPR	Butterworths Property Reports
BR	Broadcasting Reports
BR	Bankruptcy Reports (US)
BR & Col Pr Cas	British and Colonial Prize Cases
Br & G	Brownlow and Goldesborough’s Common Pleas Reports (1569-1624) [ER 123]
Bradf Sur	Bradford’s New York Surrogate Court Reports (1849-57)
Bridg J	Sir J Bridgman's Common Please Reports 1613-21 (123 ER)
Brief	Brief (Journal of the Law Society of Western Australia)
Bro CC	Brown's Chancery Reports [ER 28-29]
Bro Parl Cas	J Brown's Parliamentary Cases [ER 1-3]
Brod & Bing	Broderip and Bingham's Reports [ER 129]
Brown & Lush	Browning and Lushington's Admiralty Reports [ER 167]
Brownl	Brownlow and Goldesborough's Common Pleas Reports [ER 123]
BS	Brown's Supplement to Morison's Dictionary of Decisions
Buck	Buck's Cases in Bankruptcy 1816-20
Bulst	Bulstrode's King's Bench Reports [ER 80-81]
Bunb	Bunbury's Reports [ER 145]
Burr	Burrow's King's Bench Reports [ER 97-98]
Burr SC	Burrow's Settlement Cases (1733-76)
Bus LR	Business Law Report
BVerfGE	Bundesverfassungsgericht (Constitutional Court) (Germany)
BWCC	Butterworths Workmen's Compensation Cases (UK)
BWCC (Supp)	Butterworths Workmen's Compensation Cases, Supplement (UK)
Cab & El	Cababe and Ellis' Queen's Bench Reports
C & P	Carrington and Payne's Reports [ER 171-173]
C&SLJ	Company and Securities Law Journal
Cal	California Supreme Court Reports
Cal 2d	California Reports (Second Series)
Cal 3d	California Reports (Third Series)
Cal 4th	California Reports (Fourth Series)
Cal App	California Appellate Reports
Cal App 2d	California Appellate Reports (Second Series)
Cal App 3d	California Appellate Reports (Third Series)
Cal App 4th	California Appellate Reports (Fourth Series)
Cal Rptr	California Reporter
Cal Rptr 2d	California Reporter (Second Series)
CalCA	California Court of Appeal
Cald Mag Cas	Caldecott (M.C.)
Cambridge LJ	Cambridge Law Journal (US)
Camp	Campbell's Reports [ER 170-171]
Canb LR	Canberra Law Review
CanIntTT	Canadian International Trade Tribunal
CanTC	Canada Tax Cases, 1917-
CAR	Commonwealth Arbitration Reports
Car & Kir	Carrington and Kirwan's Reports [ER 174-175]
Car & M	Carrington and Marshman's Reports [ER 174]
Carp Pat Cas	Carpmeal's Patent Cases (1602-1842)
CarswellOnt	Carswell Ontario Cases (Canada)
Carth	Carthew's King's Bench Reports [ER 90]
Cary	Cary's Chancery Reports [ER 21]
Cas in Ch	Cases in Chancery [ER 22]
Cas temp Finch	Finch's Reports, Chancery [ER 23]
Cas temp King	Select Cases in Chancery tempore King [ER 25]
Cas temp Talb	Cases in Equity tempore Talbot (1733-1738) [ER 25]
CAT	Competition Appeal Tribunal (UK) [Medium Neutral Citation]
CayIsCA	Cayman Islands Court of Appeal
CB	Common Bench Reports [ER 135-139]
CBNS	Common Bench Reports (New Series)
CBR (3d)	Canadian Bankruptcy Cases (Third Series)
CBR (NS)	Canadian Bankruptcy Cases (New Series)
CCC	Canadian Criminal Cases
CCC (2d)	Canadian Criminal Cases (Second Series)
CCC (3d)	Canadian Criminal Cases (Third Series)
CCD	Commonwealth Employees' Compensation Decisions (Vol 3 ALD)
CCH J of Aust Taxn	CCH Journal of Australian Taxation
CCL	Current Commercial Law
CCLI	Canadian Cases on the Law of Insurance
CCLJ	Competition and Consumer Law Journal
CCLN	Competition & Consumer Law News
CCLR	Canadian Computer Law Reporter
CCLT	Canadian Cases on the Law of Torts
CCLT (2d)	Canadian Cases on the Law of Torts (Second Series)
CCN	Commonwealth Employees' Compensation Notes (Vol 3 ALD)
CCPA	Reports of the Court of Customs and Patent Appeals (US)
CCRTrib	Coal Compensation Review Tribunal
CCTrib	Contract of Carriage Tribunal
CDPP	Commonwealth Director of Public Prosecutions
CEC	European Community Cases
CECTrib	Commonwealth Employees Compensation Tribunal
CELR	Canadian Environmental Law Reports
CELR (NS)	Canadian Environmental Law Reports, New Series
CentCrimCt	Central Criminal Court (UK)
CF and FC	Federal Court Reports (Canada)
CFI	European Court of First Instance
CFL	Current Family Law
CFTC	Commodity Futures Trading Commission (US)
Ch	Chancery Law Reports (1891-)
Ch App	Law Reports Chancery Appeals (1865-1875)
Ch Cas in Ch	Choyce's Cases in Chancery [ER 21]
Ch D	Chancery Division Law Reports
Ch Rob	Christopher Robinson’s Reports, Admiralty [ER 165]
Chan Rep	Reports in Chancery (1615-1710) [ER 21]
ChCt( )	Children's Court (Jurisdiction)
Chit	Chitty's King's Bench Reports [ER 22-23]
Chit BC	Chitty's Bail Court Reports
CHRT	Canadian Human Rights Tribunal
CILL	Construction Industry Law Letter
CILR	Cayman Islands Law Reports
CIMCt(NSW)	Chief Industrial Magistrates Court (NSW)
CIPR	Canadian Intellectual Property Reports
CIsCA	Canary Islands Court of Appeal
CL	Australian Civil Liability
Cl & Fin	Clark and Finnelly's Reports [ER 6-8]
CL&P	Tolley's Computer Law and Practice
CLB	Communications Law Bulletin
CLC	Company Law Cases (Cth)
CLJ	Current Law Journal (Malaysia) (1981-)
CLLR	Crown Lands Law Reports (Cth)
CLN	Children's Law News from Children's Court NSW
CLNQ	Criminal Law News (Qld)
CLNV	Bourke's Criminal Law News (Vic)
CLPR	Constitutional Law and Policy Review
CLQ	Commercial Law Quarterly
CLR	Commonwealth Law Reports
CLY	Current Law Year Book (UK)
CMACt(UK)	Courts Martial Appeals Court (UK)
CMAT	Courts Martial Appeals Tribunal
CMLR	Common Market Law Reports (Europe)
CMP	Contract Management in Practice
CmTribNSW	Commercial Tribunal (NSW)
CmTribSA	Commercial Tribunal (SA)
CmTribVic	Commercial Tribunal (Vic)
CNLR	Canadian Native Law Reporter
Co Inst	Coke's Institues
Co Rep	Coke's King's Bench Reports [ER 76-77]
COD	Crown Office Digest (UK)
CoLaw	The Company Lawyer
Coll	Collyer's Chancery Cases [ER 63]
Colles	Colles' Cases in Parliament [ER 1]
Colum L Rev	Columbia Law Rev
Com Cas	Commercial Cases
Com LR	Commercial Law Reports (UK) (1980-1983)
Comb	Comberbach's King's Bench Reports [ER 94]
ComCtC&A	Commercial Court of Conciliation and Arbitration (Cth)
ComLN	Compulaw Newsletter
Comp&L	Computers and Law (Cth)
CompRTrib	Compensation Review Tribunal
Comyn	Comyn’s King’s Bench Reports (1695-1741) [ER 92]
Con LR	Construction Law Reports (UK)
Con & Law	Connor & Lawson's Irish Chancery Reports 1841-3
Conn	Connecticut Reports (US)
ConnCA	Connecticut Court of Appeal
ConstCt	Consistory Court (UK)
ConstCtSAf	Constitutional Court South Africa
ConstLJ	Construction Law Journal (UK)
Conv (NS)	Conveyancer and Property Lawyer (New Series) (UK)
Cook Pr Cas	Cooke's Common Pleas Reports [ER 125]
Coop G	G Cooper's Reports, Chancery (1792-1815) [ER 35]
Coop Pr Cas	C P Cooper's Chancery Practice Cases [ER 47]
Coop temp Cott	Cooper’s Chancery Reports tempore Cottenham (1846-1847) [ER 47]
Copy Reptr	Copyright Reporter
Corp Prac	Corporation Practice
Cow	Cowen’s New York Reports (1823-1829)
Cowp	Cowper's King's Bench Reports [ER 98]
Cox CC	Cox's Criminal Cases
Cox Eq Cas	Cox's Equity [ER 29-30]
CP	Law Reports, Common Pleas
CPC (2d)	Carswell's Practice Cases, Second Series (Canada)
CPC (3d)	Carswell's Practice Cases, Third Series (Canada)
CPD	Law Reports, Common Pleas Division
CPLR	Civil Practice Law Reports (UK) (1999-)
CPNN	Civil Procedure News New South Wales
CPR	Canadian Patent Reporter
CPR (2d)	Canadian Patent Reporter (Second Series)
CPR (3d)	Canadian Patent Reporter (Third Series)
CPR (4th)	Canadian Patent Reporter (Fourth Series)
CprghtTrib	Copyright Tribunal (UK)
CR	Criminal Reports (Canada)
CRR	Canadian Rights Reporter 1982-
Cr & J	Crompton and Jervis' Exchequer Reports [ER 148-149]
Cr & M	Crompton and Meeson's Reports [ER 149]
Cr & Ph	Craig and Phillip's Reports [ER 41]
CR (2d)	Criminal Reports (Second Series) (Canada)
CR (3d)	Criminal Reports (Third Series) (Canada)
CR (4th)	Criminal Reports (Fourth Series) (Canada)
Cr App R	Criminal Appeal Reports
Cr App R (S)	Criminal Appeal Reports (Sentencing)
Cr App Rep	Criminal Appeal Reports (pre-2001)
Cr App Rep (S)	Criminal Appeal Reports (Sentencing) (pre-2001)
Cr M & R	Crompton, Meeson and Roscoe's Reports [ER 149-150]
Cranch	Cranch's United States Supreme Court Reports
Craw & D	Crawford and Dix’s Circuit Cases (Ireland)
CrCt(UK)	Crown Court (UK)
Crim LJ	Criminal Law Journal
Crim LR	Criminal Law Review (UK)
CrimLaw	The Criminal Lawyer (UK)
CrimLN	Criminal Law News (NSW)
CrLAuth	Credit Licensing Authority
CRNZ	Criminal Reports of New Zealand
Cro Car	Croke's King's Bench Reports, temp. Charles I [ER 79]
Cro Eliz	Croke's King's Bench Reports, temp. Elizabeth [ER 78]
Cro Jac	Croke's King's Bench Reports, temp. James [ER 79]
CRR	Canadian Rights Reporter
CRR (2d)	Canadian Rights Reporter (Second Series)
CrTrib	Credit Tribunal
CSIH	Court of Sessions, Inner House [Medium Neutral Citation]
CSOH	Court of Sessions, Outer House [Medium Neutral Citation]
Ct Cl	United States Court of Claims Reports
CtArb( )	Court of Arbitration (State)
CTBR	Commonwealth Taxation Board of Review
CTBR (NS)	Commonwealth Taxation Board of Review Decisions (New Series)
CTC	Canadian Tax Cases
CtCP	Court of Common Pleas (UK)
CtGenSess	Court of General Sessions
CthValBd	Commonwealth Valuation Board
CtIndArb	Court of Industrial Arbitration
CtPettSess	Court of Petty Sessions
CtRev(NSW)	Court of Review (NSW)
CtRev(Qld)	Court of Review (Qld)
CtSess	Court of Sessions (UK)
CtyCt	County Court
Curt	Curteis' Ecclesiastical Reports [ER 163]
Cust Ct	Custom Court Reports (US) (1938-)
Cyprus LR	Cyprus Law Reports 1883-
D	Dunlop Bell and Murray’s Reports, Session Cases (Second Series) (Scotland)
Dallas	Dallas' United States Supreme Court Reports
Dan	Daniell’s Exchequer Reports (1817-1823) [ER 159]
Dav & Mer	Davison and Merivale's Queen's Bench Reports (1843-1844) [64 RR]
Dav Ir	Davis Reports (Ireland) [ER 80]
DCLR (NSW)	District Court Law Reports (NSW)
DCQBD	Divisional Court of Queen's Bench Division
DCR	District Court Report (NZ)
DCR (NSW)	District Court Reports (NSW)
DCt(Jap)	District Court of Japan
DCt(Sap)	District Court of Sapporo
DCt(TelAv)	District Court of Tel Aviv
DCt(US)	District Court of United States
DDCR	Dust Diseases and Compensation Reports
De G	De Gex's Bankruptcy Reports 1844-8
De G & J	De Gex and Jones' Chancery Reports [ER 44-45]
De G & Sm	De Gex and Smales' Chancery Reports [ER 63-64]
De GF & J	De Gex, Fisher and Jones' Chancery Reports [ER 45]
De GJ & Sm	De Gex, Jones and Smith's Chancery Reports [ER 46]
De GM & G	De Gex, Macnaghten and Gordon's Reports [ER 42-44]
Dea & Sw	Deane and Swabey’s Ecclesiastical Reports (1855-57) [ER 164]
Deac	Deacon’s Bankruptcy Reports (1835-40)
Deac & Ch	Deacon and Chitty’s Bankruptcy Reports (1832-1835)
Dears & B	Dearsley and Bell's Crown Cases Reserved [ER 169]
Dears CC	Dearsley's Crown Cases Reserved [ER 169]
Den	Denison and Pearce's Crown Cases Reserved (1844-1852) [ER 169]
DFC	De Facto Cases (Cth)
Dick	Dicken's Chancery Reports [ER 21]
Dir maritt	Diritto marittimo (Italy) (1899)
DJ&S	De Gex, Jones & Smith's Chancer Reports (1862-65)
DL	Direct Link (New South Wales District and Local Courts Practice Newsletter)
DLR	Dominion Law Reports (Canada)
DLR (2d)	Dominion Law Reports (Second Series) (Canada)
DLR (3d)	Dominion Law Reports (Third Series) (Canada)
DLR (4th)	Dominion Law Reports (Fourth Series) (Canada)
DocRTrib	Document Review Tribunal
Dods	Dodson's Admiralty Reports [ER 165]
Doug KB	Douglas' King's Bench Reports [ER 99]
Dow	Dow's House of Lords Cases [ER 3]
Dow & Cl	Dow and Clark's House of Lords Cases [ER 6]
Dow & L	Dowling and Lowndes' Bail Court Reports
Dow & Ry KB	Dowling and Ryland's King's Bench Reports [RR 24-30]
Dow & Ry MC	Dowling and Ryland’s Magistrates’ Cases (1822-1827)
Dowl	Dowling's Practice Reports (1830-1841)
Dowl NS	Dowling’s Bail Court Reports (New Series) (1841-1843) [RR 63-65]
Dowl(NS)	Dowling's Practice Reports (New Series) (1841-1843)
DR	Decisions and Reports of the European Commission of Human Rights (1975–)
Dr & War	Drury and Warren's Irish Chancery Reports (1841-1843)
Drew	Drewry's Chancery Reports [ER 61-62]
Drew & Sm	Drewry and Smale's Vice Chancellor's Reports [ER 62]
DRS	Dominion Report Service (Canada)
Dr & Wal	Drury and Walsh’s Irish Chancery Reports (1837-1840)
Drury temp Sug	Drury’s Irish Chancery Reports tempore Sugden (1843-1844)
DTC	Dominion Tax Cases (Canada)
Dunl (Ct of Sess)	Court of Session Cases (Second Series) Dunlop (Scotland) (1832-1862)
Dyer	Dyer's King's Bench Reports [ER 73]
EA	East African Law Reports
EACA	Law Reports of the Court of Appeals for Eastern Africa
Eag & Y	Eagle & Younge's Tithe Cases
East	East's King's Bench Reports [ER 102-104]
EAT	Employment Appeal Tribunal (UK) [Medium Neutral Citation]
EB & E	Ellis, Blackburn and Ellis' Queen's Bench Reports [ER 120]
ECC	European Commercial Cases
Ecc & Ad	Spink’s Ecclesiastical and Admiralty Reports (1853-1855) [ER 164]
ECHR	European Court of Human Rights [Media Neutral]
ECJ	European Court of Justice Court of First Instance of the European Communities - CFI
ECR	European Court Reports
ECtHR	European Court of Human Rights
Eden	Eden's Chancery Reports [ER 28]
EDLR	Environment and Development Law Reports (SA)
Edw Ch	Edwards New York Chancery Reports
EFTA	European Free Trade Association
EG	Estates Gazette (UK)
EG Dig	Estates Gazette Digest (UK)
EGCS	Estates Gazette Case Summaries (UK)
EGLR	Estates Gazette Law Reports (UK)
EHRLR	European Human Rights Law Review
EHRR	European Human Rights Reports
EIPR	European Intellectual Property Review
El & Bl	Ellis and Blackburn's Queen's Bench Reports [ER 118-120]
El & El	Ellis and Ellis' Queen's Bench Reports [ER 120-121]
elawpractice	e.Law Practice
ELB	Employment Law Bulletin
ELR	European Law Review
ELRNZ	Environmental Law Reports of New Zealand
ElTrib(NT)	Electoral Tribunal (NT)
EMLR	Entertainment and Media Law Reports (UK)
Env LR	Environmental Law Reports (UK)
EOBd(Vic)	Equal Opportunity Board (Vic)
EOC	Equal Opportunity Cases (Cth and NZ)
EOTrib( )	Equal Opportunity Tribunal (State)
EPLJ	Environmental and Planning Law Journal
EPO	European Patent Office
EPOR	European Patent Office Reports
Eq Cas Abr	Equity Cases Abridged [ER 21-22]
Eq Rep	Equity Reports (UK) (1853-1855)
ER	English Reports
ERC(Vic)	Employee Relations Commission of Victoria
ERNZ	Employment Reports of New Zealand
Esp	Espinasse's Nisi Prius Reports [ER 170]
Ethos	Official Publication of the Law Society of the Australian Capital Territory
ETL	European Transport Law
ETMR	European Trade Marks Reports (1998)
EWCA Civ	Court of Appeal of England and Wales Decisions (Civil Division) [Medium Neutral Citation]
EWCA Crim	Court of Appeal of England and Wales Decisions (Criminal Division) [Medium Neutral Citation]
EWCACiv	Court of Appeal of England and Wales (Civil Division)
EWCACrim	Court of Appeal of England and Wales (Criminal Division)
EWCOP	England and Wales Court of Protection [Medium Neutral Citation]
EWFC	England and Wales Family Court [Medium Neutral Citation]
EWHC (Admin)	High Court of England and Wales Decisions (Administrative Court) [Medium Neutral Citation]
EWHC (Admlty)	High Court of England and Wales Decisions (Admiralty Court) [Medium Neutral Citation]
EWHC (Ch)	High Court of England and Wales Decisions (Chancery Division) [Medium Neutral Citation]
EWHC (Comm)	High Court of England and Wales Decisions (Commercial Court) [Medium Neutral Citation]
EWHC (COP)	High Court of England and Wales Decisions (Court of Protection) [Medium Neutral Citation]
EWHC (Fam)	High Court of England and Wales Decisions (Family Division) [Medium Neutral Citation]
EWHC (Pat)	High Court of England and Wales Decisions (Patents Court) [Medium Neutral Citation]
EWHC (QB)	High Court of England and Wales Decisions (Queen’s Bench Division) [Medium Neutral Citation]
EWHC (TCC)	High Court of England and Wales Decisions (Technology and Construction Court) [Medium Neutral Citation]
EWHCCh	High Court of England and Wales (Chancery Division)
EWHCComm	High Court of England and Wales (Commercial Division)
EWHCFam	High Court of England and Wales (Family Division)
EWHCQB	High Court of England and Wales (Queen’s Bench Division)
EWHCTCC	High Court of England and Wales Technology and Construction Court
Ex CR	Canadian Exchequer Court Reports
Ex D	Exchequer Division
Exch	Exchequer Reports (1847-1856) [ER 154-156]
ExchCham	Exchequer Chambers of the Queen's Bench Division
ExchRep	Exchequer Reports
F	Federal Reporter (US)
F & F	Foster and Finlayson's Reports [ER 175-176]
F (Ct of Sess)	Fraser Court of Session Cases (Fifth Series) (Scotland)
F 2d	Federal Reporter (Second Series) (US)
F 3d	Federal Reporter (Third Series) (US)
F Cas	Federal Cases (US) (1789-1880)
F Supp	Federal Supplement (US)
F Supp 2d	Federal Supplement (Second Series) (US)
Fam	Family Reports (UK)
Fam Law	Family Law (UK)
Fam Law R	Family Law Reports (UK)
Fam LN	Family Law Notes
Fam LR	Family Law Reports
FamCA	Family Court of Australia [Medium Neutral Citation]
FamCAFC	Family Court of Australia Full Court [Medium Neutral Citation]
FamilyM	Family Matters
FC	Canada Law Reports, Federal Court
FCA	Federal Court of Australia [Medium Neutral Citation]
FCA(Can)	Federal Court of Appeal Canada
FCAFC	Federal Court of Australia Full Court [Medium Neutral Citation]
FCCA	Federal Circuit Court of Australia [Medium Neutral Citation]
FCOITrib	Flight Crew Officers Industrial Tribunal
FCR	Federal Court Reports
FCR(UK)	Family Court Reporter
FCT	Federal Court Canada [Medium Neutral Citation]
FCWA	Family Court of Western Australia [Medium Neutral Citation]
FCWAM	Family Court of Western Australia Magistrates Decisions
Fed Appx	Federal Appendix (Court of Appeal Cases not selected for publication in Federal Reporter)
FedCt(Can)	Federal Court (Canada)
FedPDT	Federal Police Disciplinary Tribunal
FEP	Fair Employment Practice Cases (US)
Fin LR	Financial Law Reports (UK) (1980-)
FitzG	Fitzgibbon's King's Bench Reports [ER 94]
FJHC	High Court of Fiji [Medium Neutral Citation]
FJSC	Supreme Court of Fiji [Medium Neutral Citation]
FlaCA	Florida Court of Appeal
FLC	Family Law Cases
FLPR	Franchising Law and Policy Review
FLR	Federal Law Reports
FLRev	Federal Law Review
FMCA	Federal Magistrates Court of Australia [Medium Neutral Citation]
FMCA fam	Federal Magistrates Court of Australia - Family/Child [Medium Neutral Citation]
FMSLR	Federated Malay States Law Reports
FoI Review	Freedom of Information Review
Fost	Foster’s Crown Cases (1743-1761) [ER 168]
FRD	Federal Rules Decisions (US)
Freem Ch	Freeman's Chancery Reports [ER 22]
FRNZ	Family Reports (NZ)
FSN	Financial Services Newsletter
FSR	Fleet Street Reports (UK)
FTC	Federal Trade Commission Decisions (US) (1915-)
FTLR	Financial Times Law Reports
FTR	Federal Trial Reports (Canada)
FWA	Fair Work Australia [Medium Neutral Citation]
FWAA	Fair Work Australia Enterprise Agreement Decisions
FWAFB	Fair Work Australia Full Bench [Medium Neutral Citation]
FWC	Fair Work Commission
FWCD	Fair Work Commission Decision [Medium Neutral Citation]
FWCFB	Fair Work Commission Full Bench
G&AdBd	Guardian and Administration Board (WA)
Ga	Georgia Supreme Court Reports (1846-)
Gal & Dav	Gale & Davison's Queen's Bench Reports (55-62 RR)
Gale	Gale's Exchequer Reports (1835-1836)
Gall	Gallison’s Circuit Court Reports (US)
Giff	Giffard's Chancery Reports [ER 65-66]
Gilb Rep	Gilbert's Reports, Chancery and Exchequer [ER 25]
GL & J	Glyn and Jameson’s Bankruptcy Reports (1819-1828)
GLR	Gazette Law Reports (NZ)
Godb	Godbolt’s King’s Bench Reports (1574-1638) [ER 78]
Gouldsb	Gouldsborough's King's Bench Reports (1586-1601) [ER 75]
Gray	Gray’s Massachusetts Supreme Judicial Court Reports (67-82 Mass) (1864-1876)
Griff PC	Griffin’s Patent (1866-1887)
Griffith LR	Griffith Law Review
Gwill	Gwillims' Tithe Cases 1224-1824
H & C	Hurlstone and Coltman's Exchequer Reports [ER 158-159]
H & N	Hurlstone and Norman's Exchequer Reports [ER 156-158]
H & Tw	Hall and Twell's Chancery Reports [ER 47]
H & W	Hurlstone & Walmsley' Exchequer
Hag Adm	Haggard's Admiralty Reports [ER 166]
Hag Con	Haggard's Consistorial Reports [ER 161]
Hag Ecc	Haggard's Eccelesiastical Reports (1827-1833) [ER 162]
Hale PC	Hale's Pleas of the Crown
Har & Ruth	Harrison and Rutherford's Reports (1865-1866)
Hardres	Hardres’ Exchequer Reports (1655-1669) [ER 145]
Hare	Hare's Chancery Reports [ER 66-68]
HarvLRev	Harvard Law Review
Haw	Hawaii Reports
HBR	Hansell's Reports of Cases in Bankruptcy
HCA	High Court of Australia [Medium Neutral Citation]
HCAASP	High Court of Australia � Appeal Short Particulars
HCATrans	High Court of Australia Transcripts (2003-)
HCIs	High Court of Israel
HCJ	High Court of Justiciary (Scotland)
HCJAC	High Court of Justiciary (Scotland), Appeal Court [Medium Neutral Citation]
HCtFra	High Court of France
HKHC	High Court of Hong Kong
HCtJap	High Court of Japan
HctMal	High Court of Malaysia
HCtNIre	High Court of Northern Ireland
HCtOnt	High Court of Ontario
HCtTT	High Court of Trinidad and Tobago
HCtUK	High Court of the United Kingdom
Hem & M	Hemming and Miller's Reports (1862-1865) [ER 71]
HighTechLJ	High Technology Law Journal
HKC	Hong Kong Cases
HKCA	Hong Kong Court of Appeal
HKCCA	Hong Kong Court of Criminal Appeal
HKCFA	Hong Kong Court of Final Appeal [Medium Neutral Citation]
HKCFAR	Hong Kong Court of Final Appeal Reports (1997-)
HKCFI	Hong Kong Court of First Instance [Medium Neutral Citation]
HKCU	Hong Kong Cases Unreported
HKDC	Hong Kong District Court
HKEC	Hong Kong Electronic Cases
HKLJ	Hong Kong Law Journal
HKLR	Hong Kong Law Reports
HKLRD	Hong Kong Law Reports and Digest
HKPLR	Hong Kong Public Law Reports (1991)
HKTC	Hong Kong Tax Cases (1949-)
HL Cas	Clarke's House of Lords Cases [ER 9-11]
HLB	Australian Health Law Bulletin
HLR	Housing Law Reports (UK)
Hob	Hobart's Common Pleas Reports [ER 80]
Hodg	Hodges' Common Pleas Reports (42-3 RR) 1835-7
Hog	Hogan’s Irish Rolls Court Reports tempore M’Mahon (Ireland) (1816-1834)
Holt Eq	F Holt's Reports, Nisi Prius [ER 71]
Holt KB	Holt's King's Bench Reports [ER 90]
Holt NP	F Holt’s Reports, Nisi Prius [ER 171]
How	Howard's Supreme Court Reports (US)
How St Tr	Howell's State Trials (1163-1820)
HPDT(SA)	Handicapped Persons Discrimination Tribunal (SA)
HREOCA	Human Rights and Equal Opportunity Commission of Australia [Medium Neutral Citation]
HRNZ	Human Rights Reports of New Zealand
Hut	Hutton's Common Pleas Reports [ER 123]
Hy Bl	Henry Blackstone's Common Pleas Reports [ER 126]
I Ch R	Irish Chancery Reports
I Eq R	Irish Equity Reports (1838-1850)
IAC( )	Industrial Arbitration Commission (State)
IACHR	Inter-American Court of Human Rights
IACt(Vic)	Industrial Appeals Court of Victoria
IACt(WA)	Western Australia Industrial Appeal Court
IAS Current Rev	Industrial Arbitration Service - Current Review
IAT	Immigration Appeals Tribunal
IC	Industrial Commission of Australia
IC(State)	Industrial Commission (State)
ICAC	Independent Commission Against Corruption
ICAC(Qld)	Industrial Conciliation and Arbitration Commission of Queensland
ICC	International Criminal Court
ICJ	International Court of Justice
ICJ Rep	International Court of Justice Law Reports 1947-
ICLR	Irish Common Law Reports
ICQ	Industrial Court Queensland [Medium Neutral Citation]
ICR	Industrial Cases Reports (UK)
IC(SA)	Insolvency Court (SA)
ICt(State)	Industrial Court (State)
ICTL	Information and Communications Technology Law
ICTR	International Criminal Tribunal for Rwanda
ICTY	International Criminal Tribunal for Former Yugoslavia [Medium Neutral Citation]
IECCA	Irish Court of Criminal Appeal
IEHC	High Court of Ireland Decisions
IESC	Supreme Court of Ireland Decisions
IHC	Inhouse Counsel
IIB	Industrial Information Bulletin
IIHLR	Interights International Human Rights Law
IJLI	International Journal of Legal Information
IJRL	International Journal of Refugee Law
ILB	Australian Insurance Law Bulletin
ILB	Indigenous Law Bulletin
ILJ	Insurance Law Journal
Ill	Illinois Supreme Court Reports
Ill App	Illinois Appellate Court Reports
ILM	International Legal Materials (US) (1962-)
ILPR	International Litigation Procedure (1990-)
ILR	International Law Reports
ILR	Irish Law Reports (1838-1850)
ILRM	Irish Law Reports Monthly
ILT	Irish Law Times
ILTR	Irish Law Times Reports
IMCt(NSW)	Industrial Magistrates' Court (NSW)
IMCt(WA)	Industrial Magistrates' Court (WA)
Imm Ar	Immigration Appeal Reports (UK)
Imm LR (2d)	Immigration Law Reporter (2d) (Canada) (1991-1999)
I&N Dec	Immigration & Naturalization Decisions, US Board of Immigration Appeals (BIA)
Indigenous Law Bulletin	Indigenous Law Bulletin
IndustLJ	Industrial Law Journal
INLR	Immigration and Nationality Law Reports (1998- )
INSC	Supreme Court of India [Medium Neutral Citation]
Inside Tax	Inside Tax
INSLB	Insolvency Law Bulletin
InsolvLJ	Insolvency Law Journal
INTLB	Internet Law Bulletin
IP & T	Intellectual Property and Technology Butterworths Trolley Publication (UK)
IPLB	Australian Intellectual Property Law Bulletin
IPR	Intellectual Property Reports
IPT	Investigatory Powers Tribunal (UK)
IR	Industrial Reports
IR	Irish Reports (1838-)
IR CL	Irish Common Law Reports
Ir Eq	Irish Reports, Equity Series (1866-1877)
IR(NSW)	Industrial Reports (NSW)
IRC(Tas)	Industrial Relations Commission (Tas)
IRC(Vic)	Industrial Relations Commission (Vic)
IRCA	Industrial Relations Court of Australia [Medium Neutral Citation]
IrCA	Irish Court of Appeal
IrCCA	Irish Court of Criminal Appeal
IRCR	Industrial Relations Court Reports
IRCt	Industrial Relations Court of Australia
Ir Jur	Irish Jurist (1849-67); 1935
IRLR	Industrial Relations Law Reports
IRT	Immigration Review Tribunal
IRTA	Immigration Review Tribunal of Australia [Medium Neutral Citation]
Ir	Irvine's High Court and Circuit Courts of Justiciary Reports (Scot) 1851-68
ITELR	International Trust and Estate Law Reports (UK)
ITLOS	International Tribunal for the Law of the Sea (UN)
ITR	Industrial Tribunal Reports (UK)
ITRTrib	Income Tax Review Tribunal
J Eq	Journal of Equity
Jac	Jacob's Chancery Reports [ER 37]
Jac & W	Jacob and Walker's Chancery Reports [ER 37]
JamCA	Jamaican Court of Appeal
JamCCA	Jamaican Court of Criminal Appeal
JBFLP	Journal of Banking and Finance Law and Practice
JBL	Journal of Business Law
JC	Judiciary Cases (Scotland) (1917-)
JCL	Journal of Contract Law
JCULR	James Cook University Law Review
JERL	Journal of Energy and Natural Resource Law
JerseyCA	Jersey Court of Appeal
JerseyCt	Jersey Royal Court
JIR	Journal of Industrial Relations
JJA	Journal of Judicial Administration
JLIS	Journal of Law and Information Science
JLM	Journal of Law and Medicine
JML&P	Tolley's Journal of Media Law and Practice
Jo & Lat	Jones and La Touche's Chancery Reports (Ireland) (1844-1846)
John	Johnson's Chancery Reports [ER 70]
John & H	Johnson and Hemming's Vice Chancellor's Reports [ER 70]
Johns Ch	Johnson's Chancery Reports (US)
JP	Justice of the Peace Journal (UK) (1837-1927), (1971-)
JP	Justice of the Peace Reports (UK) (1983-)
JP Jo	Justice of the Peace and Local Government Review (UK)
JPL	Journal of Planning and Environmental Law (UK)
Judicial Officers’ Bulletin	Judicial Officers’ Bulletin
Jur	The Jurist (UK)
Jur NS	The Jurist (New Series) (UK)
K & J	Kay and Johnson's Vice Chancellors' Reports [ER 69-70]
Kan	Kansas Supreme Court Reports (1862-)
Kan App 2d	Kansas Court of Appeals Reports (1977-)
Kay	Kay's Vice Chancellors' Reports [ER 69]
KB	Law Reports, King's Bench
KBD	King's Bench Division of the High Court (UK)
Keb	Keble's King's Bench Reports [ER 83-84]
Keen	Keen's Rolls Court Reports [ER 48]
Keny	Lord Kenyon's King's Bench Reports [ER 96]
KICA	Kiribati Court of Appeal [Medium Neutral Citation]
KIR	Knight's Industrial Reports
Knapp	Knapp's Reports, Privy Council Appeal Cases (1829-1836) [ER 12]
Knox	Knox's Supreme Court Reports (NSW)
L & Welsb	Lloyd and Welsby's Commercial and Mercantile Cases (UK)
L Ed	Lawyers' Edition, Supreme Court Reports (US)
L Ed 2d	Lawyers' Edition, Supreme Court Reports, Second Series (US)
L&VCt(NSW)	Land and Valuation Court (NSW)
La Ann	Louisiana Annual Reports (1846-1900)
LAWASIA Journal	LAWASIA Journal
LCC (NSW)	Land Court Cases (NSW)
LCR	Land Compensation Reports (Can) 1972-
LCR	Lower Canada Reports (Can) 1850-67
LCt	Local Court
Ld Raym	Lord Raymond's King's Bench Reports [ER 91-92]
LDAB	Legal Decisions Affecting Bankers (UK)
LdCt(Qld)	Land Court of Queensland
LDL	Legal Decisions Affecting Bankers (1879)
Le & Ca	Leigh and Cave's Crown Cases Reserved [ER 169]
Lea	Lea’s Tennessee Reports
Leach	Leach's Cases in Crown Law [ER 168]
Lee	Lee's Ecclesiastical Judgments [ER 161]
Lee Temp Hard	Lee's King's Bench Cases tempore Hardwicke (95 ER) 1733-8
Leg Rep	The Legal Reporter (Cth)
Legge	Legge's Supreme Court Cases (NSW)
Leon	Leonard's Reports [ER 74]
Lew CC	Lewin's Crown Cases Reserved [ER 168]
LGCt(Qld)	Local Government Court (Qld)
LGCt(Vic)	Local Government Court (Vic)
LGERA	Local Government and Environmental Reports of Australia
LGLJ	Local Government Law Journal
LGovR	Local Government Reporter
LGPLG	Local Government and Planning Law Guide
LGR	Local Government Reports (UK)
LGR (NSW)	Local Government Reports (NSW)
LGRA	Local Government Reports of Australia
LIJ	Law Institute Journal (Vic)
Litt	Littleton’s Common Pleas Reports [ER 124] (1626-1632)
LJ Bcy	Law Journal, Bankruptcy
LJ Bcy (NS)	Law Journal, Bankruptcy (New Series)
LJ Ch	Law Journal, Chancery
LJ Ex	Law Journal, Exchequer
LJ Ex Eq	Law Journal, Exchequer in Equity
LJAdm	Law Journal Reports, Admiralty (New Series) (1865-75)
LJCP	Law Journal, Common Pleas
LJKB	Law Journal, King's Bench
LJKB	Law Journal (Old Series) King's Bench
LJMC	Law Journal Magistrates' Cases (1831-1896)
LJNCCR	Law Journal Newspaper County Court Reports (1934-47)
LJNC	Law Journal, Notes of Cases, 1866-92
Lo Jo	Law Journal Newspaper 1866-1965
LJOS	Law Journal (Old Series) (1822-1831)
LJOS Ch	Law Journal Reports (Old Series) Chancery (1822-1833)
LJOSCP	Law Journal Reports (Old Series) Common Pleas (1822-1831)
LJOSMC	Law Journal Reports (Old Series) Magistrates’ Cases (1826-1831)
LJP	Law Journal, Probate Divorce and Admiralty
LJP & M	Law Journal Reports (New Series), Probate and Matrimonial (1858-1859) (1866-1875)
LJPC	Law Journal, Privy Council
LJPM & A	Law Journal, Probate, Matrimonial and Admiralty (1860-5)
LJQB	Law Journal, Queen's Bench
LJR	Law Journal Reports (1947-1949)
Ll L Rep	Lloyd's List Law Reports (1919-1950)
LLCt(SA)	Liquor Licensing Court (SA)
LLCt(WA)	Liquor Licensing Court (WA)
Lloyd’s Rep PN	Lloyd’s Law Reports Professional Negligence
Lloyd's Rep	Lloyd's Law Reports
Lloyd's Rep Bank	Lloyd's Law Reports Banking
Lloyd's Rep IR	Lloyd’s Law Reports Insurance and Reinsurance
Lloyd's Rep Med	Lloyd’s Law Reports Medical
LM & P	Lowndes, Maxwell and Pollock's Bail Court and Practice Reports (1850-1851) [RR 86]
LMCLQ	Lloyd's Maritime and Commercial Law Quarterly
Lofft	Lofft's King's Bench Reports [ER 98]
Lower Can Jur	Lower Canada Jurist (Quebec) 1848-91
Low Can Rep	Lower Canada Reports (Quebec) 1865-8
LPM	Law Practice Management Newsletter
LPT	Legal Practice Tribunal (Qld)
LQR	Law Quarterly Review (UK)
LR (NSW)	Law Reports (NSW)
LR (NSW) B&P	Law Reports (NSW) Bankruptcy and Probate
LR (NSW) D	Law Reports (NSW) Divorce
LR (NSW) Eq	Law Reports (NSW) Equity
LR (NSW) L	Law Reports (NSW) at Law
LR (vol no) A & E	Law Reports, Admiralty and Ecclesiastical
LR (vol no) App Cas	Law Reports, Appeal Cases
LR (vol no) CCR	Law Reports, Crown Cases Reserved
LR (vol no) Ch App	Law Reports, Chancery Appeals
LR (vol no) CP	Law Reports, Common Pleas
LR (vol no) Eq	Law Reports, Equity
LR (vol no) Exch	Law Reports, Exchequer
LR (vol no) HL	Law Reports, House of Lords
LR (vol no) HLSc	Law Reports House of Lords, Scotch and Divorce Appeal Cases (1866-1875)
LR (vol no) Ind App	Law Reports, Indian Appeals
LR (vol no) P & D	Law Reports, Probate and Divorce
LR (vol no) PC	Law Reports, Privy Council Appeal Cases
LR (vol no) QB	Law Reports, Queen's Bench
LR (vol no) RP	Law Reports, Restrictive Practices Cases
LR (vol no) Sc & Div	Law Reports, Scotch and Divorce Appeals
LR Eq	Law Reports Equity Cases
LRB	Law Reports of the Bahamas
LRC	Law Reports of the Commonwealth
LRC Com	Law Reports of the Commonwealth, Commercial Law Division
LRC Const	Law Reports of the Commonwealth, Constitutional Division
LRCC	Law Reports, Crown Cases Reserved
LRIr	Law Reports, Ireland, Chancery and Common Law
LRLR	Lloyd's Reinsurance Law Reports
LS	Legal Studies (Journal of the Society of Public Teachers of Law)
LSB	Law Society Bulletin (SA)
LS Gaz R	Law Society's Gazette
LSJ	Law Society Journal (NSW)
LSJS	Law Society Judgment Scheme (SA)
LT	Law Times Reports (New Series)
LT	Law Times Reports (1859-1947)
LT Jo	Law Times Journal (1843-)
LTNS	Law Times Reports (New Series) (1857-1947)
LTOS	Law Times Reports (Old Series)
Lush	Lushington's Admiralty Reports [ER 167]
Lut	Lutwyche's Entries and Reports, Common Pleas [ER 125]
LVBd	Land Valuation Board
LVC	Lands Tribunal Decisions (1950-)
LVR	Land and Valuation Court Reports (NSW)
LVRT	Land Valuation Review Tribunal (NT)
LVT( )	Land Valuation Tribunal (State)
M	Macpherson's Session Cases, 3rd Series (Scot) 1862-73
M & S	Maule and Selwyn's King's Bench Reports [ER 105]
M & W	Meeson and Welsby's Exchequer Reports [ER 150-153]
Mac	Macassey's New Zealand Reports (1861-1872)
Mac & G	Macnaghten and Gordon's Chancery Reports [ER 41-42]
MaCA	Malaysia Court of Appeal
MACAT	Motor Accidents (Compensation) Appeal Tribunal
MacG Cop Cas	MacGillivray's Copyright Cases
Macph (Ct of Sess)	Court of Session Cases (Third Series) (Scotland)
Macq	Macqueen's Scotch Appeal Cases
Madd	Maddock's Chancery Reports [ER 56]
Madd & G	Maddock and Geldart's Chancery Reports [ER 56]
MagCt( )	Magistrates' Court (District)
MALR	Media and Arts Law Review
Man & G	Manning and Granger's Common Pleas Reports [ER 133-135]
Man & Ry KB	Manning and Ryland's King's Bench Reports (1827-1830) [ER 31-34]
Man LR	Manitoba Law Reports (Canada)
Man R	Manitoba Reports (Canada)
Man R (2d)	Manitoba Reports (Second Series) (Canada)
ManCA	Manitoba Court of Appeal
ManQB	Manitoba Queen's Bench
Mans	Manson's Bankruptcy and Companies Winding-Up Cases
Mar LC	Crockford’S Maritime Law Cases (First Series) (1860-1871)
March NC	March's Reports, Kings Bench and Common Pleas (1639-1642) [ER 82]
Mass	Massachusetts Supreme Judicial Court Reports
MassAppCt	Appeal Court of Massachusetts (Court)
Mass App Ct	Massachusetts Appeals Court Reports 1976-
MATrib	Medical Assessment Tribunal (Qld)
MBCA	Manitoba Court of Appeal [Medium Neutral Citation]
MBQB	Manitoba Queens Bench Division [Medium Neutral Citation]
MCD	Magistrates' Court Decisions (NZ) (1939-1979)
M'Cle & Yo	M'Cleland and Younge's Exchequer Reports [ER 148]
MCLR	Morison's Company Law Reports (1938-)
MCR	Magistrates' Courts Reports (NZ) (1905-1953)
Md	Maryland Reports
MdCA	Maryland Court of Appeals
Med LR	Medical Law Reports (UK)
Media L Rep	Media Law Reporter
MedLRev	Medical Law Review (UK)
MedTrib	Medical Tribunal (NSW)
Meg	Megone's Companies Act Cases
Melbourne University Law Review	Melbourne University Law Review
Mer	Merivale's Chancery Reports [ER 35-36]
MHTrib	Mental Health Tribunal of Queensland
Mich	Michigan Supreme Court Reports
Mich App	Michigan Court of Appeals Reports
Milw	Milward's Irish Ecclesiastical Reports 1819-43
MinBd(Tas)	Mining Board (Tas)
Misc	Miscellaneous Reports (US–New York)
Misc 2d	Miscellaneous Reports (Second Series) (US–New York)
MJ	Military Justice Reporter
MJIL	Melbourne Journal of International Law
MLJ	Malayan Law Journal
MLJU	Malayan Law Journal Unreporteds
MLR	Modern Law Review
Mo	Missouri Supreme Court Reports (1821-1956)
Mo App	Missouri Appeal Reports
Mod Rep	Modern Reports [ER 86-88]
Mol	Molloy's Reports, Chancery (Ireland) (1827-1831)
Mon L R	Monash University Law Review
Mont & A	Montagu and Ayrton's Bankruptcy Reports (1833-1838)
Mont & Ch	Montagu and Chitty’s Bankruptcy Reports (1838-40)
Mont D & De G	Montagu, Deacon and DeGex's Bankruptcy Reports (1840-1844)
Moo & P	Moore and Payne's Common Pleas Reports [ER 29-33]
Moo & S	Moore and Scott's Common Pleas Reports [ER 34-38]
Moo Ind App	Moore's Indian Appeal Cases [ER 18-20]
Moo PCC	Moore's Privy Council Cases [ER 12-15]
Moo PCCNS	Moore's Privy Council Cases, New Series [ER 15-17]
Mood & M	Moody and Malkin's Nisi Prius Reports [ER 173]
Mood & R	Moody and Robinson's Nisi Prius Reports [ER 174]
Mood CC	Moody's Crown Cases Reserved [ER 168-169]
Moore CP	J B Moore's Reports, Common Pleas, 12 vols (1817-1827)
Moore PC	Moore’s Privy Council Cases (1836-1862) [ER 12-15]
Mor Dict	Morison's Dictionary of Decisions
Morr	Morrell's Bankruptcy Cases (UK)
Mos	Moseley's Chancery Reports [ER 25]
MPC	Matrimonial Property Act Cases (NZ) (1978-1982)
MPDT	Medical Practitioners Disciplinary Tribunal (NZ)
MPLR	Municipal and Planning Law Reports
MPLR (2d)	Municipal and Planning Law Reports (Second Series) (Canada)
MPR	Maritime Provinces Reports (Canada)
MRTA	Migration Review Tribunal [Medium Neutral Citation]
MTC	Australian Media, Technology, and Communications Law Bulletin
Murp & H	Murphy & Hurlstone's Exchequer Reports
MVR	Motor Vehicle Reports
My & Cr	Mylne and Craig's Chancery Reports [ER 40-41]
My & K	Mylne and Keen's Chancery Reports [ER 39-40]
N & S	Nicholls and Stops’ Reports (Tas) (1897-1904)
NAF	National Arbitration Form
NASC	Supreme Court of Namibia [Medium Neutral Citation]
NBCA	New Brunswick Court of Appeal
NBR	New Brunswick Reports (Canada)
NBR (2d)	New Brunswick Reports (Second Series) (Canada)
NC	North Carolina Supreme Court Reports (US)
NCAT	New South Wales Civil and Administrative Tribunal
NE	North Eastern Reporter (US)
NE 2d	North Eastern Reporter (Second Series) (US)
Nev & Mac	Neville and Macnamara’s Railway and Canal Cases (1855-1950)
Nev & MKB	Nevile and Manning’s King’s Bench Reports (1832-1836)
Nev & MMC	Nevile and Manning’s Magistrates’ Cases (1832-1836)
Nev & PKB	Nevile and Perry’s King’s Bench Reports (1836-1838)
New Br	New Brunswick Reports (Canada) (1825-1929)
New Mag Cas	New Magistrates' Cases (Bittleston, Wise & Parnell) 1844-50
New Pract Cas	New Practice Cases 1844-8
New Rep	New Reports (1862-1865)
Newc LR	Newcastle Law Review
New Sess Cas	New Session Cases by Carrow, Hamerton & Allen (Scot) 1844-51
Nfld & PEIR	Newfoundland and Prince Edward Island Reports (Canada)
NFSC	Norfolk Island Supreme Court [Medium Neutral Citation]
NH	New Hampshire Supreme Court Reports (US)
NI	Northern Ireland Law Reports
NICA	North Ireland Court of Appeal [Medium Neutral Citation]
NICC	Northern Ireland Crown Court [Medium Neutral Citation]
NICty	Northern Ireland County Court [Medium Neutral Citation]
NIQB	Northern Ireland Queens Bench of High Court of Justice [Medium Neutral Citation]
NIRC	National Industrial Relations Court (UK)
NIRCt(UK)	National Industrial Relations Court (UK)
NJ Super	New Jersey Superior Court Reports (1948-)
NJL	New Jersey Law Reports (US)
NJSOL	National Journal of Sexual Orientation Law
NLCA	Newfoundland and Labrador Court of Appeal
NLJ	New Law Journal (UK)
NLJR	New Law Journal Reports (1985-)
NLR	National Law Review
NNTTA	National Native Title Tribunal [Medium Neutral Citation]
Notes of Cases	Notes of Cases (Ecclesiastical and Maritime) ed. Thornton (1841-1850)
Noy	Noy's King's Bench Reports [ER 74]
NPC	New Property Cases
NR	National Reporter (Canada)
NRSC	Supreme Court of Nauru [Medium Neutral Citation]
NSR	Nova Scotia Reports (Canada)
NSR (2d)	Nova Scotia Reports (Second Series) (Canada)
NSSM	Small Claims Court of Nova Scotia [Medium Neutral Citation]
NSW ConvR	New South Wales Conveyancing Reports
NSW Sel Cas (Dowling)	Dowling's Select Cases 1828-1840
NSWADT	New South Wales Administrative Decisions Tribunal [Medium Neutral Citation]
NSWADTAP	New South Wales Administrative Decisions Tribunal Appeal Division [Medium Neutral Citation]
NSWCA	New South Wales Court of Appeal [Medium Neutral Citation]
NSWCATAD	New South Wales Civil and Administrative Tribunal - Administrative and Equal Opportunity Division [Medium Neutral Citation]
NSWCATCD	New South Wales Civil and Administrative Tribunal - Consumer and Commercial Division [Medium Neutral Citation]
NSWCATGD	New South Wales Civil and Administrative Tribunal - Guardianship Division [Medium Neutral Citation]
NSWCATOD	New South Wales Civil and Administrative Tribunal - Occupational Division Decisions [Medium Neutral Citation]
NSWCATAP	New South Wales Civil and Administrative Tribunal - Appeal Panel [Medium Neutral Citation]
NSWCC	New South Wales Compensation Court [Medium Neutral Citation]
NSWCCA	New South Wales Court of Criminal Appeal [Medium Neutral Citation]
NSWCCC	New South Wales Central Criminal Court
NSWCCR	New South Wales Compensation Court Reports
NSWCHT	Chiropractors Tribunal of New South Wales
NSWCIMC	New South Wales Chief Industrial Magistrate's Court [Medium Neutral Citation]
NSWCR	New South Wales Court Review (part of Directlink)
NSWCSAT	Community Services Appeals Tribunal (NSW) [Medium Neutral Citation]
NSWCTTT	New South Wales Consumer, Trader and Tenancy Tribunal [Medium Neutral Citation]
NSWDC	New South Wales District Court [Medium Neutral Citation]
NSWDDT	New South Wales Dust Diseases Tribunal [Medium Neutral Citation]
NSWDRGC	New South Wales Drug Court [Medium Neutral Citation]
NSWFTT	New South Wales Fair Trading Tribunal [Medium Neutral Citation]
NSWGT	Guardianship Tribunal of New South Wales [Medium Neutral Citation]
NSWIC	New South Wales Industrial Court [Medium Neutral Citation]
NSWIRComm	New South Wales Industrial Relations Commission [Medium Neutral Citation]
NSWJB	New South Wales Judgments Bulletin
NSWLC	New South Wales Local Court [Medium Neutral Citation]
NSWLEC	New South Wales Land and Environment Court [Medium Neutral Citation]
NSWLR	New South Wales Law Reports
NSWMT	New South Wales Medical Tribunal
NSWNMT	Nurses and Midwives Tribunal of NSW
NSWPIDT	Local Government and Pecuniary Interest and Disciplinary Tribunal (NSW) [Medium Neutral Citation]
NSWPST	Psychologists Tribunal of New South Wales
NSWR	New South Wales Reports
NSWRTT	Residential Tenancy Tribunal of New South Wales [Medium Neutral Citation]
NSWSC	Supreme Court of New South Wales [Medium Neutral Citation]
NSWSSB	Strata Schemes Board of New South Wales
NSWSupC	New South Wales Superior Court 1788-1899
NSWTAB	Transport Appeal Board (NSW) [Medium Neutral Citation]
NSWWCC	Workers Compensation Commission (NSW) [Medium Neutral Citation]
NSWWCCPD	New South Wales Workers Compensation Commission Presidential Decisions [Medium Neutral Citation]
NTADC	Northern Territory Anti-Discrimination Commission [Medium Neutral Citation]
NTADDComm	Northern Territory Anti-Discrimination Commission [Medium Neutral Citation]
NTCA	Northern Territory Court of Appeal [Medium Neutral Citation]
NTCCA	Northern Territory Court of Criminal Appeal [Medium Neutral Citation]
NTJ	Northern Territory Judgments
NTLJ	Northern Territory Law Journal (incorporated in NTLR)
NTLMT	Northern Territory Lands and Mining Tribunal [Medium Neutral Citation]
NTLR	Northern Territory Law Reports
NTMC	Northern Territory Work Health Court [Medium Neutral Citation]
NTN	Native Title News
NTR	Northern Territory Reports
NTSC	Supreme Court of the Northern Territory [Medium Neutral Citation]
NUCJ	Nunavat Court of Justice (Canada)
NW	North Western Reporter (US)
NW 2d	North Western Reporter (Second Series) (US)
NY	New York Court of Appeals Reports
NY 2d	New York Court of Appeals Reports (Second Series)
NYCA	New York Court of Appeal
NYS	New York Supplement (1888-1937)
NYS 2d	New York Supplement (Second Series) (1938)
NZ ConvC	New Zealand Conveyancing Law Cases (1989-)
NZ Jur	New Zealand Jurist Reports
NZ Jur (NS)	New Zealand Jurist (New Series)
NZ Law Review	New Zealand Law Review
NZACC	New Zealand Accident Compensation Appeals Authority
NZACR	New Zealand Accident Compensation Reports
NZAR	New Zealand Administrative Reports
NZARLA	New Zealand Alcohol Regulatory and Licensing Authority
NZASC	Abortion Supervisory Committee (NZ)
NZBLC	New Zealand Business Law Cases
NZBLC (Com)	New Zealand Business Law Cases (Commerce Commission)
NZBORR	New Zealand Bill of Rights Reports (1990-1992)
NZBSA	Broadcasting Standards Authority (NZ)
NZCA	New Zealand Court of Appeal
NZCA	New Zealand Court of Appeal Reports (1867-77)
NZCAA	Customs Appeal Authority (NZ)
NZCC	New Zealand Commerce Commission
NZCC	New Zealand Custom Cases
NZCLC	New Zealand Company Law Cases
NZCMAC	Courts Martial Appeal Court (NZ)
NZCompC	Compensation Court (NZ)
NZCOP	Copyright Tribunal (NZ)
NZCorC	Coroner's Court (NZ)
NZCPR	New Zealand Conveyancing and Property Reports (1959-82)
NZCRT	Complaints Review Tribunal (NZ)
NZDDT	Dentists Disciplinary Tribunal (NZ)
NZDC	New Zealand District Court
NZDRT	Deportation Review Tribunal (NZ)
NZDT	Disputes Tribunal (NZ)
NZELC	New Zealand Employment Law Cases
NZEmpC	Employment Court (NZ)
NZEnvC	New Zealand Environment Court
NZEOT	New Zealand Equal Opportunity Tribunal
NZERA	Employment Relations Authority (NZ)
NZFamC	New Zealand Family Court
NZFC	New Zealand Family Court
NZFLBR	Film and Literature Board of Review (NZ)
NZFLJ	New Zealand Family Law Journal
NZFLR	New Zealand Family Law Reports
NZHC	New Zealand High Court
NZHRRT	Human Rights Review Tribunal (NZ)
NZHSE	New Zealand Health and Safety in Employment Decisions [Medium Neutral Citation]
NZIACDT	Immigration Advisers Complaints and Disciplinary Tribunal (NZ)
NZIC	Industrial Court (now Employment Court)
NZIEAA	International Education Appeal Authority (NZ)
NZILR	New Zealand Industrial Law Reports
NZIPR	New Zealand Intellectual Property Reports
NZIPT	Immigration and Protection Tribunal (NZ)
NZIPT	Indecent Publications Tribunal (NZ)
NZIPOTM	Intellectual Property Office of New Zealand - Trade Marks Decisions
NZLAAA	Legal Aid Appeal Authority (NZ)
NZLARA	Legal Aid Review Authority (NZ)
NZARLA	New Zealand Alcohol Regulatory and Licensing Authority
NZLARP	Legal Aid Review Panel (NZ)
NZLAT	Legal Aid Tribunal (NZ)
NZLC	New Zealand Labour Court - now Employment Court
NZLCDT	Lawyers and Conveyancers Disciplinary Tribunal (NZ)
NZLCRO	Legal Complaints Review Officer (NZ)
NZLLA	Liquor Licensing Authority [Medium Neutral Citation]
NZLJ	New Zealand Law Journal
NZLPDT	New Zealand Law Practitioners Disciplinary Tribunal
NZLR	New Zealand Law Reports
NZLR (CA)	New Zealand Law Reports, Court of Appeal (1883-87)
NZLR (SC)	New Zealand Law Reports, Supreme Court (1883-87)
NZLSC	Land Sales Court (NZ)
NZLVC	Land Valuation Court (NZ)
NZLVT	Land Valuation Tribunal (NZ)
NZMAC	New Zealand Maori Appellate Court
NZMagC	Magistrates Court (NZ)
NZMHRT	Mental Health Review Tribunal (NZ)
NZMLC	NZ Maori Land Court
NZMPT	Medical Practitioners Tribunal (NZ)
NZMVDT	Motor Vehicle Disputes Tribunal (NZ)
NZParB	Parole Board (NZ)
NZParO	Patent Office (NZ)
NZPBA	Pharmacy Board of Appeal (NZ)
NZPC	New Zealand Procedural Cases [Medium Neutral Citation]
NZPCC	New Zealand Privy Council Cases
NZPSPLA	Private Security Personnel Licensing Authority (NZ)
NZPsyB	Psychologists Board (NZ)
NZPT	Planning Tribunal (NZ) - now Environment Court
NZRA	Review Authority (NZ)
NZREADT	Real Estate Agents Disciplinary Tribunal (NZ)
NZRMA	New Zealand Resource Management Appeals
NZRSAA	Refugee Status Appeals Authority (NZ)
NZSAAA	Student Allowance Appeal Authority (NZ)
NZSC	New Zealand Superannuation Cases
NZSC	New Zealand Supreme Court [Medium Neutral Citation]
NZSDT	Sports Disputes Tribunal (NZ)
NZSHD	Licensing Authority of Secondhand Dealers and Pawnbrokers (NZ)
NZSSAA	Social Security Appeal Authority (NZ)
NZTBR	Taxation Board of Review (NZ)
NZTC	New Zealand Tax Cases
NZTCPA	New Zealand Town and Country Planning Appeals (1955-71)
NZTCPAB	Town and Country Planning Appeal Board (NZ)
NZTPA	New Zealand Town Planning Appeals (1971-1991)
NZTPAA	Trade Practices Appeal Authority (NZ)
NZTRA	Taxation Review Authority (NZ)
NZTT	Tenancy Tribunal (NZ)
NZTTOT	Trans-Tasman Occupations Tribunal (NZ)
NZULR	New Zealand University Law Review
NZVSCT	Victims' Special Claims Tribunal (NZ)
NZWHRS	Weathertight Homes Resolution Service (NZ)
NZWHT	Weathertight Homes Tribunal (NZ)
NZWT	Waitangi Tribunal (NZ)
NZYC	New Zealand Youth Court
OAC	Ontario Appeal Cases (Canada)
OAR	Ontario Appeal Reports (Canada)
OB & F	Ollivier, Bell and Fitzgerald's Reports (NZ)
OB & F (CA)	Ollivier, Bell and Fitzgerald's Reports, Court of Appeal (NZ)
OB & F (SC)	Ollivier, Bell and Fitzgerald's Reports, Supreme Court (NZ)
OG	Official Gazette UP Patent Office
OHIM	Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (EU)
Ohio	Ohio Supreme Court Reports (1821-1951)
OJ	Ontario Judgments (unreported decisions) (Canada) (1986-)
OJ EPO	Official Journal of European Patent Office
Okla Crim	Oklahoma Criminal Reports (1908-)
OLR	Ontario Law Reports (Canada)
O'M & H	O'Malley and Hardcastle's Election Cases (UK)
ONCA	Ontario Court of Appeal [Medium Neutral Citation]
ONSC	Ontario Superior Court of Justice [Medium Neutral Citation]
Ont Pr Rep	Ontario Practice Reports, 1850-1900
OPD	South African Law Reports, Orange Free State Provincial Division (1910-1946)
OPLR	Occupational Pensions Law Reports (UK)
OR	Ontario Reports (Canada)
OR (2d)	Ontario Reports (Second Series) (Canada)
OR (3d)	Ontario Reports (Third Series) (Canada)
Ore	Oregon
OTC	Ontario Trial Cases (Canada)
Otto	Otto's United States Supreme Court Reports (US) (91-107)
OWN	Ontario Weekly Notes (Canada)
OWR	Ontario Weekly Reporter (Canada) (1902-1914)
P	Law Reports Probate
P	Pacific Reporter (US)
P & CR	Property and Compensation Reports
P & NGLR	Papua and New Guinea Law Reports (1969-)
P 2d	Pacific Reporter (Second Series) (US)
P Wms	Peere Williams' Chancery Reports [ER 24]
P&D(UK)	Probate and Divorce Division, United Kingdom (1865-1875)
P&LGC	Planning and Local Government Court Decisions (Qld)
Pa	Pennsylvania Supreme Court Reports
PABd( )	Planning Appeals Board (State)
PABR	Planning Appeals Board Reports (Vic)
PACtSJ	Port Adelaide Court of Summary Jurisdiction (SA)
Palm	Palmer's King's Bench Reports [ER 81]
Park	Parker's Exchequer Reports [ER 145]
PatCt	Patents Court (UK)
PATrib( )	Planning Appeals Tribunal (State)
PC	Pleas of the Crown
PCA	Permanent Court of Arbitration (The Netherlands)
PCIJ	Permanent Court of International Justice
PD	Probate, Divorce and Admiralty Division of High Court (UK)
PD	Piske Din shel Bet Hamishpat Haelyon (Israel)
PDSC	Practice Direction Supreme Court (Qld)
Peake	Peake's Nisi Prius Reports [ER 170]
Peake Add Cas	Peake's Additional Cases [ER 170]
PEI	Haszard & Walburton's Reports (Prince Edward Island, Can) 1850-82
Pelham	Pelham's South Australia Reports
Per & Dav	Perry and Davison's King's Bench Reports [RR 48-54]
Per & Kn	Perry and Knapp’s Election Cases (1833)
Peters	Peters' Supreme Court Reports (US)
Petty Sessions Review	Petty Sessions Review
PGNC	Papua New Guinea National Court of Justice [Medium Neutral Citation]
PGSC	Papua New Guinea Supreme Court [Medium Neutral Citation]
Ph	Phillips' Chancery Reports [ER 41]
Phil El Cas	Phillips' Election Cases
Phillim	Phillimore's Ecclesiastical Reports [ER 161]
Pick	Pickering's Massachusetts Supreme Judicial Court Reports 1822-39
PIQR	Personal Injuries and Quantum Reports
Planner	Planning and Local Government Reports of Queensland
PLCR	Planning Law Case Reports
Plowd	Plowden's Commentaries or Reports [ER 75]
PLPR	Privacy Law and Policy Reporter
PLR	Public Law Review
PLR	Planning Law Reports (UK)
PLSCS	Property Law Service Case Summaries
PNGCA	Papua New Guinea Court of Appeal
PNGLR	Papua New Guinea Law Reports (1969-)
PNGNCtJ	Papua New Guinea National Court of Justice
PNLR	Professional Negligence and Liability Reports
Poph	Popham’s Reports, King’s Bench [ER 79]
PPL	Psychiatry, Psychology and Law
PPSAC	Personal Property Security Act Cases (Can) 1977 �
Prec Ch	Precedents in Chancery [ER 24]
Price	Price's Exchequer Reports [ER 145-147]
PrivLB	Privacy Law Bulletin
PrivCmrA	Office of the Federal Privacy Commissioner [Medium Neutral Citation]
PRNZ	Procedure Reports, New Zealand
Proctor	Proctor, (Law Society Journal of Queensland)
PTMDO	Patents, Trade Marks and Designs Office
PTSR (CS)	Public and Third Sector Law Reports (Case Summaries) [Medium Neutral Citation]
Q ConvR	Queensland Conveyancing Reports
Q Sess (NSW)	Quarter Sessions (NSW)
QADT	Queensland Anti-Discrimination Tribunal [Medium Neutral Citation]
QAR	Queensland Administrative Reports
QB	Queen's Bench Reports [ER 113-118]
QBD	Queen's Bench Division, Law Reports
QBT	Queensland Building Tribunal [Medium Neutral Citation]
QCA	Queensland Court of Appeal [Medium Neutral Citation]
QCAT	Queensland Civil and Administrative Tribunal [Medium Neutral Citation]
QCATA	Queensland Civil and Administrative Tribunal Appeals [Medium Neutral Citation]
QCCA	Quebec Court of Criminal Appeal
QCCS	Superior Court of Quebec
QCCTBCCM	Queensland Commercial and Consumer Tribunal - Body Corporate and Community Management List
QCCTG	Queensland Commercial and Consumer Tribunal [Medium Neutral Citation]
QCCTL	Queensland Commercial and Consumer Tribunal - Liquor List [Medium Neutral Citation]
QCLLR	Queensland Crown Lands Law Reports
Qd R	Queensland Reports
QDC	Queensland District Court [Medium Neutral Citation]
QGAAT	Queensland Guardianship and Administration Tribunal [Medium Neutral Citation]
QGIG	Queensland Government Industrial Gazette
QHPT	Health Practitioners Tribunal of Queensland [Medium Neutral Citation]
QIC	Queensland Industrial Court [Medium Neutral Citation]
QICmr	Queensland Information Commissioner [Medium Neutral Citation]
QIRComm	Queensland Industrial Relations Commission [Medium Neutral Citation]
QJPR	Queensland Justice of the Peace Reports
QL	Queensland Lawyer
QLAC	Queensland Land Appeal Court [Medium Neutral Citation]
QLC	Land Court of Queensland [Medium Neutral Citation]
QLCR	Queensland Land Court Reports
Qld Lawyer Reps	Queensland Lawyer Reports
QldCCA	Queensland Court of Criminal Appeal
QldLawyer	Queensland Lawyer
QLJ	Queensland Law Journal
QLJ (NC)	Queensland Law Journal, Notes of Cases
QLJ (Supp)	Queensland Law Journal, Supplement
QLR	Queensland Law Reporter
QLRT	Queensland Land and Resources Tribunal [Medium Neutral Citation]
QLSJ	Queensland Law Society Journal
QMAT	Medical Assessment Tribunal (Qld) [Medium Neutral Citation]
QMHT	Queensland Mental Health Tribunal [Medium Neutral Citation]
QPE	Planning and Environment Court of Queensland (2000) [Medium Neutral Citation]
QPEC	Planning and Environment Court of Queensland [Medium Neutral Citation]
QPELR	Queensland Planning and Environmental Law Reports
QPLR	Queensland Planning Law Reports
QRKB	Quebec Reports King’s Bench (Canada) (1901-1941) (1942-)
QSC	Queensland Supreme Court [Medium Neutral Citation]
QSCR	Queensland Supreme Court Reports
QSR	Queensland State Reports
Que QB	Quebec Official Reports, Queen's Bench 1892-1900
Que SC	Quebec Official Reports, Superior Court (Canada)
QUTLJ	Queensland University of Technology Law Journal
QUTLJJ	Queensland University of Technology Law and Justice Journal
QWN	Queensland Weekly Notes
R	The Reports
R & IT	Rating & Income Tax Reports 1924-60
R & McG	Income Tax Decisions of Australasia, Ratcliffe and M’Grath
R (Ct of Sess)	Rettie's Session Cases (Scotland)
R (HL)	Rettie, Crawford and Melville Session Cases (Scotland)
R (J)	Justiciary Cases in Session Cases (Scotland)
RA	Rating Appeals (UK) (1961-)
RATrib	Racing Appeals Tribunal of Western Australia
Rayn	Rayner's Tithe Cases 1575-1782
RCS	Supreme Court Reports (Canada) (1876-)
RDF	Recueil endroit de la famille (Canada)
Re LR	Lloyd’s Reinsurance Law Reports
Reform	Reform
REP	Retirement and Estate Planning
Rep Ch	Reports in Chancery [ER 21]
Res & Eq J	A'Beckett's Reversed Judgments (NSW) (1845)
Revenue LJ	Revenue Law Journal
RFDA	Revenue Francaise De Droit Administratif (France)
RFL	Reports of Family Law (Canada)
RFL (2d)	Reports of Family Law (Second Series) (Canada)
RFL (3d)	Reports of Family Law (Third Series) (Canada)
RFL (4th)	Reports of Family Law (Fourth Series) (Canada)
RI	Rhode Island Supreme Court Reports 1928-
RIAA	Reports of International Arbitral Awards (UN)
Ridg L & S	Ridgeway, Lapp and Schoales’ Irish Term Reports (1793-1795)
Ridg temp H	Cases tempore Hardwicke, King's Bench [ER 95]
RLR	Restitution Law Review
RMPAT	Resource Management and Planning Appeals Tribunal
Rob Eccl	Robertson's Ecclesiastical Reports [ER 163]
Roll Abr	Rolle’s Abridgment (1668)
Roll Rep	Rolle's King's Bench Reports (1614-1625) [ER 81]
Rose	Rose’s Bankruptcy Reports (1810-1816)
RoyalComm	Royal Commission
RPAT	Racing Penalties Appeal Tribunal of Western Australia
RPC	Reports of Patent Cases
RPCt(E&W)	Restrictive Practices Court (England and Wales)
RPD	Repatriation Pension Decisions
RR	Revised Reports (UK)
RRC	Ryde's Rating Cases (UK) 1956-1979
RRTA	Refugee Review Tribunal of Australia [Medium Neutral Citation]
RTIT(NSW)	Retail Trade Industrial Tribunal of New South Wales
RTR	Road Traffic Reports (UK)
Russ	Russell's Chancery Reports [ER 38]
Russ & M	Russell and MyIne’s Chancery Reports [ER 39] (1829-1831)
Russ & My	Russell and Mylne's Chancery Reports [ER 39]
Russ & Ry	Russell and Ryan's Crown Cases Reserved [ER 168]
RVR	Rating and Valuation Reporter (1961-)
Ry & Can Cas	Railway & Canal Cases 1835-54
Ry & M	Ryan and Moody's Nisi Prius Reports [ER 171]
S Ct	Supreme Court Reporter (US)
SA	South African Law Reports
SACCA	South Australian Court of Criminal Appeal
SADC	District Court of South Australia [Medium Neutral Citation]
SAEOT	Equal Opportunity Tribunal of South Australia [Medium Neutral Citation]
SAERDC	South Australian Environment Resources and Development Court [Medium Neutral Citation]
SAfrCA	South Africa Court of Appeal
SAHPT	Health Practitioners Tribunal of South Australia
SAIR	South Australian Industrial Reports
SAIR (Pt1)	South Australian Industrial Reports (Part 1)
SAIR (Pt2)	South Australian Industrial Reports (Part 2)
SAIRC	South Australian Industrial Relations Court [Medium Neutral Citation]
SAIRComm	South Australian Industrial Relations Commission [Medium Neutral Citation]
SALC	South Australian Licensing Court [Medium Neutral Citation]
SALCR	South Australian Licensing Court Reports (1967-1978)
Salk	Salkeld's King's Bench Reports [ER 91]
SALR	South Australian Law Reports
SAMC	South Australia Magistrates Court
SAPR	South Australian Planning Reports
SAR	South African Reports
SASC	Supreme Court of South Australia [Medium Neutral Citation]
SasCA	Saskatchewan Court of Appeal
SASCFC	Supreme Court of South Australia, Full Court [Medium Neutral Citation]
Sask R	Saskatchewan Reports (Canada)
SASR	South Australian State Reports
SATC	South African Tax Cases (1921-)
Saund	Williams' notes to Saunders' Reports [ER 85]
Sav	Savile's Common Pleas Reports [123 ER] (1580-94)
SAWCAT	South Australian Workers Compensation Appeal Tribunal [Medium Neutral Citation]
SAWCT	Workers Compensation Tribunal(SA) [Medium Neutral Citation]
Say	Sayer's King's Bench Reports [ER 96]
SBCA	Solomon Islands Court of Appeal [Medium Neutral Citation]
SC	Session Cases, Decisions of the Court of Sessions (Scotland)
SC (HL)	Session Cases (House of Lords) (Scotland)
SC (J)	Session Cases (Justiciary) (Scotland)
Sc Jur	Scottish Jurist
Sc LR	Scottish Law Reporter (1865-1924)
SC(Warren)	Superior Court Warren County
SCAla	Supreme Court of Alabama
SCAlaska	Supreme Court of Alaska
SCAlta	Supreme Court of Alberta (Canada)
SCAriz	Supreme Court of Arizona
SCArk	Supreme Court of Arkansas
SCBel	Supreme Court of Belize
SCC	Supreme Court Cases (India)
SCC(K)I	Supreme Court of the Territory of Cocos (Keeling) Islands
SCCal	Supreme Court of California
SCCan	Supreme Court of Canada
SCChrIs	Supreme Court of the Christmas Islands
SCColo	Supreme Court of Colorado
SCConn	Supreme Court of Connecticut
SCCR	Scottish Criminal Case Reports
SCDC	Supreme Court of the District of Columbia
SCDel	Supreme Court of Delaware
SCFiji	Supreme Court of Fiji
SCFla	Supreme Court of Florida
SCGa	Supreme Court of Georgia
Sch & Lef	Schoales and Lefroy's Irish Chancery Reports
SCHaw	Supreme Court of Hawaii
SCHK	Supreme Court of Hong Kong
SCIdaho	Supreme Court of Idaho
SCIll	Supreme Court of Illinois
SCInd	Supreme Court of Indiana
SCIowa	Supreme Court of Iowa
SCIre	Supreme Court of Ireland
SCIsr	Supreme Court of Israel
SCJap	Supreme Court of Japan
SCKan	Supreme Court of Kansas
SCKy	Supreme Court of Kentucky
SCLa	Supreme Court of Louisiana
SCLR	Scottish Civil Law Reports
SCMass	Supreme Court of Massachusetts
SCMd	Supreme Court of Maryland
SCMe	Supreme Court of Maine
SCMich	Supreme Court of Michigan
SCMinn	Supreme Court of Minnesota
SCMiss	Supreme Court of Mississippi
SCMo	Supreme Court of Missouri
SCMont	Supreme Court of Montana
SCNC	Supreme Court of North Carolina
SCND	Supreme Court of North Dakota
SCNeb	Supreme Court of Nebraska
SCNev	Supreme Court of Nevada
SCNH	Supreme Court of New Hampshire
SCNJ	Supreme Court of New Jersey
SCNM	Supreme Court of New Mexico
SCNS	Supreme Court of Nova Scotia
SCNY	Supreme Court of New York
SCOkla	Supreme Court of Oklahoma
SCOnt	Supreme Court of Ontario
SCOr	Supreme Court of Oregon
ScotCS	Scottish Court of Session [Medium Neutral Citation]
ScotHC	Scottish High Court of Justiciary [Medium Neutral Citation]
ScotSC	Scottish Sheriff Court [Medium Neutral Citation]
Scott	Scott's Reports, Common Pleas (1834-1840)
Scott NR	Scott's New Reports, Common Pleas (1840-1845)
SCPa	Supreme Court of Pennsylvania
SCR	Supreme Court Reports (Canada)
SCR (NS) (NSW)	Supreme Court Reports (New Series) (NSW)
SCR (NSW)	Supreme Court Reports (NSW)
SCR (NSW) App	Supreme Court Reports (NSW) Appendix
SCR (NSW) D	Supreme Court Reports (NSW) Divorce
SCR (NSW) Eq	Supreme Court Reports (NSW) at Equity
SCR (NSW) L	Supreme Court Reports (NSW) at Law
SCR(Qld)	Supreme Court Reports (QLD)
SCRI	Supreme Court of Rhode Island
SCSAfr	Supreme Court of South Africa
SCSC	Supreme Court of South Carolina
SCSD	Supreme Court of South Dakota
SCT	Solicitors Complaints Tribunal
SCTA	Superannuation Complaints Tribunal of Australia [Medium Neutral Citation]
SCTas	Supreme Court of Tasmania
SCTenn	Supreme Court of Tennessee
SCTex	Supreme Court of Texas
SCTrib	Superannuation Complaints Tribunal
SCUK	Supreme Court of the United Kingdom
SCUS	Supreme Court of the United States of America
SCUtah	Supreme Court of Utah
SCVa	Supreme Court of Virginia
SCVic	Supreme Court of Victoria
SCVt	Supreme Court of Vermont
SCWash	Supreme Court of Washington
SCWis	Supreme Court of Wisconsin
SCWVa	Supreme Court of West Virginia
SCWyo	Supreme Court of Wyoming
SDBd( )	Sex Discrimination Board (State)
SDP	Australian Stamp Duties in Practice
SE	South Eastern Reporter (US)
SE 2d	South Eastern Reporter (Second Series) (US)
SEC	Securities and Exchange Commission Decisions and Reports (US) (1934-)
Serg & Rawl	Sergeant & Rawle's Pennsylvania Reports 1814-28
SGCA	Singapore Court of Appeal [Medium Neutral Citation]
SGHC	Singapore High Court [Medium Neutral Citation]
Sh Sc App	P Shaw’s Scotch Appeals Cases, House of Lords (1821-1824)
Show	Shower's King's Bench Reports [ER 89]
Show Parl Cas	Shower's Parliamentary Cases [ER 1]
Sid	Siderfin's King's Bench Reports [ER 82]
Sim	Simon's Vice Chancellor's Reports [ER 57-60]
Sim & St	Simon and Stuart's Vice Chancellor Reports [ER 57]
Sim NS	Simon's Vice Chancellor's Reports, New Series [ER 61]
SJLB	Solicitor's Journal Lawbrief
Skin	Skinner's King's Bench Reports [ER 90]
SKQB	Saskatchewan Queen's Bench [Medium Neutral Citation]
SLB	Australian Superannuation Law Bulletin
SLR	Singapore Law Reports
SLR(R)	Singapore Law Reports (Reissue) [1965-2009]
SLT	Scots Law Times
SLT (Notes)	Scots Law Times Notes of Recent Decisions
SLT (Sh Ct)	Scots Law Times, Sheriff Court Reports (1893-)
Sm & G	Smale and Giffard's Chancery Reports [ER 65]
SmCTrib	Small Claims Tribunal
So	Southern Reporter (US)
So 2d	Southern Reporter (Second Series) (US)
Sol Jo	Solicitors' Journal (UK)
Sol Jo (Supp)	Solicitors' Journal Supplement (UK)
SR (NSW)	State Reports (NSW)
SR (NSW) B & P	State Reports (NSW) Bankruptcy and Probate
SR (NSW) D & M	State Reports (NSW) Divorce and Matrimonial
SR (NSW) Eq	State Reports (NSW) at Equity
SR (NSW) L	State Reports (NSW) at Law
SR (WA)	State Reports (WA)
SSAT	Social Security Appeals Tribunal
SSR	Social Security Reporter
St R Qd	State Reports (QLD)
Stark	Starkie's Nisi Prius Reports [ER 171]
State Tr	Howell's State Trials (UK)
State Tr NS	State Trials, New Series (Macdonnell) 1820-58
STC	Simon's Tax Cases
Stra	Strange's King's Bench Reports [ER 93]
Sty	Style's King's Bench Reports [ER 82]
Sumn	Sumner’s United States Circuit Court Reports (US) (1829-1839)
Suth WR	Sutherland’s Weekly Reports (India) (1864-1876)
Sw	Swabey's Admiralty Reports [ER 166]
SW	South Western Reporter (US)
Sw & Tr	Swabey and Tristram's Ecclesiastical Reports [ER 164]
SW 2d	South Western Reporter (Second Series) (US)
SW 3d	South Western Reporter (Third Series) (US)
Swan	Swanston's Chancery Reports [ER 36]
SWTI	Simon’s Weekly Tax Intelligence Reports
SydLR	Sydney Law Review
T Jo	T Jones King's Bench Reports (1667-1685) [ER 84]
T Raym	Sir T Raymond's King's Bench Reports [ER 83]
T&TCA	Trinidad and Tobago Court of Appeal
Taml	Tamlyn's Rolls Court Reports (1829-1830) [ER 48]
Tarl	Tarleton's Term Reports (NSW)
TASGAB	Tasmanian Guardianship and Administration Board [Medium Neutral Citation]
Tas LR	Tasmanian Law Reports
Tas R	Tasmanian Reports
Tas R (NC)	Tasmanian Reports, Notes of Cases
Tas SR	Tasmanian State Reports
Tas SR (NC)	Tasmanian State Reports, Notes of Cases
TASADT	Anti-Discrimination Tribunal of Tasmania [Medium Neutral Citation]
TasCCA	Tasmania Court of Criminal Appeal [Medium Neutral Citation]
TASFC	Supreme Court of Tasmania (Full Court) [Medium Neutral Citation]
TASHPT	Tasmanian Health Practitioners Tribunal
TASRMPAT	Resource Management and Planning Appeal Tribunal of Tasmania [Medium Neutral Citation]
TASSC	Supreme Court of Tasmania [Medium Neutral Citation]
TASWRCT	Workers Rehabilitation and Compensation Tribunal of Tasmania Decisions [Medium Neutral Citation]
Taunt	Taunton's Common Pleas Reports [ER 127-129]
TBR	Taxation Board of Review
TBR(PNG)	Taxation Board of Review (Papua New Guinea)
TBR(Vic)	Taxation Board of Review (Vic)
TBRD	Taxation Board of Review Decisions
TBRD(NS)	Taxation Board Review Decisions (New Series) (1950-1969)
TC	Reports of Tax Cases (UK)
TCLR	Trade and Competition Law Reports
TeleMedia	TeleMedia
Tenn	Tennessee Supreme Court Reports (1791-)
Term Rep	Durnford and East's Term Reports [ER 99-101]
TIA	Taxation in Australia Journal
TLJ	Torts Law Journal
TLR	Times Law Reports
Tort L Rev	Tort Law Review
Toth	Tothill’s Transactions in Chancery (1559-1646) [ER 21]
TP	Takeovers Panel [Medium Neutral Citation]
TPAT	Town Planning Appeal Tribunal
TPC	Trade Practices Cases (Cth)
TPD	South African Reports, Transvaal Provincial Division (1910-1946)
TPG	Town Planning and Local Government Guide (Cth)
TPLB	Australian and New Zealand Trade Practices Law Bulletin
TPLJ	Trade Practices Law Journal
TPR	Trade Practices Reports
TPRS	Trade Practices Reporting Service
TPT	Trade Practices Tribunal
TR	Taxation Reports
TrL	Trading Law Reports
TRNZ	Tax Reports New Zealand
TS	Transvaal Supreme Court Reports (South Africa)
TSCC	Tribunal of Social Security Commissioners (UK)
TTAB	Ontario Trial Cases (Canada)
TTAB	Trademark Trial and Appeal Board (Patent and Trademark Officer) (US)
Turn & R	Turner and Russell's Chancery Reports [ER 37]
Tyr	Tyrwhitt’s Exchequer Reports (1830-1835)
U Tas LR	University of Tasmania Law Review
UCCP	Upper Canada Common Pleas Reports
UCQB	Upper Canada Queen’s Bench Reports (1844-1881)
UKBdTd	United Kingdom Board of Trade
UKFTT (TC)	United Kingdom First Tier Tribunal (Tax) [Medium Neutral Citation]
UKFTT	United Kingdom First Tier Tribunal
UKHL	House of Lords, United Kingdom
UKHRR	United Kingdom Human Rights Reports (2000-)
UKIAT	United Kingdom Immigration Appeals Tribunal [Medium Neutral Citation]
UKIPTrib	United Kingdom Investigatory Powers Tribunal
UKIT	United Kingdom Information Tribunal
UKPC	United Kingdom Privy Council Decisions
UKPC D	United Kingdom Privy Council Decisions (Devolution Cases)
UKSC	United Kingdom Supreme Court [Medium Neutral Citation]
UKUT	United Kingdom Upper Tribunal
UKUT (TCC)	United Kingdom Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) [Medium Neutral Citation]
UNDALR	University of Notre Dame Australia Law Review
UNELJ	University of New England Law Journal
UNHCR	United Nations High Commissioner for Refugees
UNHRC	United Nations Human Rights Commission
UNSWLJ	University of New South Wales Law Journal
UQLJ	University of Queensland Law Journal
US	United States Reports
US & Can Av	United States and Canadian Aviation Reports
US App DC	United States Court of Appeals Reports, District of Columbia
USCA	United States Court of Appeal
USCMA	United States Court of Military Appeals [Medium Neutral Citation]
USLW	United States Law Week
USPQ	United States Patents Quarterly
USPQ 2d (BNA)	United States Patents Quarterly (Second Series)
UWALRev	University of Western Australia Law Review
V & DR	Value Added Tax Tribunal Reports/Value Added Tax and Duties Tribunal Reports (UK)
V ConvR	Victorian Conveyancing Reports
V&DT	VAT and Duties Tribunal (UK)
Va	Virginia Reports
VAdmCt	Vice Admiralty Court (UK)
VAR	Victorian Administrative Reports
Vaugh	Vaughan's Common Pleas Reports [ER 124]
VBN	Victorian Bar News
VCAT	Victorian Civil and Administrative Tribunal [Medium Neutral Citation]
VCC	Victorian County Court [Medium Neutral Citation]
VChC	Children's Court of Victoria
VDBT	Victorian Domestic Building Tribunal [Medium Neutral Citation]
Vent	Ventris' King's Bench Reports [ER 86]
Vern	Vernon's Chancery Reports [ER 23]
Ves	Vesey Junior's Chancery Reports [ER 30-34]
Ves	Supplement to Vesey Junior's Chancery Reports [ER 34]
Ves & B	Vesey and Beames' Chancery Reports [ER 35]
Ves Sen	Vesey Senior's Chancery Reports [ER 27-28]
Ves Sen	Supplement to Vesey Senior's Chancery Reports [ER 28]
Vic ACR	Victorian Accident Compensation Reports
VicAD	Victorian Appeal Division
VicCCA	Victoria Court of Criminal Appeal
VIR	Victorian Industrial Reports
VLPT	Victorian Legal Profession Tribunal Decisions [Medium Neutral Citation]
VLR	Victorian Law Reports
VLR (A)	Victorian Law Reports, Admiralty
VLR (E)	Victorian Law Reports, Equity
VLR (IP & M)	Victorian Law Reports, Insolvency, Probate and Matrimonial
VLR (L)	Victorian Law Reports, Law
VLR (M)	Victorian Law Reports, Mining Cases
VLT	Victorian Law Times
VMC	Victorian Magistrates' Court
VMHRB	Victorian Mental Health Review Board [Medium Neutral Citation]
VPA	Victorian Planning Appeal Decisions
VPAB	Victorian Planning Appeal Board
VPR	Victorian Planning Reports (1999-)
VPrivCmr	Office of the Victorian Privacy Commissioner
VR	Victorian Reports
VR (E)	Victorian Reports, Equity
VR (IE & M)	Victorian Reports, Insolvency, Ecclesiastical and Matrimonial Reports
VR (L)	Victorian Reports, Law
VR(M)	Victorian Reports, Mining
VRB	Veteran's Review Board
VSC	Supreme Court of Victoria [Medium Neutral Citation]
VSCA	Supreme Court of Victoria Court of Appeal [Medium Neutral Citation]
VUCA	Vanuatu Court of Appeal [Medium Neutral Citation]
VUSC	Supreme Court of Vanuatu [Medium Neutral Citation]
W & W	Wyatt and Webb's Victorian Reports
W & W (E)	Wyatt and Webb's Victorian Reports, Equity
W & W (IE & M)	Wyatt and Webb's Victorian Reports (Insolvency, Ecclesiastical and Matrimonial)
W & W (L)	Wyatt and Webb's Victorian Reports, Law
W Jo	Sir William Jones' King's Bench Reports [ER 82]
WAC	Western Appeal Cases (Canada) (1991-)
WACC	Western Australian Children's Court [Medium Neutral Citation]
WACCA	Western Australia Court of Criminal Appeal
WACIC	Criminal Injuries Compensation Assessor of Western Australia [Medium Neutral Citation]
WADC	Western Australia District Court [Medium Neutral Citation]
WAEOT	Equal Opportunity Tribunal of Western Australia [Medium Neutral Citation]
WAGAB	Western Australia Guardianship and Administration Board [Medium Neutral Citation]
WAICmr	Western Australian Information Commissioner [Medium Neutral Citation]
WAIG	Western Australia Industrial Gazette
WAIMC	Industrial Magistrates Court of Western Australia
WAIRC	Western Australian Industrial Commission [Medium Neutral Citation]
WAIRComm	Western Australia Industrial Relations Commission
Wall	Wallace's Supreme Court Reports (US)
WALLC	Western Australian Liquor Licensing Court [Medium Neutral Citation]
WALR	Western Australian Law Reports
WALR (I)	Western Australian Law Reports, Industrial Cases
WAMBd	Western Australian Medical Board
WAMC	Western Australian Magistrates Court
WAMW	Western Australian Mining Wardens’ Court [Medium Neutral Citation]
WAR	Western Australian Reports
WASAT	State Administrative Tribunal (WA) [Medium Neutral Citation]
WASC	Western Australia Supreme Court [Medium Neutral Citation]
WASCA	Western Australia Court of Appeal [Medium Neutral Citation]
WASCSR	Western Australia Supreme Court Sentencing Remarks [Medium Neutral Citation]
Wash	Washington Reports (US)
Wash 2d	Washington Reports (Second Series) (US)
WASTR	Western Australia Officer of the Strata Titles Referee [Medium Neutral Citation]
WATPAT	Western Australian Town Planning Appeal Tribunal [Medium Neutral Citation]
WATrib	Wards Appeal Tribunal
WCAT	Workers' Compensation Appeal Tribunal (SA)
WCB(2d)	Weekly Criminal Bulletin (Second Series) (Canada) (1976-)
WCB(WA)	Workers' Compensation Board of Western Australia
WCBD	Workers' Compensation Board Decisions (Vic)
WCC	Workmen's Compensation Cases (UK)
WCC(NSW)	Workers' Compensation Commission of New South Wales
WCR	Workers Compensation Commission Reports of Cases (NSW)
WCR (Qld)	Workers' Compensation Reports (Qld)
WCRP(SA)	Workers' Compensation Review Panel (SA)
WCt(WA)	Warden's Court (WA)
WCTrib	Workers' Compensation Tribunal (SA)
Web Pat Cas	Webster's Patent Cases (1601-1855)
West temp Hard	West's Chancery Reports [ER 25]
Whart	Wharton’s Reports (Pennsylvania) (1835-1841)
Wheat	Wheaton's Supreme Court Reports (US)
Wight	Wightwick's Exchequer Reports (145 ER)
White & Tud LC	White and Tudor, Leading Cases in Equity
Willes	Willes Common Pleas Reports [ER 125]
Wilm	Wilmot's Notes on King's Bench [ER 97]
Wils	Wilson's King's Bench Reports [ER 95]
Wils & S	Wilson and Shaw's Scotch Appeal Cases House of Lords (Scotland) (1825-1835)
Wils Ch	Wilson's Chancery Reports [ER 37]
Wils Ex	Wilson’s Exchequer Reports (1805-1817) [ER 159]
WIPO	World Intellectual Property Organisation
WIR	West Indian Law Reports
Wis	Wisconsin Reports 1853-
Wis 2d	Wisconsin Reports (Second Series)
WisCA	Wisconsin Court of Appeal
WLD	South African Law Reports Witwatersrand Local Division 1910-46
WLR	Weekly Law Reports
Wm Bl	William Blackstone's King's Bench Reports [ER 96]
Wm Rob	William Robinson's Admiralty Reports [ER 166]
WN	Weekly Notes (UK)
WN (NSW)	Weekly Notes (NSW)
WN (Pt 1) (NSW)	Weekly Notes (NSW) Pt One
WN (Pt 2) (NSW)	Weekly Notes (NSW) Pt Two
Wood	Wood's Tithe Cases 1650-1798
WPAR	Reports of Selected War Pensions Appeals 1944-
WR	Weekly Reporter
WSCA	Western Samoa Court of Appeal
WSLR	Western Samoa Law Reports (1980-1993)
WSSC	Supreme Court of Samoa [Medium Neutral Citation]
WTLR	Wills and Trusts Law Report
WTO	World Trade Organization
WW & A'B	Wyatt, Webb and a'Beckett's Reports, Victoria
WW & A'B (E)	Wyatt, Webb and a'Beckett's Reports, Victoria, at Equity
WW & A'B (L)	Wyatt, Webb and a'Beckett's Reports, Victoria, at Law
WWR	Western Weekly Reports (Canada)
WWR (NS)	Western Weekly Reports (New Series) (Canada) (1951-1955)
Wyo	Wyoming Reports 1870-1959
Y & C Ch Cas	Younge and Collyer's Chancery Reports [ER 62-63]
Y & C Ex	Younge and Collyer's Exchequer Reports [ER 160]
Y & J	Younge and Jervis' Exchequer Reports [ER 148]
YCt( )	Youth Court of (state)
Yelv	Yelverton's King's Bench Reports [ER 80]
You	Younge's Exchequer in Equity Reports (159 ER) 1830-32
Z
ZACC	Constitutional Court of South Africa [Medium Neutral Citation]
ZASCA	Supreme Court of Appeal of South Africa

日文法学文献检索小论

Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT

日文法学文献检索小论

日本由于严苛的版权保护，故数字化资源是很不发达的，对于期刊及书籍而言，没有电子版的存在是十分稀疏、平常的。以下数据库，除oa数据库外，我校应都未进行购买，此外，由于一些数据库在日本外几乎没有机构购买，故有些数据库我也并未进行使用过，只是在这里进行列出，最后该文章主要还是探讨法学文献方面，如医中誌等数据库则不在讨论范围之内，本人进行日文检索时间有限，疏漏在所难免，望方家指正。

一、题录

查文献首先查题录，这一直是我文献检索的基本观点之一，进行文献检索时，重要的应是该领域已经存在哪些文章，而不能局限于通过数据库可以获取到哪些文章，文献的前期调研与获取应为两独立的事项，故首先介绍题录。

1、cinii

网址：https://ci.nii.ac.jp/

cinii是日本最大、最全的综合文献题录索引，它分为三大子库，分别对应论文、书籍、学位论文，查题录用这个就够了，如若所查询的题录下面出现黄色的小方块，就说明能够跳转到数据库，当然，cinii的跳转做得一般。

2、高校的统一检索

高校的统一检索主要是用来确认所想要查询的期刊论文、图书存在于哪个数据库，按刊找库，进库下文，由于日本主要还是以纸本文献为主，故高校的统一检索普遍做得一般，综合使用下来，做得最好的是庆应义塾大学，此外，一桥大学的期刊索引做得不错，大阪大学的图书索引做得较好。

1. keio https://search.lib.keio.ac.jp/discovery/search?vid=81SOKEI_KEIO:KEIO

在检索时注意首先点击一下那个搜索图标，并将检索的类别调整至“全て検索”，这样进行索引的就是全网资料而非庆应购买的资料，以达到查询数据库的目的。

2.hit-u https://hit-u.summon.serialssolutions.com/#!/

直接进行检索就好，在期刊的索引上做得比庆应稍好。

3. osaka-u https://opac.library.osaka-u.ac.jp/opac/opac_search/?lang=0

直接进行检索就好，在电子书的索引上做得比庆应稍好。

3、附

对于日文文献的题录管理，推荐使用refworks+endnote结合，refworks是纯网页的题录管理工具，由于日本买这款软件的高校非常多，所以各大题录系统一般都会配有一件导入到refworks的按钮，导入题录非常方便，界面做得也还行，但由于这款软件不支持大于20mb的附件，如果有图书的话是肯定不够用的，所以推荐配合endnote进行使用。

二、期刊论文

期刊论文主要的途径是tkc law library、westlaw japan、jstage、机构知识库这四种，另外直接google论文名称再加上pdf也是一个好办法。

1、tkc law library https://ipos.lawlibrary.jp/Law/LoginForm.aspx

tkc law library是最大的日文法律数据库，共有49个子库，涵盖了法律文献的方方面面，包括法令、判决、题录、期刊、书籍（都是些老书）等，在检索时直接在它的主站进行检索就行了，这样能一次性检索所有的子库。

目前国内（mainland）共有两并发，浙江大学一个（35子库）中国政法大学一个（39子库），比较重要的子库都进行了购买，在使用时无差别。

可以通过上面的判例百选、法学教室这些子库跳转到有斐阁平台，去访问有斐阁系列期刊

2、westlaw japan （x为机构代码） https://go.westlawjapan.com/wljp/app/signon/trauth?sp=x

westlaw japan包含了新闻、法令、判决、题录、期刊、书籍等资料项，总量比起来较tkc较小，但是也有一些自己的独有内容，如法の支配这本期刊。（ps.在高校图书馆对这个数据库的介绍中都会提到这本期刊，但经测试发现，浙江大学、武汉大学、华东政法大学、中南财经政法大学（试用）等购买了该库的高校均未购买包含该本期刊的子库。。。）

亦可访问有斐阁系列期刊，但推荐使用tkc进行访问，因为跳转授权的方式不同，tkc是一次性授予全部购买项目的访问权限，而westlaw japan进行了分部授权（当然点那个YODBメイン也能进行全部授权，但默认是只授予进行访问文献所对应子库的权限），可以更方便地访问内容

目前国内的并发数估计有20余个，购买量尚可。

3、lexis asone（jp）https://www.lexis-asone.jp/

lexis asone是一个偏向民商事法律的日本数据库，有法政策情報、業務規程コネクト、ワークフロー、エデュケーション、business law journal五大板块，法政策情報是全方位涵盖的，第二、三个子库由于没权没访问，但从名字可见其实物性，第四个是个教育库，里面有一些实务解说和教育视频之类，第五个子库为其独占期刊business law review（1882-7640）需要注意的是这是一本日文刊，与那本business law review （0143-6295）不相同，后者名气也大得多，可于常见法学数据库进行访问。

4、 jstage https://www.jstage.jst.go.jp/

jstage是最大的日文论文网站，收录的论文全学科涵盖，当然也包括了法学，绝大部分论文都是oa的（95%），相应的，不是oa的论文在全球范围内几乎没有机构订购，这部分一般没有办法。

5、机构知识库

主要面向一些出版机构为大学的期刊，这些期刊有可能在大学的机构知识库能够免费进行获取，这里以立教大学的立教法学这本期刊为例，该期刊的文章即可在机构知识库进行免费获取。

https://rikkyo.repo.nii.ac.jp/index.php?action=pages_view_main&active_action=repository_view_main_item_snippet&index_id=603&pn=1&count=50&order=17&lang=japanese&page_id=13&block_id=49

三、图书

由于本人处于研究初期，暂时还用不到那些经典的无版权图书，故这里的图书只讨论有版权图书数据库。

1、丸善雄松堂 elib.maruzen.co.jp

丸善堂是老牌的日文电子书供应商，全库量约8万本，在全球都有相应机构订阅，但普遍遵循按需、按本订阅的原则，订阅都不多，书籍从几十年的老书到当年度的新书都有涉及。

2、紀伊國屋 https://kinoden.kinokuniya.co.jp/x（x为机构代码）

纪伊国屋是新晋的日文学术电子书提供商，书籍总量约5w本，大部分内容与丸善堂重合，但也有一些自己的独有内容，此外相较于丸善堂的优势在于能够得到矢量的阅读体验，而丸善堂的pdf阅读是转换了的图片阅读。注册一个个人账号后，将想要阅读的机构购买了的书加入书架，就可以在移动端进行阅读了。目前该库应该只有日本机构订购，此外订得也不多。

3、kindle unlimited（jp）https://www.amazon.co.jp/

超过200w本图书，当然不全是日文，日文图书占十几w，通俗类的书籍较多，也有一些学术类的电子书。需要自己去订阅，每个月五六十块人民币，适合一年订一次，然后一次把自己需要的书全弄了。

四、学位论文

学位论文题录的查询首当其冲的就是cinii，cinii的最后一个子库即为查询日本博士学位论文信息的，如果查询后下面出现橙黄方块，即可链接到对应的机构知识库进行下载。此外也可以直接google论文名称加上pdf，也有概论下载到论文，如果这样还不能够找到需要的论文，目前除了托人去日本国会图书馆复印我没想到其他的好办法。（劳务费加上复印费和国际邮费算下来不便宜，日本国会图书馆扫描比复印贵，所以对于大量的请求更推荐复印加上ems）

五、法令与判决

首先而言，上文的tkc和westlaw japan都有进行法令与判决检索的子库，也可以就在那里进行检索。

就法令而言，更推荐电子政府综合窗口https://www.e-gov.go.jp/ 与日本法律索引https://hourei.ndl.go.jp/ 前者由日本总务省提供，后者由日本国会图书馆提供。go.jp域名相当于我国的gov.cn域名，一般情况下这种官方网站提供的信息具有最高的可行性与优先级。就优先级而言，前者由总务省提供更高一些，但是后者提供了非常好用的“被改正法令”与“审议经过”这两项功能，故二者都进行推荐。

由于日本不存在中国裁判文书网类似性质的网站，所以就收录而言还是商用数据库更全些，推荐使用上文的tkc或westlaw japan的子库进行检索，此外也推荐在日本裁判所http://www.courts.go.jp/的网站进行检索。

对于像我这样的新手不推荐进行判例检索，去看诸如判例百选或判例50的书作用反而更大。

第一法規 dtp-cm.d1-law.com

d1-law主要分为四大板块，分别为現行法規、判例体系、法律判例文献情報及解説検索四大板块

現行法規、判例体系、解説検索三大板块在westlaw、tkc均有涵盖，法律判例文献情報tkc亦有相应的子库，此外也有免费的cinii可以去使用，由于未进行深度的体验比较，不清楚相应的子库在细节上是否存在差异，但单从数据库的覆盖面来看，jp法学数据库还是首推tkc，其次westlaw japan

d1-law这个数据由于与日本本土的高校大多签订为禁止远程访问的协议，故全球范围内并发数极少，目前只发现韩国的少数高校购买了该数据库（这里示例的数据库图应该不是全库）。

六、注意事项

1、google的使用

在进行日文文献的检索使用google时需要注意去使用日本ip进入google，这样在检索时如果输入一些日语从中文继受的汉字时，所出现的默认结果即为日文结果，在通用的google，或英语向国家的google进行检索时汉语的优先级是高于日语的。

此外，用日本ip访问的google也更贴合当地化。

切换为日本ip后，搜索“法”字，出来的就是日文结果了，不然出来默认是中文结果。

2、有斐阁的系列期刊、从tkc或者westlaw进入跳转使用

3、对于期刊和书籍通行的获取方法

推荐去国家图书馆解决，国图是目前国内馆藏日文文献资料最丰富的机构，并且由于国图和日本出版贩卖株式会社签有国际赠书协议，可以无偿获取一批日文图书，导致国图的日文书籍保障做得相当好。

直接使用谷歌或者谷歌学术（注意日本ip），也是通行的获取日本期刊的方法

因为严厉的版权及网络管控，日文非oa的学术类期刊与电子书在网上不存在盗版，起码我没有发现，在z-library和libgen这种平台虽有日文电子书，但数量少且绝大部分都是非学术类的。

2021-2022 ucass国际私法背诵

Sun, 26 Dec 2021 00:00:00 GMT

国际私法

是否考完
年级	大三上
时间	@December 28, 2021

名词辨析（2x10）

先解释两个术语，然后去比较他们的共同点，然后再比较他们的一个差异

国际私法与区际私法

国际私法与区际私法的定义：

国际私法的定义为：国际私法是以涉外民事关系为调整对象，以解决法律冲突为中心任务，以冲突规范为最基本的规范，同时包括规定外国人民事法律地位的规范以及国际民事诉讼与仲裁程序规范在内的一个独立的法律部门。

狭义的区际私法，是指用于解决主权国家内部不同法域之间民商事法律冲突的法律适用法，广义的区际私法是指用于解决主权国家内部不同法域之间民商事法律冲突的各种规范的总和。

区际私法与国际私法的联系：

①从历史上看，国际私法的产生和发展是以区际冲突法的产生和发展为先导的，也就是说，国际私法是在区际冲突法的基础上发展起来的。 ②区际冲突法和国际私法都是以解决法律冲突为目的的，而且，它们解决的法律冲突都是民事法律冲突，都是法律在空间上的冲突或法律的空间适用问题。 ③严格讲，区际冲突法和国际私法都是法律适用法，两者的冲突规范及其有关制度在某些方面是相似的。 ④区际冲突法和国际私法都是通过指定某一民商事法律关系应适用何种法律来间接调整该民商事法律关系的，故两者都是服务于民商事法律关系，两者调整民商事法律关系的方式都是间接方式。 ⑤当一国法院依照本国国际私法中的冲突规范，指定对某一涉外民商事法律关系应适用某一多法域国家法律时，依有些国家的国际私法规定，准据法的确定需借助于该多法域国家的区际冲突法的规定。

区际私法与国际私法的区别：

①两者调整的对象有所不同，区际冲突法调整的民商事法律关系是涉及一国内部不同地区间的民商事法律关系，而国际私法调整的是涉及有外国因素的民商事法律关系。 ②两者解决的民商事法律冲突有所不同，区际冲突法是解决一国内部具有不同法律制度的地区之间的民商事法律冲突，而国际私法是解决不同主权国家之间的民商事法律冲突。 ③两者的法律渊源有所不同，区际冲突法的渊源一般而言主要是国内法，而国际私法的渊源除了国内法外，还有国际条约和国际惯例。 ④两者体现的政策有所不同。区际冲突法主要体现多法域国家对内政策，即处理内部不同地区之间的政治、经济、民事等关系的政策；而国际私法则更多地体现国家的对外政策。 ⑤国际私法的制定和施行不得不考虑到国际因素，要受制于国际公法的一些原则、规则和制度；而区际冲突法的制定和施行毋需考虑国际因素，也不受制于国际公法的原则、规则和制度。 ⑥两者在一些具体规则及制度上有所不同。

一是在连结点方面，国籍是国际私法的一个非常重要的连结点。在区际冲突法中，除少数联邦制国家，由于它们承认本国公民既有联邦国籍又有所属成员国国籍，国籍作为一个连结点仍有一定意义外，在其他多法域国家的区际冲突法中，国籍这个连结点完全不起作用。二是公共秩序保留是国际私法中一项重要制度，但是在区际冲突法中很少甚至根本就不采用这一制度。三是在识别、反致、准据法的查明等问题上，区际冲突法和国际私法亦有所不同。四是在判决的承认和执行方面，在存在区际法律冲突的多法域国家，各法域的法院判决可以“自由流通”。

强制规则与法律规避与公共秩序

定义：

强制性规范是法律规范在调整涉外民事关系中，可以撇开传统冲突规范的援引，而直接适用于涉外民事法律关系的这种能被直接适用的法律规范，在我国《涉外民事关系法律适用法》第四条即规定，中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定，在2020年修订的最高人民法院关于适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释（一）第八条规定了法院应当认定为强制性规定的六种情形。

法律规避，是指国际民商事法律关系的当事人故意制造某种连结点，以避开本应适用的对其不利的法律，从而使对自己有利的法律得以适用的一种行为。

国际私法上的公共秩序，主要是指法院在依自己的冲突规范本应适用某一外国法作准据法，或者在应请求提供国际民事司法协助时，如果外国法适用的结果或者提供司法协助与法院国的重大利益、基本政策、基本道德观念或法律的基本原则相抵触，则可以拒绝或排除适用该外国法，或者拒绝提供司法协助的一'种保留制度。

差异与联系

法律规避与公共秩序

法律规避是一个独立的问题，不应与公共秩序问题混为一谈，虽然两者在结果上常常都是对外国法不予适用，但它们在性质上并不相同，因公共秩序而不适用外国法是着眼于外国法的适用与内国公共秩序相抵触，因法律规避而不适用外国法则是着眼于当事人的虚假行为。

（1）法律规避和公共秩序问题产生的原因不同，前者是当事人故意制造或改变连结点的行为所造成的，而后者则是由于冲突规范所指向的外国法的内容及其适用与该冲突规范所属国的公共秩序有抵触而引起的。（2）法律规避是一种个人行为，而运用公共秩序保留制度则是一种国家机关的行为。（3）对当事人来讲，两者的后果也是不一样的，因公共秩序保留而不适用冲突规范所援用的外国法，当事人不需负任何法律上的责任；但由于否认法律规避的效力而不适用某一外国法时，当事人不仅企图适用某一外国法的目的未能达到，而且可能还要对其法律规避的行为负法律上的责任。

公共秩序保与强制性规范二者都具有维护公共秩序的目的**，**前者通常是适用了双边冲突规范之后的结果，是由于冲突规范指向的外国法不符合内国的公共秩序而导致的排除外国法的适用；而后者则抛开法院地冲突规范的指引，直接适用于涉外民事法律关系，是一种单边冲突规范直接规定适用于内国法，是国际私法中法律选择单边主义的一种体现。强制性规范在体现国家的意志时更加直接明确，相比下，公共秩序保留制度更显得事后、被动。

法律规避与强制性规范，根据我国《解释一》第九条，一方当事人故意制造涉外民事关系的连结点，规避中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定的，人民法院应认定为不发生适用外国法律的效力。这里的强制性规定与强制性规范属于不同的概念，后者是指法律对涉外民事关系有强制性规定的

简答（3x10）

国际私法的法律渊源（除国内的渊源，还有国际的渊源）

国际私法的渊源是指国际私法作为有效的法律规范的外在表现形式。由于国际私法的调整对象是涉外的民事关系，在其发展的进程中，逐渐产生了国际统一规范，这就决定了国际私法渊源具有双重性，即除了国内立法和判例这两个主要渊源外，国际条约也已成为国际私法的重要渊源。

国内立法是国际私法的主要渊源，各国国际私法立法主要有分散式立法模式，专篇或专章式立法模式，如1986年中国《民法通则》、1995年中国《票据法》，单行法立法模式，如中国2010年制定《涉外民事关系法律适用法》这三种模式。

中国不承认判例作为法的渊源。但在国际私法领域，我们却必须高度重视判例。这首先是因为在国际私法领域，情况错综复杂，没有哪一个法律部门像国际私法那样涉及如此广泛而复杂的社会关系，立法者不可能预见并规定一切可能发生的情况，因而光靠成文法不足以应付审判实践的需要。其次，在民事案件涉及英、美等国家的法律时，就势必要涉及判例的效力问题。更何况国际私法的原则和制度往往也需要在判例的基础上加以发展。

国际条约是国际私法的重要渊源，条约在国内的适用方式大体上可分为两类：一是将条约规定转变为国内法，即条约在国际上生效后，必须在经国内立法机关用国内立法的形式转化为国内法，才使条约在国内生效；二是无需转变，而通过国内立法将条约的规定直接采纳入国内法，条约在国际上生效后，在国内就自动生效。我国倾向于采直接纳入的做法，如《海商法》第268条第一款，虽然它们规定的是条约与国内法冲突时谁优先的问题，但是它们也间接地回答了条约在国内法上的接受问题此外，为履行加入的国际条约，中国还制定了一些专门条例，以便将国际法“转化”为国内法，如《外交特权与豁免条例》

涉外民事法律关系合同/侵权的适用规则

涉外合同的法律适用，以意思自治原则为主，以最密切联系原则为辅。涉外合同，一般当事人意思自治优先。但以下合同不允许当事人意思自治，适用中华人民共和国法律：在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。涉外消费者合同。消费者合同，适用消费者经常居所地法律，逍费者选择适用商品、服务提供地法律或者经营者在消费者经常居所地没有从事相关经营适动的，适用商品、服务提供地法律。涉外劳动合同。劳动合同，适用劳动者工作地法律；难以确定劳动者工作地的，适用用人单位主营业地法律。劳务派遣，可以适用劳务派出地法律。

涉外侵权的法律适用，一般侵权行为的法律适用，按以下顺序适用：1.协议优先。2.共同经常居所地法。3.侵权行为地法（侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地；如果两者不一致，由人民法院选择适用）。

船舶碰撞侵权的法律适用,同一国籍的船舶，不论碰撞发生在何地，碰撞船舶之间的损害赔偿适用船旗国法律。不回国籍的船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿，适用受理案件的法院所在地法律。不同国籍的船舶在其他地方发生碰撞的损害赔偿，适用侵权行为地法律。海事赔偿责任限制，适用受理案件的法院所在地法。

民用航空器对地面第三人的损害赔偿，适用侵权行为地法律.民用航空器在公海上空对水面第三人的损害赔偿，适用受理案件的法院所在地法律

通过网络或者采用其他方式侵害姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等人格权的，适用被侵权人经常居所地法律。

知识产权侵权首先协议优先，但只能协议选择法院地法律。无协议的，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律。

产品责任，适用被侵权人经常居所地法律。被侵权人选择适用侵权人主营业地法律、损害发生地法律的，或者侵权人在被侵权人经常居所地没有从事相关经营适动的，适用侵权人主营业地法律或者损害发生地法律。

不当得利、无因管理之债的法律适用按以下顺序适用：1.协议优先。2.共同经常居所地法。3.不当得利、无因管理发生地法。

判决承认与执行的条件（积极条件与消极条件）

积极条件（承认与执行外国判决的肯定性条件）：(一) (三) (八) (七)

消极条件（国家发现判决存在某个条件之一，就可以拒绝承认与执行该判决）(二) (四) (五) (六) (九)

(一) 请求承认与执行的必须是民事判决

(二) 判决作出国法院须有合格的管辖权

(三) 外国法院判决须是确定的判决（判决终局性）

(四) 外国法院进行的诉讼程序须是公正的 (五) 外国法院判决须是合法取得（不存在欺诈等）

(六) 不存在平行诉讼的情形 (七) 外国法院适用了内国冲突规范指定的准据法(较少) (八) 存在互惠关系（事实互惠还是法律互惠）

(九) 承认与执行外国法院判决不违背内国的公共秩序

案例分析（1x20）

粤港澳大湾区的一个新进区界司法的一个司法实践当中的一个案例改编的

我国法院对案件是否有管辖权，法律依据是什么

普通管辖根据中国《民事诉讼法》第21条及相关司法解释的规定，凡涉外民商事案件中的被告住所地在中国境内的，中国法院就有管辖权；被告的住所地与经常居住地不一致的，只要其经常居住地在中国境内，中国法院也有管辖权。

特别管辖中国《民事诉讼法》第23条至第32条对特别管辖作了详细规定。

中国《民事诉讼法》第265条还就因合同纠纷或其他财产权益纠纷对在中国领域内没有住所的被告提起的诉讼，规定了中国法院可据以行使管辖权的多种连结因素，即如合同在中国领域内签订或履行，或诉讼标的物位于中国领域之内，或被告在中国领域内有可供扣押的财产，或被告在中国领域内设有代表机构，则合同签订地、合同履行地、标的物所在地、可供扣押的财产所在地、侵权行为地或代表机构住所地人民法院均可行使管辖权。

根据中国《民事诉讼法》第266条、第259条和第33条的规定，属于中国法院专属管辖的案件为： 1）因在中国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生的纠纷提起的诉讼； 2）因位于中国境内的不动产纠纷提起的诉讼； 3）因在中国境内的港口作业发生纠纷提起的诉讼； 4）因继承遗产纠纷提起的诉讼，被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地在中国境内的。

协议管辖根据《民事诉讼法》合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据《民诉法解释》涉外合同或者其他财产权益纠纷的当事人，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地、侵权行为地等与争议有实际联系地点的外国法院管辖。根据民事诉讼法第33条和第266条规定，属于中华人民共和国法院专属管辖的案件，当事人不得协议选择外国法院管辖，但协议选择仲裁的除外。

默示协议管辖《民事诉讼法》第127条第2款规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

再依据民诉法解释，第五百五十一条人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。

管辖协议是否有效

看是否违法强制性规范，及公共秩序保留与法律规避，有效，

第一，在涉外的合同转让案件中，原合同中的管辖协议的效力，应及于受让人。第二，对管辖协议排他性问题。一般情形下，应视管辖协议所约定的法院具有排他性管辖权，除非双方当事人明确约定该管辖协议仅具有非排他性性质。

首先，分析涉案管辖协议本身的有效性及其法律适用问题。其次，如果涉案管辖协议是有效的，再进一步探讨有效的管辖协议的效力，判断该管辖协议是否具有排他性。

法律冲突的协调

平行诉讼与不方便法院原则

《民诉法解释》中华人民共和国人民法院和外国法院都有管辖权的案件，一方当事人向外国法院起诉，而另一方当事人向中华人民共和国人民法院起诉的，人民法院可予受理。判决后，外国法院申请或者当事人请求人民法院承认和执行外国法院对本案作出的判决、裁定的，不予准许；但双方共同缔结或者参加的国际条约另有规定的除外。外国法院判决、裁定已经被人民法院承认，当事人就同一争议向人民法院起诉的，人民法院不予受理。

中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地的人民法院都有权管辖。国外一方在居住国法院起诉，国内一方向人民法院起诉的，受诉人民法院有权管辖。

能否以不方便法院原则为由拒绝行使管辖权：

《民诉法解释》第五百三十二条涉外民事案件同时符合下列情形的，人民法院可以裁定驳回原告的起诉，告知其向更方便的外国法院提起诉讼：

（一）被告提出案件应由更方便外国法院管辖的请求，或者提出管辖异议；

（二）当事人之间不存在选择中华人民共和国法院管辖的协议；

（三）案件不属于中华人民共和国法院专属管辖；

（四）案件不涉及中华人民共和国国家、公民、法人或者其他组织的利益；

（五）案件争议的主要事实不是发生在中华人民共和国境内，且案件不适用中华人民共和国法律，人民法院审理案件在认定事实和适用法律方面存在重大困难；

（六）外国法院对案件享有管辖权，且审理该案件更加方便。

如何判断涉外性

《司解一》第一条，主体涉外（国籍、经常居所地），标的物涉外，相关的法律事实涉外、其他的一些情形

第一条民事关系具有下列情形之一的，人民法院可以认定为涉外民事关系：

（一）当事人一方或双方是外国公民、外国法人或者其他组织、无国籍人；

（二）当事人一方或双方的经常居所地在中华人民共和国领域外；

（三）标的物在中华人民共和国领域外；

（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外；

（五）可以认定为涉外民事关系的其他情形。

可不可以适用涉外民事法律适用法

可以《司解一》：第十七条涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。

会不会涉及法律规避与强制性规则

制度上可以涉及，要看具体情形是否涉及

若不适用强制性规则，则要援引某一冲突规范，根据冲突规范找到准据法

准据法是外国法或外法域法该怎样去查明（香港法，澳门法或其他法）

2018年7月1日施行的《最高人民法院关于设立国际商事法庭若干问题的规定》第8条明确规定，国际商事法庭审理案件应当适用域外法律时，可以通过下列途径查明：①由当事人提供；②由中外法律专家提供；③由法律查明服务机构提供；④由国际商事专家委员提供；⑤由与我国订立司法协助协定的缔约对方的中央机关提供；⑥由我国驻该国使领馆提供；⑦由该国驻我国使馆提供；③其他合理途径

我国《涉外法律适用法》第10条规定：“涉外民事关系适用的外国法律，由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律。不熊查明外国法律或者该国法律没有规定的，适用中华人民共和国法律。

在区际私法层面，对香港法的查明，对于如前海法院，已较为系统，已制定了《域外法查明办法》

论述题（四选2 2x15）

当事人意思自治原则

依当事人的自主意思，即依“意思自治原则”决定法律的选择是最重要的法律选择方法之一。它由16世纪法国学者杜摩兰率先提倡，目前已为大多数国家的立法和司法实践所普遍接受。该方法原本主要是适用于合同领域的一个法律选择方法，但现在已经延伸到冲突法的很多领域，并逐步成为法律选择的一般原则。当事人选择法律的方式有明示和默示两种方式，我国《适用法》第三条规定“当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。”此外根据《司解一》的第六条第二款，我国也承认默示选择，采取意思自治原则有利于当事人预见法律行为的后果和维护法律关系的稳定性，由于当事人在缔结合同时就约定了一旦发生争议应该适用的法律，因此有利于争议的迅速解决。在合同领域，一般地，意思自治受到以下几方面的限制，(1) 意思自治要受本应支配合同的法律或法院地法中的强行法的限制，(2) 当事人协议选择法律必须“善意”“合法”，且不违反公共秩序。在雇佣合同、消费合同、与不动产有关的合同等特殊合同中，对意思自治原则存在限制。

最密切联系原则

我国《涉外民事关系法律适用法》第2条第2款明确将最密切联系原则规定为国际私法的一般原则“本法和其他法律对涉外民事关系法律适用没有规定的，适用与该涉外民事关系有最密切联系的法律。”

在当事人没有选择法律，或者选择无效时，只能依据冲突规范来指引准据法。美国“奥汀诉奥汀案”最先将最密切联系原则引入合同领域，此后各国国际私法均对涉外合同适用“与该合同有最密切联系的法律”，这一规则最密切联系原则在合同领域的具体体现，与缔结地法主义、履行地法主义不同，最密切联系的法律是依个案情况具体判断的，体现着最密切联系原则所要求的灵活性，有利于达成个案的公正性，但最密切联系原则为一抽象的概念，潜在弊端是难以排除法官的主观臆断和偏见。在合同法律适用方面，大陆法国家发展出“特征性履行”理论，用来补充最密切联系原则，指导法官如何确定“最密切联系地”，如我国《适用法》第四十一条中的“履行义务最能体现该合同特征的”。最密切联系原则虽是在合同法律适用领域产生，但其适用范围目前并不局限于合同法，已延伸至包括侵权在内的其他领域。

法律关系本座说

法律关系本座说为1849年德国法学家萨维尼在《罗马法体系》第八卷中提出的学说。其基本观点是: 适用于含有涉外因素的法律关系的,应该是依它们各自的性质有其“本座”(Sitz)的地方的法律。他认为应该承认存在一个“相互交往的国家所组成的国际社会”,各国法律也形成一种“法律的共同体”,而每一种涉外民事法律关系都与其中一定法域相联系。该联系的所在,也就是该法律关系的本座。所以,适用外国的法律,完全是由法律关系本身的性质决定的。该学说不仅对工业资本主义时代欧洲大陆的许多国家、而且在英美的国际私法著作和判例中,也都产生了广泛的影响,使国际私法摆脱了法则区别说,为资产阶级国际私法学奠定了基础,在学说史上起了重要的作用。但萨维尼说国际社会存在一种法律共同体,仍只是一种幻想。他所称的法律关系的“本座”,把复杂的法律关系过于简单化了,也没能明确提出解决法律冲突问题的途径。

萨维尼在他发表的《现代罗马法体系》（第八卷）一书中特别强调，为了便于国际交往和减少其法律上的障碍，必须承认内外国人法律地位的平等和内外国法律的平等。他还极力反对从自然法的观点出发，以法律规则自身的性质来决定其是否可适用于某种特定的涉外民事关系，而主张从法律关系本身的性质来探讨其“本座”（seat）所在地, 并且适用该“本座”地法，而不应拘泥于其是否为外国的法律。再次，他还分别就身份、物权、债权、继承、家庭等法律关系讨论了它们的“本座”或“本座法” （“地域法”）之所在，认为身份关系的本座法应是当事人的住所地法，物权关系的本座法应是物之所在地法（且一反法则区别说的主张，认为这一本座法同样适用于动产），债的本座法在一般情况下应是履行地法，继承的本座法应是死者死亡时的住所地法（也不主张动产与不动产分别适用不同的法律），家庭关系的本座法则当以丈夫与父亲的住所地法为主。

萨维尼的伟大的历史功绩主要表现在三个方面:第一,他在分析与探寻各种法律关系的本座所在时,主要是从法律关系的“重心”以及与法律关系存在最密切最重要的联系出发的，尽管当时他还没有提出“最密切联系”这一观念，并且在确定这种本座时，也常常站在唯心主义的立场上。不过他到底终结了存在数百年的法则区别说，并且开创了法律选择的新路子。第二，他的学说对推动欧洲冲突法的法典化和冲突法的趋同化的发展也有着重大影响。第三，他使国际私法从荷兰学派开创的特殊主义一一国家主义的影响下解放出来，重新回复到普遍主义——国际主义的轨道上。

额外的

区际法律（或者是区际私法）的渊源

宪法性文件

《中华人民共和国宪法》第31条规定，国家再必要时得设立特别行政区。在特别行政区内实行的制度按照具体情况由全国人民代表大会以法律规定。

《香港特别行政区基本法》第95条，其明确规定，香港特别行政区可与全国其他地区的司法机关通过协商依法进行司法方面的联系和相互提供协助。

《澳门特别行政区基本法》第93条，其规定，澳门特别行政区可与全国其他地区的司法机关通过协商依法进行司法方面的联系和相互提供协助。各法域各自立法适用于各自法域的国际条约（比较特殊）两地之间的安排其他文件

海牙送达公约

对尚未与中国缔结司法协助协定的国家，只要其是1965年海牙《送达公约》的成员国，可根据《公约》进行送达。　　但中国批准加入《送达公约》时，作了一些声明与保留，例如，第一，指定司法部为中央机关和有权接收外国通过领事途径转递的文书的机关。第二，外国驻华使领馆只能直接向其在华的本国国民送达法律文书。第三，反对采用《公约》第10条所规定的方式(即邮局直接送达；文件发送国主管司法人员、官员和其他人员，直接通过目的地国上述人员送达；诉讼利害关系人直接通过目的地国上述人员送达)在中华人民共和国境内进行送达

中英文文献检索初步及其进阶

Thu, 16 Sep 2021 00:00:00 GMT

这个分享是一个比较初步的文献检索分享，较为详细，但依然概括性的，表象。检索文献的语言为简体中文、英文，当然也包含少数具有代表性的繁体中文。分为三大部分，第一部分为简单的基础信息检索，面向信息素养方向的，包括搜索引擎的使用，及检索的小技巧，其二为介绍可供自己使用的图书馆不止于社科院大学图书馆，最后是题录、期刊、、学位论文、电子书这四类文献的检索经验。

先讲讲信息检索，搜索引擎，在中文领域，就是百度，如何使用百度进行搜索呢？这个问题看起来有些傻，但其实百度也有些可以说的，利用它的高级搜索功能能帮我们更准确地找出我们需要的信息

这是我截的一张图，除了我们最常用的那个蓝色的百度一下，还有哪些按钮可以帮助我们更加准确地获取信息呢？最先出现的是“一”下方的“网页”、“资讯”等选项，这些选项的作用是帮助调整百度搜索到的具体内容形式，直接百度得到的是更为通用的信息，但用这下面的得到了结果就更专一，此外还有百度的高级搜索功能，它分别能选取所搜索到信息的时间，所搜索的文件类型，比如只搜索pdf文件，和在具体的网站或类型网站中进行搜索，比如在站内搜索内填上edu.cn就是在中国所有的教育内网站中寻找信息，输入ucass.edu.cn就是在社科大网站群中寻找具体的信息。而www.ucass.edu.cn就是在社科大主网站中寻找信息

，百度还有一些命令行检索式的运用，如site:ucasser.cn，就是在本网站进行搜索，但这块其实不是很好用，因为现在的网络环境已经十分复杂了，它自己已经把最常用的搜索结果的时间、搜索文件的类型、在具体的网站中搜索已经列出来了，就也只用图形化界面的就够了。这同时也是一个引子，在对具体的学术数据库进行检索时，不要只看到它那个最显眼的检索按钮，也要去多探索探索，一般的数据库都有高级搜索功能，这能帮我们更精确，找到更具体的信息。google用法同百度，这里不作介绍。

在综合性的搜索之外值得谈的是垂直搜索，，各大app把持了大量流量不让百度进行索引，如微博，微信，淘宝，哔哩哔哩、知乎还有一些行业应用如美团、自如、马蜂窝等，这些有很多时候在自己特定的领域会比百度好使，比如你如果要找明星，去打榜，那微博显然更快，去旅游，可以去携程、马蜂窝等看看别人对景点的评价，去看别人对消费场所的评价，去大众点评瞅瞅，去bilibili和知乎看一些经验教程，去淘宝除了买东西，也可以看一些东西的详细参数和具体非常容易的使用教程，因为买家给的方法总是最小白，最容易的等。这些各有各的特色。这里还需要提及几个容易被忽略的东西1.1688，这是阿里巴巴下的批发网站，如果有东西需要大量买或定制会比淘宝便宜一些，当然，大部分产品都是不包邮的，你得付物流费，比如我在1688买英雄墨水，一款3元/瓶，加运费划3.7，而淘宝要卖到5到6元2.搜狗知乎，在搜狗是可以直接进行对知乎内容的搜索，不过建议去知乎网站搜3.搜狗微信，在pc端直接对微信中的文章进行搜搜，比微信自己的搜一搜要好用些，主要pc屏大，显示内容多且进行操作更方便，算法用的搜狗的算法和微信自己的搜一搜算法不同。下面进行我的方法论的汇总一般问题，认为有普遍性的问题，直接百度，如“刘备的出生日期”比较新的知识，一些技巧的分享与物品评测，有一定指向性的东西，去垂直搜索，如“如何评价……/怎么看….”这无疑是去知乎了，“xx的评测”、“yy的教程”、“zz”的技巧，这个可以去b站。

最重要的一点，在进行搜索时要注意不要使用自然语言，在一些比较基础的问题上，如“刘备的出生日期”由于百度知道的积累，可以得到较好的结果，但搜一些较为复杂的问题时搜索引擎对你想了解的问题时理解不了的，你得学会去使用这个工具，比较好的方法是进行搜索要素的叠加，例如上面提到的那个问题，采取“刘备出生日期”的方式会使搜索引擎更容易去理解（其中的空格非常重要，这个空格在搜索引擎中代表“and”代表要在结果中同时出现上面要搜索的字符串，这里用知网作为例子，用德沃金空格哈特作为搜索关键词，可以看到，出现的总结果为374个，而用德沃金和哈特作为关键词进行搜索得到的总结果只有305个，显然就会有一些结果不被搜索到

接着进入正题介绍学术方面，这部分每年图书馆都会进行基础介绍，在此我只介绍一些自己觉得重要的，其余的请自行探索，第一部分谈谈可以获取资源的途径，所列内容为社科院系、公共图书馆与网络版权风险资源，当然我也知道不少院校也给校友提供远程访问系统，所以部分硕博士可能还有原来学校的远程访问资源可以使用，大家也可以试试。好的，首先是社科院系图书馆，社科院系统有多个图书馆，拿着蓝卡自由通行，其他图书馆可能有特色的内网资源的，比如我去过历史研究院图书馆，内网有不少档案，虽然我不懂历史，但简单瞅瞅觉得还是不错的。然后介绍为社科院图书馆与社科大图书馆，细心的人会发现，有些数据库只能在学校访问，出了学校用社科院vpn访问不了，这是因为数据库的购买者不同，所能使用的范围不同，有很多资源是由社科院图书馆进行购买的，中文数据库比如知网再就是很多的外文数据库，这些资源通过vpn可以进行使用，而一些资源，比如书香中国又比如北大法宝少数英文资源比如westlaw这些是由社科大图书馆进行购买的，所以只能在校内外进行访问，目前的社科大webvpn适配了大部分这类数据库，此外，在寒暑假时，图书馆也会联系数据商提供一些短期的临时访问途径，这里需要大家留意图书馆的通知和当访问不了这些数据库时，记得看看图书馆官网lib.ucass.edu.cn中的数据库详情界面，有时候方法就会写在那里。

接着谈谈一些公共图书馆，有很多公共图书馆电子资源的服务对象是全国，都提供远程办卡功能，即可使用它购买的电子资源，客观来说，在社科大可以访问到的电子资源的种类是非常多的，但是由于社科大学科众多，分摊到每一个大类学科数据库的限制就比较大了，因此，采取一些公共图书馆的电子资源补充是比较有意义的，这里依然偏向方法论层面，以最常见的三大中文期刊库知网、万方、维普为例，我校可以使用最普遍的知网数据库，万方和维普都是内网版的镜像数据库，而有时候又其他两个数据库又是必要的，原因在下文会谈及，这时候就需要采用公共图书馆的资源了，这里首先推荐长春市图书馆，如何注册参见这个链接，这个图书馆知网权限比我校高，有时候一些交叉学科由于知网将其划分到了自然科学或工程科技II的类别，我校图书馆无法观看，这时候就可以试试公共图书馆了，然后是西安市图书馆，这个图书馆是目前为止我发现的购买万方文献传递增强包的图书馆，万方增强版就可以文献传递中信所所收藏的学位论文，当然我校读者也有balis获取方法，下面会谈到。还有不少公共图书馆是可以远程办证的，如浙江图书馆、广西壮族自治区图书馆、重庆图书馆、贵州省图书馆、杭州图书馆等，需要大家自行探索，资源都尚可。但请记住，公共图书馆仅是社科大图书馆的补充，因为公共馆更偏向公共，所购买的学术资源是更加大众化的，只有常见的几种。

然后就是苏州市图书馆远程办卡的实操步骤。

最后是网络版权风险学术资源，常见的就是一些电子书，这里就不公共讲了，可以参考我的另一篇15分钟的，向后拉就行了，列出了体量比较大的十几个，需要注意的是，为盗版资源付费需要谨慎，很多都是坑钱的东西。

最后是进行细分板块，我介绍最常见一般都会用到的四类资源包括，题录、期刊论文、学位论文、电子书。至于报纸，统计数据等资源由于并不是所有学科都能用到，所以学科特殊资源也请大家自行探索。

首先是题录，有些时候想要到某个具体的文章，去常用的数据库找了找没有找到，或者进行大范围的文献检索时，一个数据库是不足以满足穷尽该主题的需要，这时候就有进行题录查询的需要，以下介绍简体中文与英文的题录查询

首先要说明的是，超星公司是目前收集中文题录最全的公司，查题录这个就够了，在综合题录领域，不推荐其他产品，超星系产品，包括全国图书馆参考咨询联盟（这个数据库是对公众开放的）读秀，这个数据库我校可用，超星发现，这个数据库我校可用。第一款产品的优势是对公众开放，直接进入就可以用了，没有ip的限制，在不在校园网时想要简单看看用这个数据库就会非常方便，第二个是读秀数据库，这个题录查询数据库的优势在于它的“知识”搜索功能，这个功能就是可以搜索图书或期刊中文章的内容，当然由于ocr的原因，有些是搜不到的，比如搜索开题报告，一群包含这个关键期的图书和期刊文章就直接出来了，可以阅读限定的一小部分，可以帮助进行开拓思路

最后是超星发现系统，这个系统的优势在于将各种不同类型的文献进行统一检索，仔细看上面的全图盟和读秀，他们一次都只能去搜索一大类文献的题录，而超星发现是可以同时搜索多个大类的文献。这三个数据库的后端都是一样的，具体使用结合情况和个人习惯而定

在说英文题录查询，这部分可供选择的数据库是非常多的，比如说proquest的，北京大学未名学术搜索就是用的这个，又比如ebscohost，南京大学的外文学术搜索用的这的，又比如国产的超星系的百链学术搜索，我校也买了这个数据库，当然还有最出名的web of science 都是不错的题录搜索引擎，但都不能做到尽善尽美，proquest和ebsco侧重于整合图书馆资源的统一检索，查题录不是其主要目的，百链是国内公司，对于英文的索引认识不够，wos、google scholar题录索引最全面但都有明显缺陷，wos的缺陷为它的盈利项为题录，不同学校购买的产品不同，索引结果也存在差异，具体可以看图，然后google scholar本身还是搜索引擎的思路，不支持批量导出，也不支持依据被引量或者时间顺序进行排序，虽然如此，查英文题录还是推荐wos和google scholar这两个途径，像查书籍题录，最权威的最全面的还是oclc的题录功能，oclc firstsearch这个数据库可以使用公共图书馆中的浙江图书馆进行使用（以下是演示），如果是只查询书籍题录的话，使用公开的worldcat就行了

接着谈谈期刊论文，首先说说起来比较简单的英文的，先需要认识一个概念，那就是doi，由于外文文献环境极其复杂，不像中文，比较大的期刊网站就三个，而外文期刊有一个特点就是特别分散，出了比较大型的爱思唯尔、斯普林格、威立这些还有一些综合的如牛津剑桥，jstor，还有各种协会的期刊，整体环境非常复杂，除了先前介绍的题录查询软件有的有跳转链接外就是现在要说明的doi，几乎所有的现代英文文章都有一个doi号，它主要作用是快速跳转，直接点击就可以跳转到官方的页面，给文章查询带来了方面，此外，在一些引擎如google scholar或者sci-hub中直接搜寻doi号，这样既准确，又快捷。

不论是新手还是老手，统一整合搜索都是十分重要的期刊搜索途径，我校虽没有建设英文的统一搜索，但是社科院建了，虽然有些数据库像emerald、cambridge core没有索引到，但索引量尚可。

目前不得不承认sci-hub可以看到的论文比通过我校图书馆更多，但由于版权风险，在此不对这个数据库进行介绍。

说中文论文，最普遍的三大期刊数据库，知网、万方、维普，知网没什么好说的，应该都会用，说说万方，万方我校只有一个局域网版，推荐通过长春图书馆进行访问，万方的特点是它的学位论文与知网各有不同的学校，这点在下面的学位论文板块进行介绍，此外它的下载限制比知网要轻，一次下十几篇论文万方下得非常顺畅，但知网估计得输几次验证码搞不好还封ip了。接着说维普，通过下面的图可以看到，维普同时还带有一定的题录收集功能，将没有授权的oa期刊指向它的下载站点

这个《方言》杂志是社科院系的杂志，社科院系的杂志有一个显著特点就是都是oa杂志，在国家哲学社会科学数据库可以供全社会开放下载。在有权限的维普，这里也是推荐使用长春图书馆，会提供下载站点指向。此外维普的论文收录有少部分远古只有维普有，知网还没有回溯到，在古老论文时可以考虑维普，就比如这本《世界宗教文化》知网收录到1994年，而创刊号则在1980年，这时候维普就可以查到并给出oa链接而知网直接没了办法。此外维普的下载限制也比知网要轻，下大量时也可以去考虑。

下面进入到学位论文，英文内容介绍起来比较简单，当然精通就极难了，这里说两个数据库，一个是上文提到的oclc firstsearch，这个库的学位论文题录是最全的，并且具有oa链接，可以直接链接到学校官网开放的学位论文，比较好用，也可以找到论文以后虽然没有链接但是直接google一下，有不少都是oa的，接着就是一统江湖的proquest学位论文，我校参与了中国集团pq论文，且社科院图书馆也购买了pqdt global的主站，没oa的学位论文pq不收录一般就无法获取了。另外我国香港的学位论文，进学校图书馆的官网去找，而我国台湾的学位论文则依赖华艺，和台湾硕博论文加值系统，关于学位论文的获取途径整理目前看到的最方便的是清华大学图书馆整理的版本，接着谈简体中文学位论文的获取途径。

在简体中文领域，学位论文的获取分为两大种，其中一种为被授权的商业机构即知网【中国优秀博硕士学位论文全文数据库（CDMD）】，这个库没啥好说的，我们学校应该能下所有的人文社科学位论文，遇到下不了的可以尝试上文提到的公共图书馆。另一类为收藏学位论文的法定机构，“中国国家图书馆”“中国科学技术信息研究所”主要收录自然科学的，中国社会科学院图书馆（中国社会科学院文献信息中心）”，主要收录人文社会科学论文，值得一提的是，虽然找到的法规只规定的收博士论文，但是很多硕士论文也同时被收藏了。

首先是各大高校图书馆，各大高校普遍都有自己的电子学位论文库，但是都是不对外开放的，如果偶然发现了对外开放全文的，一定是他们的网管设置出错了，通过balis可以传递北京部分高校的部分论文，不会给全文！（比如可以传递ruc的学位论文，会给1/3）图例是我校的学位论文系统，国图，国图有特色博士学位论文库，数字化了相当部分学位论文不给看，可以付费文献传递3分之一、通过balis免费找国图比较大概率被拒绝，接着是中信所，万方一半的股份是中信所的，这也就是它论文收藏的这么全的原因，万方的论文分为三大部分，其中一部分是题录，另一部分是可以直接下载的论文，令一部分是需要通过文献传递的论文，我校对需要文献传递的论文可通过balis文献传递，首先在nstl官网进行学位论文查询，首先确保nstl搜藏了这篇学位论文，其次去balis文献传递系统检索这篇学位论文，提交学位论文原文传递请求，出借单位选择nstl，执行机构用默认的中信所即可，这样也能达到万方增强版的效果并且可以获取的学位论文比万方增强版更多。此外balis还有的有点就是可以文献传递高校自己的学位论文，比如我曾经进行过向人民大学请过的文献传递，但只会给三分之一而中信所是给全部的。最后是社科院图书馆搜藏学位论文，这部分论文在2019年之前寄放在我们学校，学生经申请后即可进行正常阅览，但之后社科院图书馆把这部分资源拉走了，目前在7楼，我之前也咨询过社科院图书馆采编部，他们说这部分资源目前还在编目，太过混乱无法开放，编目后会正常开放。个人估计还要过相当多的时间。

最后是谈谈电子书，这里介绍没有版权风险的电子图书，这部分都是只能在线阅读或加密本地阅读的首先是读秀，读秀扫描了85%以上的现代中文图书，不少人都用过的版权风险图书几乎都是读秀扫描的，读秀提供图书的在线阅读，这里推荐使用重庆图书馆所都买的读秀电子书进行阅览，约120万册，我校也有一个超星电子书的镜像数据库，但是都是一些老书也不推荐使用。此外我校还购买了中文在线的数据库即“书香社科大”有大约10w册电子书，这个库的书籍质量比读秀要高，特别是其中的习大大系列的图书。在进入具体出版社部分，我们购买了人民出版社的数据库，即中国共产党思想理论资源数据库，中国社会科学出版社和社会科学文献出版社的中国社会科学文库，皮书数据库，然后是一些古籍电子书库是比较全的，包括中华书局的、书同文的、雕龙的等。中文版权风险电子书参考旁边的文章，这里不便于介绍。

然后谈谈英文电子书，社科院图书馆的外文电子书建设较好购买了proquest ebook的二十万本包库（自由阅览）加上100万本的推荐（可以试读5分钟，然后推荐院馆购买），此外也购买了像联合国、世界银行或早期史料这种专业化程度极高的电子书，可以一看，当然查外文电子书首先建议libgen，世界上目前没有高校电子书存量超过libgen的，然后是外文扫描电子书的三大主体，Google book，hathitrust，internet archive 首先是google book，需要注册google账号，并将原始语言调整为英语，想要下载某不地区的电子书最好使用该地区的ip google book国别及语言敏感）Google book大约可以正常阅览下载到二十世纪40年代左右的电子书，然后是hathitrust，这个库是google book的后继者，是以美国大学为主的扫描电子书存档联盟，google扫描的大部分电子书在那里都有copy。公共可以自由地在线阅览hathitrust中版权过期的图书，体量非常大，也是百万本级别的数量级，Hathitrust可以使用一般网直接访问，但建议使用美国区的ip，因为hathitrust的政策为美国ip可访问1926年前的电子书，和归属于美国的无版权材料，其他ip只能阅览1896年前的电子书 Hathitrust公众只能在线阅览，不能进行下载，之前 emergency tamporary acess参与高校可以阅读库中有且自己图书馆有的电子书，部分高校的可阅览量高得离谱。此外就是archive books，这个库外文电子书有500w本，很多与ht和google book重合，但也有一些自己独享的资源，有非常多的现代电子书，质量比较高，有少部分只能在线阅读，部分有版权限制的可以下载加密副本在本机阅读，大部分版权过期的资料可以直接下载。Internet archive所有图书都能在线阅览（阅览不了是书籍此时在被别人阅览，过几天了再试）！最推荐使用，当然三个库大部分资源混同，但是少部分资源分立，因此最好在每个库都进行检索（或者借助于oclc，下文会提及）Archive有相当部分的外文现代书！想要看近70年的外文书，只用去archive这个网站被屏蔽了，正如我示例图的填白，它什么书都扫了并且没有年龄分级。三大机构的无版权书大头都是重复的，选择喜欢的去用就行了，有版权书只可能在archive出现。

还有一个推荐可以自己付费使用的外文现代电子书 perlego，书籍存量50w绝大部分都是当代书，英国的出版社尤其多，相较于scribed和amazon prime book这些历史更悠久的选择的优势在于低廉的价格，

外文版权风险的电子书，有俄系的libgen，还有z-library，bookfi，这三个库都是非常大的外文电子书盗版库，其中第一个是最大的，因为建立了其他盗版书电子库的索引，但是它的搜索功能做得不好，如若可以找到书籍的isbn（国际标准书号）则直接使用第一个库，如若找不到，只知道名字或者想要进行模糊搜索，则使用后两个数据库，后两个搜搜功能做得好些，库有些偏差，搜的时候最好两个都去尝试一下。

最后是进阶技巧，对于期刊论文的进阶技巧

首先应关注的是期刊！有doi的期刊首先尝试使用sci-hub进行下载搜索期刊的数据库而非文章在哪个数据库，外文期刊环境非常复杂，出版商主体众多，不同出版商的期刊位于不同的数据库，不同于国内知网一站齐备的状况进数据库下载（可以使用图书馆的期刊导航功能）一篇论文官网不能下载，但通过istor或proquest，还是可能看到的。

外文书籍的方法论技巧

用正版就用proquest ebookcentral盗版libgen找书就用oclc firstsearch的索引！用好balis的馆际互借功能，向国图或者上图借外文书！现在由于hathitrust关闭的etas，许多历史外文书无法下载，国内收藏外文书最全的机构为国家图书馆公共馆，对于可以外借的书是来者不拒的！

以上就是分享的全部内容，如若能有一点启发，那就再好不过了。

找到老舍《四世同堂》的英译手稿电子版

Mon, 02 Aug 2021 00:00:00 GMT

老舍的《四世同堂》的中文版因系列原因并非整全，2017年前通行的版本的做法为前大半部分依据中文稿，而第三部的后半部依据在美国出版的英文版转译而来。偶见这篇文章，知道其英译手稿被发现，凭我感觉来看，该手稿应该会被harvard数字化，遂来找找看。

不成功的思路一：首先通读文意得出手稿的具体馆藏地点拉德克利夫学院（Radcliffe College）的施莱辛格图书馆（Schlesinger Library），直接google Schlesinger Library，很好第一个出来的结果就是官网，界面如下图

这里介绍一个搜寻国外图书馆无版权资料的小技巧，首先找图书馆的opac，很可能那部分资料直接就被集成到了opac中，那么搜索起来就方便多了，其次就是在图书馆网站上找collections 或 digitized 这样的关键词，这回带你到图书馆的特藏界面，于是在网站上找了找，没有opac界面，点进collection也只是介绍性的内容而没有实际性的内容，于是此路不通。

思路二：再次回到文章，文章中有两个关键词吸引了我的注意力，分别为档案的检索指南名称“Pruitt，Ida.Papers，1850s—1992：A Finding Aid”和档案的名称“Four Generations：One House，1945-48”二者从名字来看具有足够的标识度，搜索到的结果应该就会是本来的结果。google前者的第一个结果如下图，很可能就是目标了，点进去看看

点进去长这个样子，随便翻了翻，没找到什么有用的东西，由于网页找不方便，看见有pdf的选项，打算下载下来细看。

将pdf下载，果然，pdf的文件名就是文章中提到的检索指南的名，看来之后碰到这种pdf都得下载来看看，成功就在眼前。

pdf有100多页，我既不研究老舍，也不研究普爱德，自然是没有闲暇去一页一页看的，那么如何快速定位到我们需要的英译手稿呢？再次回到原始文章，看看作者对于如何查档有没有更细节的描述，果然找到了这样一句话“以及第三部(Book III)，也就是《饥荒》的译稿(编号1351至1356)，共36章”有编号就快多了，直接用具体的编号进行搜索，大概长这样。

点进档案中提到的超链接去看看，随便翻了两页，正是我们想要的内容，看来1351-1356所对应的链接就是英译手稿的内容了。

下载过程略过，有侵犯harvard版权之嫌。

方案三：之前在方案二提到过，有两个名称吸引了我的注意力，分别为检索指南名称和档案名称，方案二已经试过检索指南名称，接着我们再来试试档案名称Four Generations：One House，1945-48的直接搜索，google一下，没找到什么内容。

看来google直接当自然语言处理了，那么用这个关键词就真的找不到了吗？方案一相找Schlesinger的collection和opac失败了，那直接去harvard图书馆合体的holis试试。

好像有戏，看链接就是这个item，再点进去看看。

链接像是对公共开放的，继续点

于是又回到了方案二的思路，看来这个关键词也使我们大成了目标。

以上，end。

利用国家图书馆访问法学常见五大数据库

Fri, 21 May 2021 00:00:00 GMT

就法学这一学科而言，在看了很多院校以后订得比较多的六大常见的数据库为：
北大法宝
月旦法学
beck-online
heinonline
lexis advance
westlaw

上述的六大常见数据库，我校目前有其中的四个：北大法宝 heinonline lexis advance westlaw 但这四个数据库命途多舛也不知道以后会不会续订，还会剩下多少，纵观全国公共图书馆，北大法宝好说，不少公共馆都有，剩下的数据库看到的比较全面的只有国家图书馆除了beck-online停订以外其余四个都在订购，可以作为停订的备选和目前月旦法学的访问。

当然这些数据库由于公共馆订购太少，基于对abuse的担心，国家图书馆设置的是仅限馆内访问，但是国图提供的webvpn是不做限制，可以对任何数据库进行访问的，在此需要一点技巧

首先要有一个国家图书馆账号，没有可以在线注册，然后点击红框中的数据库，输入账号，密码，之后会自动登录webvpn，然后访问万方数据库。

之后在本网站点击下列链接，即可访问对应数据库
westlaw
月旦法学
 北大法宝
 lexis advance（由于webvpn限制跳转缺陷，有几率无法访问）
heinonline

当然，上述方法并不正规，应该是违背国家图书馆原意的。

A Brief Discussion On the Electronic Resources of American Public Libraries

Sat, 15 May 2021 00:00:00 GMT

When I am bored, I often go back to register in public libraries around the world to see the use of some national or international database resources, so I have this article.

The first is the delineation of boundaries. Since I only understand English, the registered public libraries are limited to English-speaking countries. French, Italian, German, Spanish, Russian, Japanese, etc. are not considered.

In English-speaking countries, there are too many public libraries in the UK, and many university libraries also allow public access to reading. Therefore, public libraries are generally biased towards daily life and there are no libraries with prominent electronic resources. In Australia, libraries Electronic resources are okay, but nothing stands out. In the United States, I registered more than 20 well-known libraries, of which two were selected for the most prominent electronic resources.

The first is the New York Public Library (NYPL), its ProQuest database subscription volume is impressive, 121 sub-databases, has surpassed many universities. There is also a book subscription from the Oxford University Press, which subscribes to more than 90% of the books in its database. In addition, it also subscribes to some less-subscribed periodicals of Chinese universities such as the University of Chicago Press.

The next thing I want to introduce is the State Library of Ohio. Its outstanding feature lies in the numerous overdrive e-book resources, more than 200,000 English popular e-books (of course there are many academic e-books)

Well, I have to introduce another library, los angeles public library(lapl). The library with the largest overdrive books I have ever found

中文文献信息检索小议

Wed, 24 Mar 2021 00:00:00 GMT

永久ppt链接https://www.kdocs.cn/l/ska2R8al65ka

这个分享是一个较为详细，但依然概括性的，表象的简体中文文献检索经验分享，当然也包含少数具有代表性的繁体中文，英文文献检索经验，主要是面向信息素养方向的，包括一些常见搜索引擎的使用，介绍一些没有使用风险的数据库与其使用方法与使用技巧，最后还有一些推定没有使用风险但自身存在版权风险的现有网站。这个分享是面向45-90分钟自由调控的，而需要15分钟的，可以移步本网站这篇文章的邻居“中文文献信息检索刍议”

如上，百度搜索其实也有些可以讲的地方，百度还有一些命令行检索式的运用，如site:ucasser.cn，就是在本网站进行搜索，但这块其实不是很好用，因为现在的网络环境已经十分复杂了，它自己已经把最常用的搜索结果的时间、搜索文件的类型、在具体的网站中搜索已经列出来了，就也只用图形化界面的就够了。这同时也是一个引子，在对具体的学术数据库进行检索时，不要只看到它那个最显眼的检索按钮，也要去多探索探索，一般的数据库都有高级搜索功能，这能帮我们更精确，找到更具体的信息。google用法同百度，这里不作介绍。

在综合性的搜索之外值得谈的是垂直搜索，进入移动互联网时代，各大app把持了大量流量，如微博，微信，淘宝，哔哩哔哩、知乎还有一些行业应用如美团、自如、马蜂窝等，这些有很多时候在自己特定的领域会比百度好使，比如你如果要找明星，去打榜，那微博显然更快，去旅游，可以去携程、马蜂窝等看看别人对景点的评价，去看别人对消费场所的评价，去大众点评瞅瞅，去bilibili和知乎看一些经验教程，去淘宝除了买东西，也可以看一些东西的详细参数和具体非常容易的使用教程，因为买家给的方法总是最小白，最容易的等。这些各有各的特色，限于并非正题也不多谈，最后就是专业的论坛了，如搞破解总要去52破解逛逛，玩路由器看看恩山，国学和中国传统典籍相关去国学数典，到现在这些专业论坛由于其高度的信息专业性仍然有强大的生命力。这里还需要提及几个容易被忽略的东西
1.1688，这是阿里巴巴下的批发网站，如果有东西需要大量买或定制会比淘宝便宜一些，当然，大部分产品都是不包邮的，你得付物流费，比如我在1688买英雄墨水，一款3元/瓶，加运费划3.7，而淘宝要卖到5到6元
2.搜狗知乎，在搜狗是可以直接进行对知乎内容的搜索，不过建议去知乎网站搜
3.搜狗微信，在pc端直接对微信中的文章进行搜搜，比微信自己的搜一搜要好用些，主要pc屏大，显示内容多且进行操作更方便。
下面进行我的方法论的汇总
一般问题，认为有普遍性的问题，直接百度，如“刘备的出生日期”
比较新的知识，一些技巧的分享与物品评测，有一定指向性的东西，去垂直搜索，如“如何评价....../怎么看....”这无疑是去知乎了，“xx的评测”、“yy的教程”、“zz”的技巧，这个可以去b站，但如果，一些更专业的知识，如“红米ac2100刷机卡反弹telnet”“se2.4脱壳方法”，这类就要上到上文提到的论坛了。

最最重要的一点，在进行搜索时要注意不要使用自然语言，在一些比较基础的问题上，如“刘备的出生日期”由于百度知道的积累，可以得到较好的结果，但搜一些较为复杂的问题时搜索引擎对你想了解的问题时理解不了的，你得学会去使用这个工具，比较好的方法是进行搜索要素的叠加，例如上面提到的那个问题，采取“刘备出生日期”的方式会使搜索引擎更容易去理解（其中的空格非常重要，这个空格在搜索引擎中代表“and”代表要在结果中同时出现上面要搜索的字符串

接着进入正题介绍学术方面，这部分每年图书馆都会进行基础介绍，在此我的特色为以社科院大学学生为主体进行介绍，且只介绍一些自己觉得重要的，其余的请自行探索，第一部分谈谈可以获取资源的途径，所列内容为社科院系、公共图书馆与网络版权风险资源，当然我也知道不少院校也给校友提供远程访问系统，所以部分硕博士可能还有原来学校的远程访问资源可以使用，大家也可以试试。好的，首先是社科院系图书馆，社科院系统有多个图书馆，拿着那张社科院蓝卡就都可以去，除了熟悉的社科院图书馆与社科大图书馆其他图书馆其实也是有特色的内网资源的，比如我去过历史研究院图书馆，内网有不少档案，虽然我不懂历史，但简单瞅瞅觉得还是不错的。主要介绍为社科院图书馆与社科大图书馆，细心的人会发现，有些数据库只能在学校访问，出了学校就访问不了了，这是因为数据库的购买者不同，所能使用的范围不同，有很多资源是由社科院图书馆进行购买的，中文数据库比如知网再就是很多的外文数据库，这些资源通过远程访问可以进行使用，而一些资源，比如书香中国又比如北大法宝少数英文资源比如westlaw这些是由社科大图书馆进行购买的，所以只能在校内外进行访问，当然，在寒暑假时，图书馆也会联系数据商提供一些短期的临时访问途径，这里需要大家留意图书馆的通知和当访问不了这些数据库时，记得看看图书馆官网lib.ucass.edu.cn中的数据库详情界面，有时候方法就会写在那里。

接着谈谈一些公共图书馆，有很多公共图书馆都提供远程办卡功能，即可使用它购买的电子资源，客观来说，在社科大可以访问到的电子资源的种类是非常多的，但是由于社科大学科众多，分摊到每一个大类学科数据库的限制就比较大了，加上比较有限的经费，整体而言资源比较匮乏（相比较sysu、pku而言，这两所高校图书馆每年经费超过一亿，接近一亿，数据来自教育部高等学校图书情报工作指导委员会官网）。因此，采取一些公共图书馆的电子资源补充是比较有意义的，这里依然偏向方法论层面，以最常见的三大中文期刊库知网、万方、维普为例，我校可以使用最普遍的知网数据库，万方和维普都有内网版数据库，但似乎已经年久失修了，而有时候又其他两个数据库又是必要的，原因在下文会谈及，这时候就需要采用公共图书馆的资源了，这里首先推荐长春市图书馆，如何注册参见这个链接，这个图书馆知网权限比我校高，有时候一些交叉学科由于知网将其划分到了自然科学或工程科技II的类别，我校图书馆无法观看，这时候就可以试试公共图书馆了，然后是西安市图书馆，这个图书馆是目前为止我发现的购买万方文献传递增强包的图书馆，万方增强版就可以文献传递中信所所收藏的学位论文，当然我校读者也有balis获取方法，下面会谈到。还有不少公共图书馆是可以远程办证的，如浙江图书馆、广西壮族自治区图书馆、重庆图书馆、贵州省图书馆、杭州图书馆等，需要大家自行探索，资源都尚可。但请记住，公共图书馆仅是社科大图书馆的补充，因为公共馆更偏向公共，所购买的学术资源是更加大众化的，只有常见的几种。

最后是网络版权风险学术资源，常见的就是一些电子书，这里就不公共讲了，可以参考我的另一篇15分钟的，向后拉就行了，列出了体量比较大的十几个。

在说英文题录查询，这部分可供选择的数据库是非常多的，比如说proquest的，北京大学未名学术搜索就是用的这个，又比如ebscohost，南京大学的外文学术搜索用的这的，又比如国产的超星系的百链学术搜索，我校也买了这个数据库，当然还有最出名的web of science 都是不错的题录搜索引擎，但个人认为最权威的最全面的还是oclc的题录功能，oclc firstsearch这个数据库比较便宜，但由于这个数据库专业性较强，国内购买的图书馆没有几个，但可以使用公共图书馆中的浙江图书馆进行使用（以下是演示），当然找到的文献校园网有权限的不多，可以直接google一下，有不少外文文章和学位论文都是oa的。

接着谈谈期刊论文，首先说说起来比较简单的英文的，先需要认识一个概念，那就是doi，由于外文文献环境极其复杂，不像中文，比较大的期刊网站就三个，图书5家，剩下一些出版社自己的网站，熟悉得比较快，而外文期刊有一个特点就是特别分散，出了比较大型的爱思唯尔、斯普林格、威立这些还有一些综合的如牛津剑桥，jstor，还有各种协会的期刊，外文整体环境非常复杂，除了先前介绍的题录查询软件有的有跳转链接外就是现在要说明的doi，几乎所有的现代英文文章都有一个doi号，它主要作用是快速跳转，直接点击就可以跳转到官方的页面，给文章查询带来了方面，此外，在一些引擎如google scholar或者sci-hub中直接搜寻doi号，这样既准确，又快捷。目前不得不承认sci-hub可以看到的论文比通过我校图书馆更多，但由于版权风险，在此不对这个数据库进行介绍。在有外文期刊论文需要时比较好的一个途径就是采用图书馆的电子期刊导航功能，这个功能列出了我们可以访问的外文期刊，可以按需选择，说中文论文，最普遍的三大期刊数据库，知网、万方、维普，知网没什么好说的，应该都会用，说说万方，万方我校只有一个局域网版，但似乎年久失修，推荐通过长春图书馆进行访问，万方的特点是它的学位论文最多，这点在下面的学位论文板块进行介绍，此外它的特点是中华医学会期刊收录，不过我们也没有人学医的，此外它的下载限制比知网要轻，一次下十几篇论文万方下得非常顺畅，但知网估计得输几次验证码搞不好还封ip了。接着说维普，通过下面的图可以看到，维普同时还带有一定的题录收集功能，将没有授权的oa期刊指向它的下载站点

下面进入到学位论文，英文内容介绍起来比较简单，当然精通就极难了，这里说两个数据库，一个是上文提到的oclc firstsearch，这个库的学位论文题录是最全的，并且具有oa链接，可以直接链接到学校官网开放的学位论文，比较好用，也可以找到论文以后虽然没有链接但是直接google一下，有不少都是oa的，接着就是proquest学位论文，这库我校虽然没有进行主站的学位论文购买，（在2021年4月份有一个月的试用，但是据我的推测这个库不大可能正式购买，当然我也拿不准社科院图书馆的主意）但是参与了中国集团pq论文，英文内容介绍起来比较简单，当然精通就极难了，这里说两个数据库，一个是上文提到的oclc firstsearch，这个库的学位论文题录是最全的，并且具有oa链接，可以直接链接到学校官网开放的学位论文，比较好用，也可以找到论文以后直接google一下，有不少都是oa的，接着就是proquest学位论文，这库我校虽然没有进行主站的学位论文购买，但是参与了中国集团的pqdtcn，这个库就可以看到非常多的外国学位论文了。另外我国香港的学位论文，进学校图书馆的官网去找，而我国台湾的学位论文则依赖华艺，和台湾硕博论文加值系统，关于学位论文的获取途径整理目前看到的最方便的是清华大学图书馆整理的版本，接着谈简体中文学位论文的获取途径。

在简体中文领域，学位论文的获取分为两大种，其中一种为被授权的商业机构即知网【中国优秀博硕士学位论文全文数据库（CDMD）】，这个库没啥好说的，我们学校应该能下所有的人文社科学位论文，遇到下不了的可以尝试上文提到的公共图书馆。另一类为收藏学位论文的法定机构，根据1981年制定的《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》，“已经通过的硕士学位和博士学位的论文，应当交存学位授予单位图书馆一份；已经通过的博士学位论文，还应当交存北京图书馆和有关的专业图书馆各一份。”其中“单位图书馆”为该大学或机构图书馆（有的还额外要求档案馆，当然查起来非常麻烦【图书馆的目的是利用而档案馆是储藏】）“北京图书馆”现为“中国国家图书馆”“有关的专业图书馆”一般认为包括“”中国科技情报所“（现为“中国科学技术信息研究所”）主要收录自然科学的，和“中国社科院情报所”现为“中国社会科学院图书馆（中国社会科学院文献信息中心）”，主要收录人文社会科学论文，值得一提的是，虽然找到的法规只规定的收博士论文，但是很多硕士论文也同时被收藏了。

首先是各大高校图书馆，各大高校普遍都有自己的电子学位论文库，但有的只进行存储，不对学生开放，如南开、天津大学，有的对学生开放在线阅读，如pku、我校，还有的对学生开放下载，如吉林大学、武汉大学差别很大，但都是不对外开放的国图，国图有特色博士学位论文库，可以公开阅览前24页，没啥用，接着是中信所，万方一半的股份是中信所的，这也就是它论文收藏的这么全的原因，这里推荐使用西安图书馆的万方账号，这是我目前发现的唯一可以使用万方增强版的公共管，通过这个补充包可以向中信所提交文献传递请求它收藏的学位论文，至于万方为什么不直接上，原因是多样的，一是版权，二是销售。当然我校其实也有迂回的利用方法，那就是balis文献传递，首先在nstl官网进行学位论文查询，首先确保nstl搜藏了这篇学位论文，其次去balis文献传递系统检索这篇学位论文，提交学位论文原文传递请求，出借单位选择nstl，执行机构用默认的中信所即可，这样也能达到万方增强版的效果并且可以获取的学位论文比万方增强版更多。当然，万方增强版的优势在于它的效率，一般第二天邮箱就能收到，而balis文献传递得等2-3天。此外balis还有的有点就是可以文献传递高校自己的学位论文，比如我曾经进行过向人民大学请过的文献传递，但只会给三分之一而中信所是给全部的。最后是社科院图书馆搜藏学位论文，这部分论文在2019年之前寄放在我们学校，学生经申请后即可进行正常阅览，但之后社科院图书馆把这部分资源拉走了，目前在7楼，我之前也咨询过社科院图书馆采编部，他们说这部分资源目前还在编目，太过混乱无法开放，编目后会正常开放。个人估计还要过相当多的时间。

然后谈谈英文电子书，外文电子书由于其昂贵的价格我校除了像联合国电子书或世界银行电子书还或者一些史料电子书这些专业化极高的电子书外几乎没买什么电子书，公共馆也没有买的，在cadal公众注册后可以看一些扫描的外文电子书，比较少这里主要介绍外文oa电子书，首先是hathitrust，这个库是google book的后继者，是以美国大学为主的扫描电子书存档联盟，google扫描的大部分电子书在那里都有copy，google book当然限制非常严重了，hathitrust还非常旺盛地生长着。公共可以自由地在线阅览hathitrust中版权过期的图书，体量非常大，是百万本级别的数量级，而美国高校成员可阅览自己扫描的部分，下载版权过期的图书，最近还有一个emergency tamporary acess参与高校可以阅读库中有且自己图书馆有的电子书。需要注意的是，这个库并未被屏蔽，但是由于来自中国区的爬虫过多，该库主动屏蔽了一些中国区的ip。此外就是archive books，这个库外文电子书有500w本，很多和hathitrust重合，但也有一些自己独享的资源，有部分得到授权的现代电子书，质量比较高，有少部分只能在线阅读，部分有版权限制的可以下载加密副本在本机阅读，大部分版权过期的资料可以直接下载。然后要提一下google book 首先大家的访问就是一个问题，如若大家可以进行访问，从其中下载电子书又是一件麻烦事，不同地区的ip可以访问到的电子书不同，如若是美国ip则部分日文电子书又访问不了，一本电子书最好选取与其相同地区的ip才最大几率进行访问，而下载也是麻烦事，有些无版权电子书必须将google账号的首选语言调成英语才能进行下载，如果是中文则只能在线看。最后对这三大外文电子书平台做一个总结，hathitrust的现代书量大质优，但必须美国大学的在校学生才能下载，而且权限分散，其中权限最高的两所机构的加州大学（任一分校均可），密歇根大学安娜堡分校。archive book是我最喜欢的，它的优势在于它有印度书和加拿大书，这两个英语区国家的电子书非常难得，特别是有一定历史的电子书，目前archive是最容易的渠道。google book 在于它的体量最大，它虽然官司打输了但是还在一直扫描，所以有些无版权书只有google book才能访问，当然，他们三大机构的无版权书大头都是重复的，选择喜欢的去用就行了。

以上就是分享的全部内容，如若能有一点启发，那就再好不过了。

刑事诉讼法期末复习

Mon, 08 Mar 2021 00:00:00 GMT

刑事诉讼法

题型

单选10

多选10

简答3

论述1

案例2

回避的人员范围、不同的人由谁来决定... 7

证人出庭、鉴定人出庭、有专门知识人的出庭... 28

刑事诉讼的基本原则

第十六条

有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

审判公开原则

审判公开原则的概述

第十一条人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。

审判公开原则是指人民法院审理案件和宣告判决，都公开进行，允许公民到法庭旁听，允许新闻记者采访和报道，即把法庭审判的全部过程，除休庭评议案件外，都公之于众。

就公开的对象而言，审判公开包括向当事人公开和向社会公开。

（1）向当事人公开要求法庭开庭审理，而不得进行书面审理，案件事实与证据的调查应当在当事人的参加下进行。

（2）向社会公开就是允许公民到场旁听审判过程，允许新闻记者向社会公开报道审判活动和审判结果。

原则上公开审理任何人都能旁听，但是精神病人、醉酒的人、未经人民法院批准的未成年人以及其他不宜旁听的人不得旁听案件审理。（《解释》第187条）

[注意]前两类是绝对不能旁听案件，除此以外证人、鉴定人也不得旁听案件的审理；而未成年人相对不能旁听，经过批准就可以，未经批准则不行。

审判公开原则的例外

第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。

第二百八十五条审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理。但是，经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。

1，绝对不公开的案件。

（1）有关国家秘密的案件；

（2）有关个人隐私的案件。如强奸案件等，其目的是保护被害人或者其他人的名誉，防止对社会产生不利影响；

（3）开庭审理时被告人不满18周岁的案件，一律不公开审理。

2，相对不公开的案件。

涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。

（1）不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。

（2）不公开审理的案件，任何人不得旁听，但法律另有规定的除外。

例外为未成年人案件，经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。到场代表的人数和范围，由法庭决定。到场代表经法庭同意，可以参与对未成年被告人的法庭教育工作。对依法公开审理，但可能需要封存犯罪记录的案件，不得组织人员旁听。（对犯罪时不满1 8 , 判处的刑罚在5 年以下的，需要将其刑事犯罪记录封存）

不公开审理的案件，宣管判决一律公开进行

对未成年人刑事案件宣告判决应当公开进行，但不得采取召开大会等形式。对依法应当封存犯罪记录的案件，宣判时，不得组织人员旁听;有旁听人员的，应当告知其不得传播案件信息。

（1）公开审理案件时，公诉人、诉讼参与人提出涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据的，法庭应当制止。

（2）有关证据确与本案有关的，可以根据具体情况，①决定将案件转为不公开审理，或者②对相关证据的法庭调查不公开进行。

管辖

立案管辖

监察委的调查

公检法此三刑事诉讼专门机关，专门机关并不包括监察委，监察委既不属于侦查机关也不属于司法机关，其属于政治机关，担负监察职能，所以其对职务类的犯罪为立案调查，而非立案侦查

监察机关立案调查职务类的犯罪案件

对涉嫌贪污贿赂、褴用职权、现忽职立、徇私舞弊以及浪费国家资财等职务违法和职务犯罪进行调查。

对涉嫌职务犯罪的, 将凋查结果移送人民检祭院,依法审查、提起公诉。

公安机关立案管辖

第十九条刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。

原则上大部分的刑事案件立案管辖权都归公安机关。

广义的公安机关包含国家安全机关，军队保卫部门，监狱，中国海警局，海关缉私部门

人民检察院直接受理的刑事案件

可直接管辖的情形

人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。

主体一定要是司法工作人员，而非法拘禁、非法搜查的主体既可以是一般主体构成，又可是特殊主体，一般主体构成时，此案件由公安机关立案侦查。

经批准可管辖的情形

对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。

此案件的管辖权本来属于公安机关，检察院内部必须报请省级以上检察院决定才可以立案侦查。

需要层报省检，省级人民检察院可以决定由设区的市级人民检察院立案侦查，也可以自行立案侦查。

检察院之层级管辖权

原则上由市级检察院管辖：人民检察院办理直接受理侦查的案件，由设区的市级人民检察院立案侦查。基层人民检察院发现犯罪线索的，应当报设区的市级人民检察院决定立案侦查。

例外可交由基层检察院：

设区的市级人民检察院根据案件情况也可以将案件交由基层人民检察院立案侦查，或者要求基层人民检察院协助侦查。对于刑事执行派出检察院辖区内与刑事执行活动有关的犯罪线索，可以交由刑事执行派出检察院立案侦查。

最高检、省检发现犯罪线索的，可以自行立案侦查，也可以将犯罪线索交由指定的省级人民检察院或者设区的市级人民检察院立案侦查。

检察院上下级为领导与被领导的关系，所以通常在程序上上级都可以作出两种选择：一为自己处理；二为指定或指令下级处理。

属于监察委立案管辖的原则上必须移送，二者有交叉情形的，以协商作为原则

认为全案由监察机关管辖更为适宜的，将案件和相应职务犯罪线索一并移送监察机关

认为由监察机关和人民检察院分别管辖更为适宜的，人民检察院应当将监察机关管辖的相应职务犯罪线索移送监察机关，对依法由人民检察院管辖的犯罪案件继缕侦查。

人民检察院应当及时将沟通情况报告上一级人民检察院。沟通期间不得停止对案件的侦查。

人民法院直接受理的刑事案件

自诉案件，是指被害人及其法定代理人、近亲属，为追究被告人的刑事责任，直接向人民法院提起诉讼的案件。

告诉才处理的案件（绝对的自诉案件）

只有经被害人及其法定代理人提出控告和起诉，人民法院才予受理的案件。

被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人，近亲属有权向人民法院起诉。人民法院应当依法受理。

侮辱、诽谤案（《刑法》第246条，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）

暴力干涉婚姻自由案

虐待案

侵占案

前三种案件如果情节严重的，将成为公诉案件，被害人死亡或丧失行为能力，可由法定代理人或近亲属起诉

被害人死亡、丧失行为能力或者因受强制威吓等原因无法告诉，或者是限制行为能力以及由于年老、患病、盲、聋、哑等原因不能亲自告诉的，被害人的法定代理人近亲属有权向人民法院起诉。

被害人有证据证明的轻微刑事案件

轻微的程度为三年以下，如果三年以上则为公诉案件；同时记住自诉案件需自诉人举证证明案件事实，即举证责任须有自诉人自己承担。

本类案件既可以公诉又可以自诉，第一次选择权掌握在被害人手中：

1，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理（可以自诉）；被害人向公安机关控告的，公安机关应当受理（可以公诉）。

2，对其中证据不足、可由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处3年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查（可由自诉转公诉）。

公诉转自诉

（1）被告人的行为侵犯的是被害人的人身权利或财产权利；

（2）其行为应当依法追究刑事责任；

（3）被害人有证据证明被告人的行为构成犯罪；

（4）被害人有证据证明曾经向公安机关或者人民检察院提出控告，但公安机关或人民检察院不予追究被告人刑事责任。

1，公安机关不追究刑事责任主要表现在不立案及撤销案件；检察院主要表现为不起诉，但注意附条件不起诉时不可公转自。

2.这类案件不可以反诉，不可以调解。三类自诉案件可作如下总结即都可以和解、可以撒诉，但只有前两类可以调解可以反诉。

公安、检察院竞合

（1）必须移送；（2）以主罪、次罪区分谁为主侦查。

主罪与次罪的划分，应当以犯罪嫌疑人可能判处的刑罚轻重认定

与监察委管辖之竞合

其他机关发现线索之移交、以监察为主

公诉与自诉案件的竞合处理

1，对于属于告诉才处理的案件，可以告知被害人向人民法院直接提起诉讼；

2，对于属于人民法院可以受理的其他类型的自诉案件的，可以立案侦查，然后在人民检察院提起公诉时，和公诉案件一并移送人民法院，由人民法院合并审理。侦查终结后不提起公诉的，则应直接移送人民法院处理。

自诉案件与公诉案件的竞合

1，自不可并公-因为公诉案件严格遵循人民检察院不告不理！

人民法院在审理自诉案件的过程中，如果发现被告人还涉嫌实施了应当由人民检察院提起公诉的案件的，应当将新发现的案件另案移送有管辖权的公安机关、人民检察院处理。

2，公可并自，因为自诉案件本来管辖权就归法院。

被告人实施两个以上犯罪行为，分别属于公诉案件和自诉案件，人民法院可以一并审理。对自诉部分的审理，适用自诉的规定。

并案管辖，并案侦查或交由人民法院并案处理

1）一人犯数罪的；（2）共同犯罪的；（3）共同犯罪的犯罪嫌疑人、被告人还实施其他犯罪的；（4）多个犯罪嫌疑人、被告人实施的犯罪存在关联，并案处理有利于查明案件事实的。

审判管辖

基层人民法院管辖除了应当由上级法院管辖的其他第一审刑事案件。

中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：

1.危害国家安全案件；恐怖活动案件；

2.可能判处无期徒刑、死刑的案件；

3.没收违法所得程序；

4.出逃境外之缺席判决。

高院管省一级重大刑事案件，最高院全国一级

上级人民法院在必要的时候，可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件；下级人民法院认为案情重大、复杂需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件，可以请求移送上一级人民法院审判。

下级不能管上级的刑事案件

一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案审理的案件，只要其中一人或者一罪属于上级人民法院管辖的，全案由上级人民法院管辖。（未成年案件检察院可以分案起诉，所以并不一定需要移送上级）

地区管辖

刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

第二十六条几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。

三类自诉案件的程序上的区别

回避

回避的人员范围、不同的人由谁来决定

审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：

（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；

（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；

（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；

（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

审判人员、检察人员、侦查人员接受当事人及其委托的人的请客送礼，违反规定会见当事人及其委托的人。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。

第三十二条本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。

第三十一条审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；

院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。

书记员、翻译人员和鉴定人的回避，一般应当按照诉讼进行的阶段和所属机关，分别由公安机关负责人、检察长或法院院长决定。

对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。

证人具有不可替代性，不适用回避的规定，证人即使是本案当事人的近亲属，也可以作证。辩护人及诉讼代理人也不适用回避制度。

在检察系统明确司法警察适用回避制度，而法院系统没有条文规定

回避的程序

侦查、起诉侦查人员、检察人员应当在相应的诉讼阶段及时告知当事人等有申请回避权

在召开庭前会议的情况下，可以在庭前会议中就是否申请回避了解情况，听取意见。

开庭的时候，审判长告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避

审判阶段适用回避的规定，既适用于第一审程序，也适用于第二审程序、死刑复核程序和审判监督程序。

回避的申请：当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人。

既可以以书面方式提出回避，也可以以口头方式提出。

当事人及其法定代理人在法庭上对出庭的检察人员提出回避申请的，人民法院应当休庭,并通知人民检察院，由该院检察长或者检察委员会决定。

不属于刑事诉讼法第二十九条、第三十条规定情形的回避申请，出席法庭的检察人员应当建议法庭当庭驳回。

检察人员、审判人员应当暂时停止执行职务，等候审查决定。侦查人员一般不停止对案件的侦查工作（包括公安也包括检察院的侦查人员）

回避后取得证据及进行的诉讼行为是否有效的规定，由决定其回避的主体决定是否有效

当事人及其法定代理人可以在收到驳回申请回避决定书后5日以内向作出决定的机关申请复议。公安机关应当在收到复议申请后5日以内作出复议决定并书面通知申请人。

人民检察院作出驳回申请回避的决定后，应当告知当事人及其法定代理人如不服本决定，有权在收到驳回申请回避的决定书后五日以内向原决定机关电请复议一次。

当事人等对驳回申请回避的决定不服申请复议的，决定机关应当在3日内作出复议决定并书面通知申请人。

被驳回回避申请的当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人对决定有异议的，可以在接到决定时申请复议一次。

被决定回避的主体无复议权。

不属于《刑诉法》第29条、第30条规定情形的回避申请，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。即无因回避不得申请复议。

辩护

辩护人的地位和责任

辩护人在刑事诉讼中的地位：独立的诉讼参与人

独立于专门机关

独立于当事人（被告）

辩护人与犯罪嫌疑人、被告人的关系，不同于诉讼代理人和当事人的关系。辩护律师参与诉讼是履行法律规定的职责，而不是基于犯罪嫌疑人、被告人的授权。虽然在委托辩护中，辩护人要在接受犯罪嫌疑人、被告人委托以后才能取得辩护资格，但是辩护人在接受委托以后，在法律上享有独立的诉讼地位，以自己的名义，根据对事实的掌握和对法律的理解，独立进行辩护，不受犯罪嫌疑人、被告人意思表示的约束，不是犯罪嫌疑人、被告人的“代言人”。

责任：只有辩护的责任，没有控诉的义务，根据事实法律提出对被告人有利的事实以及法律理由

护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

实体上，程序上为犯罪嫌疑人、被告人辩护，为被告人提供其他法律帮助

辩护人的关键的权利

什么时候参与到刑事诉讼中

犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

阅卷

1，从审查起诉之日起才可以阅卷。

2，案卷材料是指包括诉讼文书和证据材料在内的案卷中的所有材料

3，辩护律师可以采用复印、拍照扫描、电子数据拷贝等方式复制案卷材料。

4，可以根据需要带律师助理协助阅卷。办案机关应当核实律师助理的身份。

5，必要时，人民检察院可以派员在场协助。

6，申诉、抗诉案件材料的阅卷。在人民检察院、人民法院经审查决定立案后，可以持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函到案卷档案管理部门、持有案卷档案的办案部门查阅、摘抄、复制已经审理终结案件的案卷材料。

侦查机关应当在案件移送审查起诉后3日以内，检察院应在提起公诉后3日以内，将案件移送情况告知辩护律师。

案件提起公诉后，人民检察院对案卷所附证据材料有调整或者补充的，应当及时告知辩护律师。

辩护律师对调整或者补充的证据材料，有权查阅、摘抄、复制。

在审查起诉阶段，辩护人应当到检察院阅卷；案件起诉到人民法院后，辩护人应当到人民法院阅卷。

检察院、法院应当当时安排辩护律师阅卷，无法当时安排的，应当向辩护律师说明并安排其在3个工作旦以内阅卷，不得限制辩护律师阅卷的次数和时间。

律师：原则上不需要经过许可，持有相关证件就可以行使阅卷权，但注意当案卷材料属于国家秘密的，应当经过人民检察院、人民法院同意并遵守国家保密规定。（在哪个阶段就经过哪个阶段当家做主的机关同意。）

2，非律师：非律师辩护人行使阅卷权则不区分情况必须经过人民法院或人民检察院（人民检察院由捕诉部门负责）的许可。

辩护人、诉讼代理人复制案卷材料的，人民检察院不收取费用。

会见

原则上律师持三证就可以会见，三证-律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函。

看守所应当及时安排会见。不能当时安排的，应让辩护律师在48小时以内见到在押的人。

辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听（录像是可以的，但是不能录音），不可派员陪同。

危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。

对辩护律师提出的会见申请，应当在收到申请后48小时以内，报经县级以上公安机关负责人批准，作出许可或者不许可的决定。除有碍侦查或者可能泄露国家秘密的情形外，应当作出许可的决定。

公安机关不许可会见的，应当书面通知辩护律师，并说明理由。有碍侦查或者可能泄露国家秘密的情形消失后，公安机关应当许可会见。

原则上律师会见应当在律师的会见室，只有在律师会见室不足的情况下，看守所才可以安排律师在讯问室会见，但注意必须符合两个条件：第一，看守所经辩护律师书面同意；第二，应当关闭录意监听设备，考生一定要注意并非关闭录像设备，录像是可以进行的

程序：辩护律师会见和通信不需许可，其他辩护人须经法院、检察院许可。

对于律师以外的辩护人申请查阅、摘抄、复制案卷材料或者申请同在押、被监视居住的犯罪嫌疑人会见和通信，具有下列情形之一的，人民检察院可以不予许可：

（1）同案犯罪嫌疑人在逃的；

（2）案件事实不清，证据不足，或者遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人需要补充侦查的；

（3）涉及国家秘密或者商业秘密的

（4）有事实表明存在串供、毁灭、伪造证据或者危害证人人身安全可能的。

1，犯罪嫌疑人、被告人委托两名律师担任辩护人的，两名辩护律师可以共同会见，也可以单独会见。

2，会见时可以携带律师助理参加，应当出示律师事务所证明和律师执业证书或申请律师执业人员实习证。

3，会见时可携带翻译人员随同参加，翻译人员必须经过许可。

也就是说律师助理只要证件符合就可以参与会见，不需要事先征得同意，但是请注意携带翻译人员时，翻译人员必须要经过事先许可。

在押的犯罪嫌疑人、被告人提出解除委托关系的，办案机关应当要求其出具或签署书面文件，并在3日以内转交受委托的律师或者律师事务所。辩护律师可以要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，当面向其确认解除委托关系，看守所应当安排会见；但犯罪嫌疑人、被告人书面拒绝会见的，看守所应当将有关书面材料转交辩护律师，不予安排会见。

在押的犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属解除代为委托辩护律师关系的，经犯罪嫌疑人、被告人同意的，看守所应当允许新代为委托的辩护律师会见，由犯罪嫌疑人、被告人确认新的委托关系；犯罪嫌疑人、被告人不同意解除原辩护律师的委托关系的，看守所应当终止新代为委托的辩护律师会见。

即尊重本人意愿。

调查取证权

辩护律师专有，非律师辩护人没有调查取证权

向被害人或者其近亲属、被害人提供的证人取证

辩护律师经人民检察院或者人民法许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。

向谁询问必须谁本人同意

审查起诉阶段则检察院同意、审理阶段则法院同意。

辩护律师向法院申请，法院认为确有必要的，应当签发准予调查书。

对于申请人民检察院、人民法院应当在7日以内作出是否许可的决定，并通知辩护律师。

辩护律师书面提出有关申请时，办案机关不许可的，应当书面说明理由；辩护律师只头提出申请的，办案机关可以只头答复。

向非被害方提供的证人调查取证

辩护律师向证人或者其他有关单位和个人取证。辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。

辩护律师申请向正在服刑的罪犯收集与案件有关的材料的，监狱和其他监管机关在查验律师执业证书、律师事务所证明和犯罪嫌疑人、被告人委托书或法律援助公函后，应当及时安排并提供合适的场所和便利。

正在服刑的罪犯属于辩护律师所承办案件的被，人或者其近亲属、被害人提供的证人的，应当经人民检察院或者人民法院许可。

申请法院检察院代为调查取证

1，辩护律师也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据。

2，对于辩护律师申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，人民检察院、人民法院认为需要调查取证的，应当由人民检察院、人民法院收集、调取证据，不得向律师签发准许调查决定书，让律师收集、调取证据。

（1）案件移送查起近后，可申请检察院代为收集调取（捕诉部门）。（2）人民检察院根据辩护律师的申请收集、调取证据时，辩护律师可以在场。

（1）同意情形：人民法院认为确有必要，且不宜或者不能由辩护律师收集、调取的，应当同意。收集、调取时，辩护律师可以在场。

（2）材料形式：人民法院向有关单位收集、调取的书面证据材料，必须由提供人签名，并加盖单位印章；向个人收集、调取的书面证据材料，必须由提供人签名。

（3）手续：人民法院对有关单位、个人提供的证据材料，应当出具收据，写明证据材料的名称、收到的时间、件数、页数以及是否为原件等，由书记员或者审判人员签名。收集、调取证据材料后，应当及时通知辩护律师查阅、摘抄、复制，并告知人民检察院。

（1）辩护律师申请法、检收集、调取证据的，其应当在3日以内作出是否同意的决定，并通知辩护律师。

（2）辩护律师面提出有关申请时，办案机关不同意的，应当书面说明理由；辩护律师口头提出申请的，办机关可以口头答复。

申请法院、检察院调取已收集证据

（1）案件移送审查逮捕或者审查起诉后，辩护人认为在侦查期间公安机关收集的证明犯罪嫌疑人无罪或者罪轻的证据材料未提交，可申请检察院调取。（2）经审查，认为辩护人申请调取的证据已收集并且与案件事实有联系的应当予以调取；认为没有联系的，应当决定不予调取并向辩护人说明理由。公安机关移送相关证据材料的，人民检察院应当在3日以内告知辩护人。

（1）辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明被告人无罪或者罪轻的证据材料未随案移送，申请人民法院调取的，应当以书面形式提出，并提供相关线索或者材料。

（2）人民法院接受申请后，应当向人民检察院调取。人民检察院移送相关证据材料后，人民法院应当及时通知辩护人。

律师参与逮捕环节

第三十八条辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。

辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

权利在侦查阶段，什么样子，在审查起诉阶段什么样子，审判阶段什么样子

律师违法情况

辩护律师的责任：依法辩护，维护被告的合法权利，不能采取非法手段，如果律师有违法情况，受到刑事追究。

律师违法行为的程序特别要求，比如由其他的侦查机关进行处理，法律上的特别要求。

证据

证据种类

第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

证据种类（法定种类，具有法律效力），证据分类（理论分类，没有法律效力，在理论上根据不同的标准对证据做出的一个区分）

物证

刑事诉讼中常见的物证有：（1）犯罪工具。如杀人使用的凶器、毒药，盗窃时使用的撬压工具等。（2），犯罪行为侵犯的对象。如杀害的尸体，伤害所致的伤痕，盗窃的赃款、赃物等。（3）犯罪现场遗留下的物品或痕迹。如犯罪分子留在犯罪现场的衣服、烟头、纽扣、票证，以及为实施犯罪而遗留在现场的指纹、足迹、血迹、毛发、撬压痕迹等。（4）犯罪行为产生的物品。如非法制造的枪支、弹药，非法出版的出版物，伪造的货币等。

物证是指以其外部特征、存在状态、物质属性等证明案件事实的物品和痕迹。物证的证明功能是通过其外部或自身固有特征实现的

书证

书证是指以文字、符号、图画等所记载的内容和反映的思想内容来证明案件事实的书面材料或者物品。具有书面形式的材料，有可能是书证，也可能是物证。如果以其记载或反映的思想内容来证明案件事实，则是书证。如果某一书面材料不是以其记载的内容来证明案件事实，而是以其物质载体的内在属性、外部形态等特征来证明案件事实，则属于物证。

书证的存在方式也较广泛，如证明案件事实的出生证、身份证、护照、工作证、营业执照、账册、账单、票据、合同、书信、日记等。

盗窃的图书、录像带等所记载的内容与盗窃案件无关，它们便只是物证而不是书证。但如果在制作、贩卖、传播淫秽物品案件中，所缴获的图书、录像带等因所记载的内容（系淫秽内容）与该案有关，因而属于书证。

证人证言

书证与证人证言的区分关键是这两类言词证据必须是被害人与证人在侦查的过程中自己向公安司法机关的人员陈述，陈述的方式包括口头也包括书面方式。所以区分的关键还是要看证据的来源。

证人证言是指当事人以外了解案件事实的人，就其感知的案件事实向公安司法机关所作的陈述。对于案件事实的陈述，可以是就自己所感知的案件事实所作的陈述

了解案件事实、具有辨别是非、正确表达的能力。、证人应为自然人

见证人不是证人

证人不可替代具有优先性

证人产生于案件发生过程中，而见证人产生于案件发生后的诉讼程序中

公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议。

且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响。

人民法院认为证人有必要出庭作证的。

经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。

证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准,处以1 0 日以下的拘留（只是司法拘留，非刑事）。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。

这里的训诫是审判长决定的，而拘留是院长决定的。

被害人既可以是自然人，也可以是法人。

参与即为口供、未参与即为证言：就同一事实作陈述则为口供，就以外的事实作陈述则为证言。

同案犯罪嫌疑人、被告人检举其他共犯的犯罪事实属于犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的内容，不是证人证言。因为共犯是指二人以上共同故意犯罪，共犯相互之间就共同犯罪的情况相互检举，与个人的罪责有关。而单个犯罪嫌疑人、被告人检举他人的犯罪事实，或同案犯罪嫌疑人、被告人对非共犯的检举，则与自己的罪责无关，应属于证人证言。

勘验笔录与电子数据

勘验笔录一定是侦查人员在勘验现场时所作的记录，可以是文字记录也可以是照片、也可以是录像。侦查人员以外的主体记录的事项一定不属于勘验笔录。

电子数据一定是电子化的方式记载、传输、并通过其内容和思想证明案件的事实，与书证最大的区别就是其没有客观的载体，但是书证有。

勘验笔录是指办案人员对与犯罪有关的场所、物品、尸体等进行勘查、检验后所作的记录。

勘验笔录的形式包括文字记载、绘制的图样、照片、复制的模型材料和录像等。勘验笔录就其内容可分为现场勘验笔录、物体勘验笔录、尸体勘验笔录等。

2，检查笔录

检查笔录是指办案人员为确定被害人、犯罪嫌疑人、被告人的某些特征、伤害情况和生理状态，对他们的人身进行检验和观察后所作的客观记载。检套笔录以文字记载为主，也可以拍照、录像等。

它并不是物证材料（如血迹、毛发）本身，而是保全这些证据的方法。

侦查实验的条件与事件发生时的条件有明显差异，或者存在影响实验结论科学性的其f情形的，侦查实验笔录不得作为定案的根据。

视听资料、电子数据是指以录音、录像、电子计算机或其他高科技设备所存储的信息证明案件真实情况的资料。

以数字化形式记载的证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等证据，不属于电子数据。确有必要的，对相关证据的收集、提取、移送、审查，可以参照适用本规定。

作为视听资料、电子数据的录音、录像，一般产生于诉讼开始之前，犯罪实施过程之中。如果是在刑事诉讼启动之后，公安司法机关为了收集、固定和保全证据而制作的录音、录像等，不是视听資料、电子数据。

例如，在询问证人、被害人，讯问犯罪嫌疑人、被告人过程中进行的录音、录像，应当分别属于证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人的供述；勘验、检查中进行的录像，应当是勘验、检查笔录的组成部分。但是，该资料用于证明讯问、询问或勘验、检查程序是否合法这一争议问题时，则属于视听资料、电子数据。

鉴定意见

1，鉴定意见是指公安司法机送为了解决案件中某些专门性问题，指派或聘请具有这方面专门知识和技能的人进行鉴定后所作的书面意见。

2，常见的有法医学鉴定、司法精神病学鉴定、书法笔迹鉴定、痕迹鉴定等。

内容仅限于解决案件所涉及的科学技术问题，

不可以由当事人自己聘请鉴定人

证人证言不可替代，即使证人与案件有利害关系，证人证言仍然可以作为证据使用，但是如果鉴定人与案件有利害关系，则应当回避，因此鉴定意见具有可替代性。

证据的分类

原始与传来证据

1，原始证据：凡是来自原始出处，即直接来源于案件事实的证据材料，是原始证据。例如，证人根据亲自看到、听到的事实所提供的证言，被害人对自己受害经过的陈述，犯罪嫌疑人、被告人对自己罪行的供认，文件的原本、物证的原件等。

2，传来证据：凡是不直接来源于案件事实，而是从间接的非第一来源获得的证据材料，称为传来证据。例如，证人没有亲自听到、看到案件真实情况，而是转述从别人那里听到的情况；物证的复制品、照片；书证的抄件、复印件等。

有罪与无罪证据

1，凡是能够证明犯罪事实存在和犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的证据，是有罪证据。

有罪证据包括罪轻也包括罪重证据，凡在认定有罪的前提下，用以证明犯罪嫌疑人、被告人具有从轻、减轻、免除处罚或者从重加重情节的证据，都属于有罪证据。

2，无罪证据则只有两种：一是证明犯罪事实并未发生的证据，例如证明被害人系自杀或意外死亡，而非他杀的证据；二是证明犯罪行为并非该犯罪嫌疑人、被告人所为的证据，例如证明犯罪嫌疑人、被告人在案发时没有作案时间不在现场的证人证言。

言词证据与实物证据

凡是表现为人的陈述，即以言词作为表现形式的证据，是言词证据。凡是表现为物品、痕迹和内容具有证据价值的书面文件，即以实物作为表现形式的证据，是实物证据。

证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解都是言词证据。辩认笔录和侦查实验笔录，一般认为也属于言词证据。此外，应当注意的是，鉴定意见也是言词证据。原因在于鉴定意见的实质是鉴定人就鉴定的专门问题发表的个人意见，而且在法庭审理时要求鉴定人对鉴定意见作出口头说明，并当庭回答当事人和辩护人等的发问。

实物证据：物证、书证、勘验、检查笔录属于实物证据。

直接证据与间接证据

直接证据：直接证据是能够单独、直接证明案件主要事实的证据。也就是说，某一项证据的内容，无需经过推理过程，即可以直观地说明犯罪行为是否犯罪嫌疑人被告人所实施。

刑事诉讼中的直接证据主要有：（1）被害人指认犯罪分子的陈述；（2）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；（3）现场目击者指认出犯罪分子并陈述犯罪过程的证言；（4）记载有关犯罪内容的书证；（5）某些通过监控设备摄录的能够再现犯罪经过的视听资料、电子数据。

直接证据可以分为肯定性直接证据和否定性直接证据。肯定性直接证据必须能够证明发生了犯罪事实和谁是犯罪人这两个要素，而否定性直接证据只要足以否定其中的一个要素。因为否定性直接证据的成立，就能够证明案件的主要事实不存在，或者不是刑事案件，或者犯罪嫌疑人、被告人没有实施犯罪。

言词证据多数是直接证据，因为其往往可以直接描述出谁做了什么事，但请注意，并非所有的言词证据都是直接证据，例如盗窃案中被害人只知道自己的财物被窃取，但是却并不知道被谁窃取。

孤证不能定案的原则

间接证据是不能单独、直接证明刑事案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。间接证据必须与案内的其他证据结合起来，形成一个证据体系，才能共同证明案件的主要事实。

常见的间接证据有：反映犯罪嫌疑人、被告人到过现场的痕迹物品、犯罪工具，反映犯罪动机、目的的证据，认定案发现场的勘验笔录等。特别是各种物证，一般只能证明案件事实中的某些片段或个别情节，基本上属于间接证据。

《解释》第105条规定：“没有直接证据，但间接证据同时符合下列条件的，可以认定被告人有罪：

（1）证据已经查证属实；

（2）证据之间相互印证，不在在无法排除的矛盾和无法解释的疑问；

（3）全案证据已经形成完整的证明体系；

（4）根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性；

（5）运用证据进行的推理符合逻辑和经验。”

证明

证明责任

控方承担证明责任

公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担

证据确实充分，排除合理怀疑

证明标准

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

非法证据排除规则

采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。

采用刑讯逼供方法使犯罪嫌疑人、被告人作出供述，之后犯罪嫌疑人被人受该刑讯逼供行为影响而作出的与该供述相同的重复性供述，应当一并排除，但下列情形除外；

则上重复性的供述也应当排除但是换人+告知+自愿不排除

①侦查期间，根据控告、举报或者自己发现等，侦查机关确认或者不能排除以非法方法收集证据而更换侦查人员，其他侦查人员再次讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果，犯罪嫌疑人自愿供述的；

收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

②审查速捕、审查起诉和审判期间，检察人员、审判人员讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果，犯罪嫌疑人、被告人自愿供述的。

在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

讯问地点不符合规定、未同步录音录像应当排除。

①采用刑讯逼供或者冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述，应当排除。

②除情况紧急必须现场讯问以外，在规定的办案场所外讯问取得的供述，未依法对讯问进行全程录音录像取得的供述，以及不能排除以非法方法取得的供述，应当排除。

因客观原因侦查机关在看守所讯问室以外的场所进行讯问的，应当作出合理解释

侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音录像；对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音录像。

大地点不对应当排除即带出看守所排除，小地点不对应当合理解释即在看守所内的非讯问室进行。

非法证据排除的程序

侦查阶段

（一）依职权

侦查机关自行排除：在侦查阶段发现有应当排除的证据的，经县级以上公安机关负责人批准，应当依法予以排除，不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的依据。

（二）依申请

1，犯罪嫌疑人及其辩护人在侦查期间可以向人民检察院申请排除非法证据。对犯罪嫌疑人及其辩护人提供相关线索或者材料的，人民检察院应当调查核实。

2，调查结论应当书面告知犯罪嫌疑人及其辩护人。对确有以非法方法收集证据情形的，人民检察院应当向侦查机关提出纠正意见。

3，人民检察院认为可能存在以非法方法收集证据情形，要求公安机关进行说明的，公安机关应当及时进行调查，并向人民检察院作出书面说明。

审查批捕、审查起诉阶段

人民检察院在审查起诉期间发现侦查人员以刑讯逼供等非法方法收集证据的，应当依法排除相关证据并提出纠正意见，必要时人民检察院可以自行调查取证。

在侦查、审查起诉和审判阶段，人民检察院发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当报经检察长批准，及时进行调查核实。

审查逮捕、审查起诉期间讯向犯罪嫌疑人，应当告知其有权申请排除非法证据，并告知诉讼权利和认罪的法律后果。

审查速捕、审查起诉期间，犯罪嫌疑人及其整护人申请排除非法证据，并提供相索或者材料的，人民检察院应当调查核实。调查结论应当书面告知犯罪嫌疑人及其辩护人。

上一级人民检察院接到非法方法收集证据的报案、控告、举报的，可以直接进行调意核寒，也可以交由下级人民检察院调查核实。交由下级人民检察院调查核实的，下级人民检察院应当及时将调查结果报告上一级人民检察院。

审判阶段

庭审理过程中，审判人员认为可能存在非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。

1.告知义务：法院向被告人及其辩护人送达起诉书副本时，应当告知其有权申请排除非法证据。

2，申请时间：

（1）被告人及其辩护人申请排除非法证据，应当在开庭审理前提出，但在庭审期间发现相关线索或者材料等情形除外。

（2）法院应当在开庭审理前将申请书和相关线索或材料的复制件送交检察院。

当事人及其辩护人、诉讼代理人申请人民法院排除以非法方法收集的证据的，应当提供涉嫌非法取证的人员时间地点方式内容等相关线索或者材料。

被告人及其辩护人在开庭审理前申请排除非法证据，未提供相关线索或者材料，不符合法律规定的申请条件的，人民法院对申请不予受理。

在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。

经审理，确认或者不能排除（无法查清也算）存在《刑诉法》第 5 6 条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当排除。

应当将调查结论告知公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人

采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

1，第一审人民法院对当事人及其辩护人、诉讼代理人排除非法证据的申请没有审查，且以该证据作为定案根据的；

2，人民检察院或者被告人、自诉人及其法定代理人不服第一审人民法院作出的有关证据收集合法性的调查结论，提出抗诉、上诉的；

3，当事人及其辩护人、诉讼代理人在第一审结束后才发现相关线索或者材料，申请人民法院排除非法证据的。

行政执法证据

一般证据在立案之后取得，而行政执法证据在立案之前

行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。

强制措施

逮捕

逮捕条件

公安机关侦查的案件——公安机关申请逮捕——检察机关批准逮捕

检察机关自己办理的案件——自己决定逮捕

法院审判过程中发现需要逮捕的——自己决定逮捕

三种都是由公安机关执行逮捕

证据条件

国家专门机关必须掌握了足够的证据，达到了逮捕所需要的证据条件——有证据证明有犯罪事实（高于立案的标准，低于定罪和起诉的标准）；有证据证明犯罪由嫌疑人实施；证明嫌疑人实施犯罪的证据至少有一个已经查证属实。

刑法条件

犯罪人实施的犯罪必须可能判处有期徒刑以上刑罚。

必要性条件

人身危险性

1. 有可能实施新的犯罪；有可能危害国家安全、公共安全、危害其他的社会秩序；企图自杀或逃跑

B.妨碍诉讼可能性

1. 现有证据证明可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证、串供、对被害人证人实施打击报复

执行程序

逮捕证、逮捕后立即送交看守所、24小时之内第一次讯问

重刑犯——对有证据证明有犯罪事实，可能判处10年有期徒刑以上刑罚的。

特殊逮捕

重刑犯——对有证据证明有犯罪事实，可能判处10年有期徒刑以上刑罚的。

有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪的

有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，不讲真实姓名、住址，身份不明。

被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以速捕。

不能逮捕

对具有下列情形之一的，人民检察院应当作出不批准速捕的决定或者不予速捕：

（1）不符合上述应当或可以速捕条件的；

（2）具有《刑诉法》第16条规定的情形之一的。

人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：

（一）对是否符合逮捕条件有疑问的；

（二）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；

（三）侦查活动可能有重大违法行为的。

人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。

羁押必要性审查

逮捕后的检察院的羁押必要性审查

逮捕以后的羁押——对羁押必要性进行审查

原来的逮捕决定是否合法

逮捕以后的羁押是否有持续的必要性

犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

三种案件直接视为有必要，不需要审查，直接视为有逮捕必要

可能判处10年以上有期徒刑的案件

E.g.故意伤害重伤、致死——证据证明有犯罪事实

实施过其他故意犯罪

身份不明的

拘留条件

司法拘留

行政（治安）拘留

刑事拘留

公安机关和检察机关（享有侦查权的国家机关）在刑事诉讼过程中，对法定的现行犯或危险犯（或重大犯罪的嫌疑人）采用的紧急剥夺人身自由的强制措施。

达到逮捕条件，但来不及办理逮捕手续

不超过14天

拘留是逮捕的前置措施，拘留后3日内提请检察机关批准逮捕。案情复杂的，可以延长到7天的提请批准逮捕的审查期，检察机关有7天的批准逮捕的决定期。

1. 现行犯

a. 预备、实行、犯罪后被发觉的人，被害人证人当场指认犯罪的人，在身边住处发现犯罪证据的人

2. 危险犯

a. 犯罪后企图自杀逃跑、有毁灭证据串供可能，不讲真实姓名住址的

3. 重大犯罪的嫌疑人

a. 有流窜作案、多次作案、结伙作案嫌疑的人

b. 公安机关可以将提请批准逮捕的审查期延长至30天（这样算上决定期就是37天）

B. 程序：

1. 公安机关或检察机关做决定，公安机关执行

2. 看守所的时间不能超过24小时，后应当进行询问

取保候审

I. 定义

公检法三机关责令嫌疑人被告人提供保证人或保证金，保证自己随传随到，不逃避侦查审判的强制措施。

II. 适用对象

可能判处有期徒刑以下刑罚的嫌疑人被告人（面窄）

没有达到逮捕条件的嫌疑人被告人

例外：

应当采取逮捕措施，但由于是未成年人或患有疾病，考虑到人身危险性不大，并且基于人道主义的考量，实践中也可以适用取保候审。

拘留逮捕到期届满，案件没有办理完结，可以将强制措施变更为取保候审。

适用程序

保证金取保

嫌疑人和被告人向三机关提交保证金。

保证金数额：

必要性：根据个人涉嫌犯罪的情况，确有必要

比例性：根据犯罪的严重程度、危害后果，确定保证金的数额。涉嫌犯罪越重，保证金数额越大。

风险抵押金的性质，而非罚款。起到担保行的义务。

后果：

脱保行为：逃避侦查审判或违反保证义务的，保证金没收，变更为刑事拘留或逮捕。

保证人取保

嫌疑人和被告人向三机关提交保证人。

适用情况：

经济原因，没有能力保证金

未成年人与年老的人

不宜收取保证金的其他保证人

保证人资格

1.与本案没有利害牵连（不是当事人、证人）

2.有能力履行保证义务

向公检法机关出具保证书，负责监督被保证人，发现被保证人违反法定义务或限制性规定，立即向执行机关报告。该报告不报告，罚款，甚至追究包庇等刑事责任。

3.享有政治权利

4.有稳定住处和收入

被保证人义务

强制性义务

1. 任何被取保候审的人都要承担。

2.（执行机关）未经批准，不能离开居住的市和县

3. 住址、工作单位、联系方式变化，及时报案

4. 传讯时及时到案

5.不能以任何方式干扰证人作证

6. 不能毁灭、伪造证据；串供

B.选择性义务

1.不得进入特定场所。

2.不得与特定的人通讯或会见。

3. 不能从事特定活动。

4.护照驾照等有关证件交给执行机关保存。

V.违反规定的后果

A.公安机关可以没收保证金，进行刑事拘留或申请检察院逮捕。

B.检察机关可以直接逮捕决定，也可以先拘留后逮捕。

法院可以直接采取逮捕措施。

任何阶段最长一年。

公检法决定，公安机关执行

监视居住

公检法三机关责令嫌疑人和被告人不得离开其住所，或者不得离开指定的居所，对他的活动进行监视和限制的强制措施。

嫌疑人被告人涉嫌犯罪较重，已经达到逮捕条件，但存在法定不宜剥夺人身自由的情况的案件。

人道主义精神，未成年人的唯一抚养人

刑事拘留和逮捕期限届满，案件没有办理终结，是采取取保候审还是监视居住由司法机关自由裁量。

分类

住所地监视居住

没经过批准不得离开住所

指定居所监视居住

《刑诉法》规定：

危害国家安全的犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪（留置）

其他：没有住所的

规定

不能在羁押场所和办案场所监视居住

嫌疑人可以与辩护律师会见和通讯

指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当在执行监视居住后24小时以内，通知被监视居住人的家属。

通知近亲属，但是不告诉具体在哪里

每个阶段不能超过六个月，否则就是变相羁押，非法拘禁

指定的居所还应当符合下列条件：①具备正常的生活、休息条件；②便于监视、管理；③能够保证办案安全。

指定居所监视居住的，不得要求被监视居住人支付费用。

监视居住由公安机关执行（包括国安）

监视居住的时间公检法的不同阶段跨越计算，每一阶段不得超过6个月

公检法决定，公安机关执行

立案

立案条件

犯罪事实（证据条件）

侦查机关根据现有的证据，确信发生了犯罪事件。

需要追究刑事责任

意外死亡、自杀

行为显著轻微，不构成犯罪

犯罪已过追诉时效（死刑案件过了20年，最轻微案件过了5年）

告诉才处理的案件属于自诉案件，不告或者撤回告诉都不能立案

行为人有无抓获或到案，不影响立案的决定

立案的程序

受害人控告，控告某个具体的人

报案，报一个案件，暂时不知道具体的人

举报，举报与自己无关的人

立案监督

对公安机关的不立案决定为同级复议、上级复核。控告人对不予立案决定不服的，可以在收到不予立案通知书后7日以肉向作出决定的公安机关申请复议；公安应在收到复议申请后7日以内作出决定。

控告人对不予立案的复议决定不服的，可以在收到复议决定书后7日以内向上一级公安申请复核；上一级公安机关应当在收到复核申请后7日以内作出决定。对上级公安机关撤销不予立案决定的，下级公安机关应当执行。

人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

侦查

搜查、人身检查

搜查是一种强制性的侦查措施。

1，搜查的主体：搜查只能由侦查人员进行。

2，搜查的对象。

（1）可以是犯罪嫌疑人，也可以是其他可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人；

（2）可以对人身进行，也可以对被搜查人的住处、物品和其他有关场所进行。

1，原则上应当有搜查证，例外可无证进行搜查：搜查时，必须向被搜查人出示搜查证，否则被搜查人有权拒绝搜查。搜查结束后，搜查人员应当在24小时以内补办有关手续。

2，搜查的时候，应当有被搜查人或者他的家属、邻居或者其他见证人在场

3，搜查妇女的身体，应当由女工作人员进行。

4，遇到阻碍搜查的，侦查人员可以强制搜查。

5，检察院组织搜查之主体：搜查应当在检察人员的主持下进行，可以有司法警察参加。必要时，可以指派检察技术人员参加或者邀请当地公安机关、有关单位协助进行。

6·搜查的情况应当写成笔录，由侦查人员和被搜查人或者他的家属、邻居或者其他见证人签名或者盖章。如果被搜查人或者他的家属在逃或者拒绝签名、盖章，应当在笔录上注明。

为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态，可以对人身进行检查，可以提取指纹信息，采集血液、尿液等生物样本。

犯罪嫌疑人如果拒绝检查，侦查人员认为必要的时候，可以强制检查。

检查妇女的身体，应当由女工作人员或者医师进行。

讯问

讯问犯罪嫌疑人必须侦查人员负责且侦查人员不得少于2 人

只要讯问的对象在看守所内被羁押，讯问时只能在看守所内进行。

讯问对象未被羁押时，讯问地点为犯罪嫌疑人所在市县内的指定地点或者到他的住处，请注意这里的指定地点由侦查机关指定。

传唤、拘传、讯问犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间，并记录在案。

（1）侦查人员在讯问的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯行为。

（2）犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有权拒绝回答。

（3）讯问时应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。

（4）讯问同案的犯罪嫌疑人，应当个别进行。

（5）讯问犯罪嫌疑人，严禁刑讯逼供，也不准诱供、骗供、指名问供。对于实行刑讯逼供的人，犯罪嫌疑人有权提出控告；构成犯罪的，应当依法追究其刑事责任。

公安机关：侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像；对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录像。

，讯问的程序要求，技术侦查，法律的要求，补充侦查，什么情况要补充侦查，

（2）检察院自侦案件：人民检察院办理直接受理侦查的案件，应当在每次讯问犯罪嫌疑人时，对讯问过程实行全程录音录像，并在讯问笔录中注明。

（1）讯问犯罪嫌疑人应当制作讯问笔录。

（2）笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许，必要时，侦查人员也可以要求犯罪嫌疑人亲笔书写供词。

（1）讯问聋、哑犯罪嫌疑人，应当有通晓聋、哑手势的人参加。

讯问不通晓当地语言文字的犯罪嫌疑人，当配备翻译人员。

（2）对于未成年人刑事案件，在迅向和审判的时候，当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。特殊情形下可通知其他适格成年人。

（3）讯问女性未成年犯罪嫌疑人，应当有女工作人员在场。

技术侦查

享有技术侦查措施决定权的有公安机关、国安机关和人民检察院

（监察委虽不是侦查机关，但其在调查时也可决定采取），但技术侦查措施的执行机关只能是公安机关和国家安全机关（监察委决定也须公安机关执行）。

2，执行的手段：记录监控、行踪监控、通信监控、场所监控等措施

3，执行的对象：技术侦查措施的适用对象是犯罪嫌疑人、被告人以及与犯罪活动直接关联的人员。

公安机关在立案后，根据侦查犯罪的需要，可以对下列严重危害社会的犯罪案件采取技术侦查措施

（5）其他严重危害社会的犯罪案件，依法可能判处7年以上有期徒刑的。

2.决定主体

技术侦查措施是指由设区的市一级以上公安机关负责技术侦查的部门实施的记录监控、行踪监控、通信监控、场所监控等措施。

人民检察院在立案后，对于利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可1以采取技术侦查措施，按照规定交有关机关执行。

检察院主要针对重大的自侦案件有权决定，但需交公安机关执行。

公安机关、人民检察院追捕被通缉或者批准、决定逮捕的在逃犯罪嫌疑人、被告人，可以采取追捕所必需的技术侦查措施。即不受上述特定范围的限制。

2，为进一步查明有关情况，必要时，可以对远程计算机信息系统进行网络远程勘验，进行网络远程勘验，需要采取技术侦查措施的，应当依法经过严格的批准手续。

批准决定自签发之日起3个月以内有效。对于复杂、疑难案件，期限届满仍有必要继续采取技术侦查措施的，经过批准，有效期可以延长，每次不得超过3个且。

2、执行程序。

（1）采取技术侦查措施，必须严格按照批准的措施种类、适用对象和期限执行。

在有效期限内，需要变更技术侦查措施种类或适用对象的，应当重新办理批准手续。

（2）侦查人员对采取技术侦查措施过程中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私，应当保密。

秘密侦查

侦察机关针对特殊的刑事案件，运用高科技侦查手段，通过侵犯他人隐私的方式从事的特殊侦查行为。

特征：

针对的是特殊案件，刑诉法规定的是恐怖活动、危害国家安全、黑社会组织、毒品犯罪或其他严重危害社会的犯罪案件。

高科技手段应用到侦查过程当中。

特殊证据可以作为指控犯罪的证据，应当受到严格的限制。

分类

一般性的技术侦查行为

公安机关针对法律明文规定的特殊案件，对犯罪有关人员实施的记录监控、行踪监控、通信监控、场所监控的侦查手段。

隐匿身份从事侦查的措施

犯意引诱、数量引诱都是违法的

双套引诱也是最严重的违法

控制下交付措施

毒品或违禁品的侦查过程中，在交付现场抓获犯罪嫌疑人

补充侦查

定义

人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准速捕或者不批准逮捕的决定。对公安机关提请批准速捕的犯罪嫌疑人，具有本规则第一百三十九条至第一百四十一条规定情形，人民检察院作出不批准速捕决定的，应当说明理由，连同案卷材料送达公安机关执行。需要补充侦查的，应当制作补充侦查提纲，送交公安机关。

检察机关在两个阶段可能做出补充侦查的决定：审查起诉阶段、案件进入审判阶段（特别是一审阶段），延期审理

审查起诉和法庭审判阶段，对于事实不清证据不足，遗漏犯罪人或犯罪事实的案件，检察机关所进行的补充性的侦查活动

II. 分类

A. 检察机关自行补充侦查

B. 检察机关退回公安机关补充侦查

公安机关移送案件既可以选择退回补侦又可以选择自行补侦。监察委移送案件原则上退回必要时自侦

1.审查起诉阶段的后果：

a.审查起诉阶段终止，案件回到侦查阶段

b. 诉讼期限与羁押期限自动延长（案件退回不能超过两次，每次一个月）

自行侦查的，应荏审查起诉期限内侦查完毕。一般为为 1.5个月。

c.补充收集的证据依然可以移送检察机关

2. 法庭审判阶段

a.审判程序中止

b.侦察机关补充侦查的证据，检察机关可以载入案卷，仍然可以作为指控犯罪的证据

在审判过程中，对于需要补充提供法庭审判所必需的证据或者补充侦查的，人民检察院应当自行收集证据和进行侦查，必要时可以要求监察机关或者公安机关提供协助；也可以书面要求监察机关或者公安机关补充提供证据。

补充侦查的期限次数-2次为限，每次1个月

只有出现新的立功线索法院才能建议检察院补侦，其他缺自首、坦白及普通立功线索的都按缺材料处理，直接通知栓察院移送即可。

III.价值

1. 使检察机关有效对于侦查活动进行监督，避免对于事实的遗漏

2.进行必要的程序补正，带有诉讼监督的目的

IV.弊端

1.对嫌疑人进行超期羁押

2. 违反疑罪从无原则，对于证据不足事实不清的案件反而重新调查而非不起诉

3. 案件久压不决，让一个人长时间处于犯罪嫌疑人的状态

审查起诉

提起公诉的条件

人民检察院对案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定。

具有下列情形之一的，可以认为犯罪事实已经查清：

（一）属于单一罪行的案件，查清的事实足以定罪量刑或者与定罪量刑有关的事实已经查清，不影响定罪量刑的事实无法查清的；

（二）属于数个罪行的案件，部分罪行已经查清并符合起诉条件，其他罪行无法查清的；

（三）无法查清作案工具、赃物去向，但有其他证据足以对被告人定罪量刑的；

（四）证人证言、犯罪嫌疑人供述和辩解、被害人陈述的内容主要情节一致，个别情节不一致，但不影响定罪的。

对于符合前款第二项情形的，应当以已经查清的罪行起诉。

人民检察院提起公诉的案件，应当向人民法院移送起诉书、案卷材料和证握。

起诉书应当一式八份，每增加一名被告人增加起诉书五份。

不起诉

第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。

对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

I. 绝对不起诉=法定不起诉

A. 嫌疑人依据刑法不构成犯罪，或者具有刑诉法规定，依法不追究刑事责任的情形之一，检察机关作出绝对不起诉的决定

B. 后果：法律上是无罪的人

II. 相对不起诉=裁量不起诉

A. 人民检察院认为犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪，应当负刑事责任。

1. 案件事实清楚，证据确实、充分，犯罪嫌疑人的行为依照刑法规定已经构成犯罪，依法可以追究刑事责任。

B. 犯罪行为情节轻微。

1.从犯罪嫌疑人实施犯罪行为的手段、对象、危害后果、动机、目的等情况以及犯罪嫌疑人的年龄、一贯表现等综合考虑，认为犯罪情节轻微。

C. 依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。

D.后果：

1. 重点人口监控

2.不能申请国家赔偿

III. 存疑不起诉=证据不足不起诉

附条件不起诉

1.对于符合法定条件的未成年嫌疑人，检察机关认为犯罪情节轻微，符合起诉条件，但有悔改表现的做出的暂时不起诉的决定。

a)他是针对符合特定条件的未成年人嫌疑人

他实施的轻微的犯罪可能判处一年有期徒刑以下刑罚的

符合起诉条件

有悔改表现

b)情节轻微

c)考验期

六个月到一年

d) 考验期结束后，检察机关根据他的遵守法律、遵守规定的表现情况作出起诉，或者不起诉的决定。

2. 程序

a) 公安机关如果发现符合条件就可以向检察院提出适用附条件不起诉的建议

b) 检察机关如果认为它符合上述三个条件，就可以中止诉讼程序，设置考验期

3.监督考察

a)检察机关在附条件不起诉考验期之内对未成年嫌疑人进行监督，考察。

包括责令监护人对他加强管教；会同监护人单位，学校所在，基层组织或者未成年人保护组织定期对他进行考察教育，跟踪帮教；包括社区劳动，包括教育，包括戒除毒瘾，包括让他参加一系列的集体活动

b)未成年人的四项义务

遵守法律法规

定期报告自己的活动情况

离开居住的市或县或者迁居，应当报考察机关批准

按照考察机关的要求接受矫治教育

4. 保留起诉权力的条件

被作出附条件不起诉的嫌疑人在考验期之内实施新的犯罪

嫌疑人违反治安处罚规定，违反考察机关有关的监督管理规定，情节严重

特殊不起诉

犯罪嫌疑人自愿如实供述涉嫌犯罪的事实，有重大立功或者案件涉及国家重大利益的，经最高人民检察院核准，人民检察院可以作出不起诉决定，也可以对涉嫌数罪中的一项或者多项不起诉。

自侦案件，以及监察机关移送起诉的案件，拟作不起诉决定的，应当报请上一级人民检察院批准。

不起诉的程序

不起诉决定书的宣布和送达

不起诉的决定书应当公开宣布，同时应当将不起诉决定书分别送达下列机关和人员：被害人或者其近亲属及其诉讼代理人、被不起诉人及其辩护人以及被不起诉人所在单位。

1，被不起诉人及其辩护人以及被不起诉人所在单位。如果被不起诉人在押的，应当立即释放。

2，被害人或者其近亲属及其诉讼代理人。

3，对于监察机关或公安机关移送起诉的案件，应当将不起诉决定书送达监察机关或公安机关。

申诉、复议、符合

I. 被害人

向上一级检察院申诉

如果申诉不被接受，可以向法院提起起诉——公诉转自诉

II. 嫌疑人

向原检察院提起申诉，申请撤销相对不起诉的决定，请求作出存疑不起诉或绝对不起诉的决定

III. 侦察机关

A.向不起诉的检察机关申请复议

B.复议不被接受，向上一级检察机关申请复核

监察机关向上一级检察院申请复议

审判

公诉案件的普通程序一审

庭前审查

案子有没有达到开庭审理的条件

对提起公诉的案件，人民法院应当在收到起诉书（一式八份，每增加一名被告人，增加起诉书五份）和案卷、证据后，指定审判人员审查。

人民法院审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。

（1）不属于本院管辖或者被告人不在案的；

（2）法院准许人民检察院撤诉的案件，没有新的事实、证据，人民检察院重新起诉的；

（3）属于告诉才处理的案件，应当退回检察院，并告知被害人有权提起自诉。

符合《刑诉法》第16条第（二）项至第（六）项规定情形的，应当裁定终止审理或者退回人民检察院。

需要补充材料的，应当通知检察院在3日内补送。法院不得以材料不充足为由而不开庭审判。

（1）依证据不足而宣告无罪后，检察院根据新的事实、证据重新起诉，应当依法受理；

（2）被告人真实身份不明，但符合起诉条件的，应当依法受理。

庭前准备

为开庭审理做一系列的准备活动

给被告送达起诉书，决定合议庭的组成人员，公开审理的公告，通知证人，鉴定人出庭

开庭审理前，人民法院应当进行下列工作：

1，确定审判长及合议庭组成人员；

2，开庭10日前将起诉书副本送达被告人、辩护人；

3，通知当事人、法定代理人、辩护人、诉讼代理人在开庭5日前提供证人、鉴定人名单，以及拟当庭出示的证据；申请证人、鉴定人、有专门知识的人出庭的，应当列明有关人员的姓名、性别、年龄、职业、住址、联系方式；

4，开庭3日前将开庭的时间、地点通知人民检察院；

5，开庭3日前将传唤当事人的传票和通知辩护人、诉讼代理人、法定代理人、证人、鉴定人等出庭的通知书送达；通知有关人员出庭，也可以采取电话、短信、传真、电子邮件等能够确认对方收悉的方式；

6，公开审理的案件，在开庭3日前公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。

上述工作情况应当记录在案。

庭前会议

I.解决控辩双方的程序性争议活动——程序争议法庭——司法解释规定：

A.管辖问题

B.申请回避

C.申请公安机关检察机关调取证据材料

D.是否提供新的证据

E.是否对证人、鉴定人的名单有意义

F.是否申请非法证据排除

G.是否申请不公开审理

II.确定争议焦点

A.对控辩双方没有争议的事实、证据、法律适用问题简化处理

III.庭前准备

A.单方面的庭前准备：依职权进行的送达、确定开庭时间地点、通知各方到场等

B.在各方参加、发表意见的基础上，确定出庭作证的证人、鉴定人、侦查员、专家辅助人的名单

C.附带民事诉讼的调解在庭前会议上完成

D.非法证据排除的，在庭前会议上进行初步审查，必要时指派值班律师

E.确定适用哪种审判程序，进行案件分流

13.3.2 庭前会议的诉讼构造

I.原则上，采取不公开审理的方式

II.可以在会议室、法庭也可以在看守所举行，还允许视频会议的方式举行

III.重大案件，合议庭成员全部参加，检察官辩护人必须出席，被告人不要求出席的，也可以不出席。

IV.法官围绕着三大问题，听取意见

13.3.3 庭前会议的效力

I.对控辩双方提出的程序性争议问题，一旦做出决定，没有新的理由的，在法庭上再次提出，法官可以予以驳回。

II.控辩双方达成协商一致的，法官应当予以尊重。

III.庭前会议的审理结果，对法庭审理具有直接约束力。

审判

宣布开庭

选读法庭纪律

开庭审理前，由书记员查明到庭、选读法庭规则，请人入庭

2，审判长宣布开庭，查明被告人情况

3，审判长作程序性事项告知

4，审判长作权利性事项的告知

5，告知回避及处理

（1）被害人诉讼代理人经传唤或者通知未到庭，不影响开庭审理的，人民法院可以开底审理。

（2）辩护人经通知未到庭，被告人同意的，人民法院可以开庭审理，但被告人属于应当提供法律援助情形的除外。

（3）提起公诉的案件，人民检察院应当派员以国家公诉人的身份出席第一审法庭，支持公诉。

（3）切记被告人本人必须要到庭，因为一审的审理对象就是活着的被告人，普通的刑事案件没有缺席判决。

（4）公诉案件普通程序及简易程序、还是速裁程序，检察院都必须派员出席法庭。

法庭调查

举证和质证

每一个证据按照法律程序去调查，证据成为定案依据

（5）法庭调查：审理过程中对控方的犯罪事实是否成立所进行的当庭调查

A. 调查对象：检方的犯罪事实

B. 调查顺序：

第一，公诉人宣读起诉书

第二，公诉人讯问被告人（被告人可以做无罪辩护）

第三，检察官逐一展示证据，如果是实物证据，如物证、书证、录音录像、证人证言等，需要逐一播放视频、出示实物、申请证人出庭。在此期间，被告人、辩护人可以当庭质证

第四，辩护方举证，举证方式和公诉方举证一样

第五（不是全部程序都有）：法庭宣布休庭，对证据进行庭外调查核实，辩护人、公诉人都可以参加

法庭辩论

总结陈词，系统论证案件在事实和法律上的立场

对犯罪事实、量刑建议都可以进行辩论，结合所有证据综合性地发表意见，检察官、辩护人和被告人都可以参加

起诉书一页纸，公诉词非常长，辩护词非常长

被告人的最后陈诉

保证被告人享有最后的辩护权，给法官留下深刻印象

天平倒向弱者，体现有利被告的原则，被告可以辩解，也可以忏悔

评议和宣判

议庭进行评议和表决，按照少数服从多数原则得出结论

当庭宣判或定期宣判

( 1 ) 合议庭经过评议作出裁判后，应当宣判。宣判有当庭宣判和定期宣判两种形式。

① 当庭宣告判决的，应当在5 日内送达判决书。

② 定期宣告判决的,应当在宣判前，先公告宣判的时间和地点，传唤当事人并通知公诉人、法定代理人、辩护人和诉讼代理人；判决宣告后，应当立即送达判决书。

③ 判决书应当送达人民检察院、当事人、法定代理人、辩护人、诉讼代理人，并可以送达被告人的近亲属。判决生效后，还应当送达被告人的所在单位或者原户籍地的公安派出所，或者被告单位的注册登记机关。

( 2 ) 形式及到庭人员

宣告判决，一律公开进行。公诉人、辩护人、诉讼代理人、被害人、自诉人或者附带民事诉讼原告人未到庭的，不影响宣判的进行。宣告判决结果时，法庭内全体人员应当起立。

［注意］缺席人员无被告人。

( 3 ) 告知上诉

地方各级人民法院在宣告第一审判决、裁定时，应当告知被告人、自诉人及其法定代理人不服判决、裁定的，有权在法定期限内以书面或者口头形式，通过本院或者直接向上一级人民法院提出上诉；被告人的辩护人、近亲属经被告人同意，也可以提出上诉；附带民事诉讼当事人及其法定代理人，可以对判决、裁定的附带民事部分提出上诉。被告人、自诉人、附带民事诉讼当事人及其法定代理人是否提出上诉，以其在上诉期满前最后一次的意思表示为准。

判决书：对实体、程序问题作出的正式结论

裁定书：对案件的重大程序问题作出结论，如自诉案件撤回起诉、公诉案件撤回公诉

决定书：对案件的一般问题作出结论，是非正式的，可以书面，也可以口头，如驳回申请回避请求

判决书、裁定书可以上诉/抗诉，决定则不可以（决定可以复议）

期限不同：判决书的上诉期/抗诉期10天，裁定书的上诉/抗诉期为5天

证人出庭、鉴定人出庭、有专门知识人的出庭

公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。

公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。

经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。

证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。

法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。

公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。法庭对于上述申请，应当作出是否同意的决定。

第二款规定的有专门知识的人出庭，适用鉴定人的有关规定。

不同情形的裁判

有罪判决

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决

依法判无罪

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

疑罪从无的判决

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

高法解释的判决

案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决

改变指控罪名的有罪判决：法院有权力改变指控罪名，但是不能超出检察院的指控

起诉指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名与法院审理的罪名不一致的，按照法院的认定做出有罪判决

法院改变指控罪名做判决，法院在判决以前听取控辨双方的意见，要保障被告辩护人充分行使辩护权，必要的时候还要重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

判决不付刑事责任，没有责任能力如年龄与精神病，事实清楚，证据确实充分。

依法不予认定：指控多个犯罪行为，一部分行为事实清楚，证据充分，另一部分事实不清，证据不足，另一部分依法不予认定

裁定中止审理：出现16条

被告人死亡原则上中止审理，但查明无罪的判决宣告无罪

二审终审，一审判决完后十天上诉期，被告人怎样处理，判被告有罪在看守所里，判无罪或不受刑事处罚立即释放

认罪认罚

第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：

（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；

（二）被告人违背意愿认罪认罚的；

（三）被告人否认指控的犯罪事实的；

（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；

（五）其他可能影响公正审判的情形。

人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

庭外调查

法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。

人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、查封、扣押、鉴定和查询、冻结。

法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。

简易程序速裁程序的适用

第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：

（一）案件事实清楚、证据充分的；

（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；

（三）被告人对适用简易程序没有异议的。

人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。

第二百一十五条有下列情形之一的，不适用简易程序：

（一）被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；

（二）有重大社会影响的；

（三）共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的；

（四）其他不宜适用简易程序审理的。

第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员

一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。

第二百二十三条有下列情形之一的，不适用速裁程序：

（一）被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；

（二）被告人是未成年人的；

（三）案件有重大社会影响的；

（四）共同犯罪案件中部分被告人对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议或者适用速裁程序有异议的；

（五）被告人与被害人或者其法定代理人没有就附带民事诉讼赔偿等事项达成调解或者和解协议的；

（六）其他不宜适用速裁程序审理的。

上诉的提起、撤回

上诉和抗诉是引起第二审程序发生的两种不同的诉讼机制。

上诉是指上诉权主体不服地方各级人民法院尚未发生法律效力的第一审判决或者裁定，要求上一级人民法院对案件重新进行审判的诉讼活动。

抗诉是指地方各级人民检察院认为同级人民法院第一审尚未发生法律效力的判决或者裁定确有错误时，提请上一级人民法院进行第二次审判的诉讼活动。

对于海淀法院的裁判

二审抗诉：海淀检察院向一中院提起抗诉，二审由二审法院的同级检察院出庭

再审抗诉：一分检向一中院提起抗诉上级检察院向同级法院提起抗诉

被害人不服可请求检察院抗诉

1，有独立上诉权的主体；被告人、自诉人和他们的法定代理人，附民当事人及法定代理人可以对附带民事诉讼部分上诉。

2，无独立上诉权的主体；被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。

1，检察院；

2，被害人及其法定代理人没有抗诉权，只能自收到判决书5日内请求检察机关抗诉。

上诉口头或书面均可，无需特定理由

抗诉：地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的。

上诉可以直接向第一审人民法院提出也可以向第二审

抗诉只能通过原审人民法院提出

1，上诉期限内申请撤回上诉，法院应当准许；上诉期限后申请撤回上诉，二审法院应当审套，经审查，认为一审事实、法律、量刑正确，准许撤回，否则不准许。上诉主体是否提出上诉，以其在上诉期满前最后一次的意思表示为進。

2，被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撒回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。

抗诉期限内申请撤回抗诉，一审法院不再向上一级法院移送；抗诉期限后申请撤回抗诉，二审法院可以裁定准许。

在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。

在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。

1，不服判决的上诉期限为10日，不服裁定的上诉期限为5日；

2，附民部分不管是合并审还是另行判决都按照刑事部分计算期限。

二审

第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。

一审审理过的内容、审理过的人都在二审的审查范围之内，无论对哪一部分或哪一个人上诉，不受限制！

二审开庭的情形

（1）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；

（2）被告人被判处死刑的上诉案件；

（3）人民检察院抗诉的案件；

（4）其他应当开庭审理的案件。

二审不开庭

二审人民法院经审查，认为原判事实不清一证据不足，或者具有《刑诉法》第238条规定的违反法定诉讼程序情形，需要发回重新审判的，可以不开庭审理。

二审全面审查原则

只要一审审理过的内容、审理过的人都在二审的审查范围之内，无论对哪一部分或哪一个人上诉，不受限制

第二百三十三条第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。

上诉不加刑原则

只适用于被告人一方上诉的案件，即被告人和他的法定代理人、辩护人、近亲属提起的上诉案件，不可以加重被告人的刑罚。而检察院提出抗诉的或自诉人提出上诉的，不受该原则的限制。

一审被告人甲认为量刑过重上诉，检察院同时对其抗诉，则此时可以加重甲的刑罚

1，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚。

2，检察院只对部分被告人提出抗诉，或自诉人只对部分被告人提出上诉的，第二审法院不得对其他同案被告人加重刑罚。

原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚。

一审量刑偏轻的情形，而只要事实和证据都没有问题，二审既不得直接加重对一审被告人的刑罚，也不可以通过发回重审的方式加重。二审只能先维持一审的判决，等到判决生效后通过再审程序来纠正，启动再审的方式有两种即：检察院的抗诉和法院自己决定而启动的再审，根据《解释》第386条的规定“除人民检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人的刑罚。”也就说在此处要想通过发回重审的方式来加重对被告人的刑罚，检察院原则上必须向法院提出抗诉。

必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。

原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚。

被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，第二审法院发回重新审判后，除有新的犯罪事实，检察院补充起诉的以外，原审法院也不得加重被告人的刑罚。

再审一般不得加重原审被告人的刑罚。再审决定书或抗诉书只针对部分原审被告人的，不得加重其他同案原审被告人的刑罚。

二审的处理

应当改判

1，原判决适用法律有错误。

2.原判决量刑不当。

可以改判

原判决事实不清楚或者证据不足。

可以发回重审

事实不清楚或证据不足，但此种情形只能发回重审一次。

应当发回重审：违反程序一律发回重审。

（一）违反本法有关公开审判的规定的；

（二）违反回避制度的；

（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公

正审判的；

（四）审判组织的组成不合法的；

五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。

原审法院对发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。

对于重新审判后的判决，可以上诉、抗诉。

死刑复核

应当按照法院的组织系统逐级上报，不得越级报核。

案子到最高法院二审：裁定书里面会加一句，就说本裁定同时也是核准死刑的裁定。最高法院二审和死刑复核合二为一。

高院核准死缓同理

死刑复核一案一核，一案一报，报请的时候以案为准，而不是以人为准，一个死刑案件的全部人都要被报，但是不影响非死刑人的判决生效，死刑人的判决还未生效。

死刑复核都是不开庭的

死刑复核不能只阅卷，还要讯问被告，到外地去讯问。

复核过程中允许请辩护人，辩护律师提出要求要听取意见

复核过程中出现情况的处理

1.核准

实体、程序都没错的核准

原审判决，略有瑕疵，原判判处死刑并不不当，但是原审在事实或引用法律条款有一点点错误，将错误改正后核准，

有的时候是判决，有的时候是裁定，改的多的用判决，改得少的用裁定。

三种不核准

事实不清不核准

事实不清，证据不足

事实正确，不该判死刑

裁定不核准，发回重审改判

程序违法不核准

数罪并罚部分犯罪事实不清，全案不核准，撤销原判，发回重审

如若数罪并罚个别罪不该死，其他该死，那么最高院将个别罪改判，仍然核准死刑。

多个被告人都被判死刑，只有一个人事实不清，全案不核准

多人被判死刑，一个不该判死刑，那么那个不核准，其他人核准

发回重审可以发回一审也可以发回二审

发回到二审法院但是二审法院不允许发回到一审法院。

发回重审，事实不清与程序违法，另行组成合议庭，量刑过重，不需要另行组成合议庭

再审的启动，途径

各级法院院长对本院已生效的判决裁定，如发现在认定事实上或适用法律上有错，提交审委会处理决定。

最高院对各级法院已生效的判决裁定，上级法院对下级已生效的判决裁定，如发现有错，有权提审或指令下级再审。

上级法院指令下级再审的，应当指令原审以外的下级法院审理;由原审审理更为适宜的，也可以指令原审法院。

再审的抗诉一定是上级检察院对下级法院的判决裁定提起的，所以也称之为上扰下

已经生效的判决、裁定、法院依据职权主动启动再审、检察院依据职权主动提起抗诉、检察院提起再审事由较二审要求更加明确

启动再审前要进行严格的立案审查，二审程序的启动一般是无条件的，对检察院抗诉权和当事人上诉权的尊重

再审作为一种非常救济程序，再审的提起要受到限制，应当对于生效判决是否存在错误进行审查，确定是否具备法定的立案事由。

二审案件应当按照二审审判程序进行审理，再审没有独立的审判程序，按照原生效判决适用的程序进行审理。

有哪些错误启用再审

当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：

（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的

（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；

（三）原判决、裁定适用法律确有错误的

（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的

（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的

，申诉满足哪些条件，事实错误，法律适用错误，程序错误

可以提起附带民事诉讼的情形

起诉人符合法定条件

有明确的被告人

有赔偿请求、事实和理由

属于法院受理的范围

不能附带民事诉讼

在侦查、审查起诉期间，经公安机关、人民检察院调解，当事人双方已经达成协议并全部履行，被害人或者其法定代理人，近亲属又提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但有证据证明调解违反自愿、合法原则的除外。

第一审期间未提起附带民事诉讼，在第二审期间提起的，第二审人民法院可以依法进行调解；调解不成的，告知当事人可以在刑事判决、裁定生效后另行提起民事诉讼。

公共图书馆学术资源汇总

Sat, 06 Mar 2021 00:00:00 GMT

公共图书馆一直以来都是资源的宝藏，这里汇总一些公共图书馆挂在公网上的资源，比较基础，复杂的请自行探索。国内很多公共图书馆都可以异地注册，如愿意研究，亦可尝试注册国外的公共图书馆

博看网

http://zq.bookan.com.cn/?t=index&id=24043
馆外访问：用户名：xalib，密码：203408
选择机构账号，输入用户名即可登录

读秀

https://www.duxiu.com/?lsu=gssts

用户名：gssts，密码：5273c054@!
选择机构登录即可

超星电子书（汇雅）

http://www.sslibrary.com/
账号：gssts，密码：2084W3fy@G9p%ZL2sg
直接登录即可

中国法制史18、19试题回忆

Sun, 27 Dec 2020 00:00:00 GMT

法制史：唐律、大诰、八议、保安处分、五刑、六法全书、刺配、折杖、凌迟、准五服以制罪、存留养亲、汉初刑制改革

清末法律改革的成就和局限性
南京国民政府时期继受的成就和局限性
注意最后一节课的无答案问题

授课教师：苗老师（到明朝）、张老师（清代和民国）

任何因相信此回忆造成的损失，本人概不负责！

合同法期末复习

Sat, 26 Dec 2020 00:00:00 GMT

合同法期末复习

第一课合同与合同法

导论

合同法的法律体系

债的发生原因：侵权行为、契约、不当得利、无因管理

债的发生原因间的关系

德国民法典5编制总则债物婚姻家庭继承

法国民法典3遍人财产权及其归属其他一些债之类的东西

合同

合同、合意与契约

合同是一种双方或多方的意思表示一致的法律行为，其内核在于“合意”

但1.事实合同（在若干情形基于事实过程成立合同关系）2.附随义务，除合同合意外的其他一些义务3.关系合同论合同中的社会关系

在中国制定法中，合同与契约已基本无区别。历史存在意义的争议，现在中国没有区别

合同与法律行为

合同是一种民事法律行为

合同是两方或多方当事人意思表示一致的民事法律行为（双方是否存在合意，双方的合意是否真实）

合同是以设立、变更、终止民事权利义务关系为目的的民事法律行为

合同过程、合同关系

以前认为成立前为过程，现在从全生命周期进行讨论，缔约前，履行中，终了后

合同关系的主体：平等主体的自然人、法人和非法人组织（债权人、债务人、出卖人、买受人）

合同关系的客体合同的标的给付

合同关系的内容合同权利与合同义务合同上的债权债务

合同的相对性指合同是特定当事人之间的关系（即使第三人的行为致使一方当事人不能履行约定的义务，另一方当事人也只能要求该方当事人承担违约责任，而不能要求第三人承担违约责任。）

合同的相对性与物权的绝对性——近代私法体系中债权与物权区分的基础

第593条　当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当依法向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定处理。

第465条第2款：依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。

涉他合同（由第三人履行的合同）与债权保全制度（代位权）一定程度上突破了合同的相对性，但合同相对性并未根本改变

合同法概述

合同法的功能

充分维护意思自治（限制公权力，多为任意性规范，尊重当事人之间的规定【当事人之间另有约定的除外】）
弥补自由约定的不足，提供裁判依据（成文法没有完美的，何况当事人之间的约定，当事人之间的约定可能存在疏漏，立法者客观第三方裁量）
对合意进行适当管制，保障公平正义（如一些强制性规范，要约不得撤销，格式条款需提请注意义务，裁判者在发生纠纷时援用【不发生则意思自治】）
保护合理信赖、鼓励信赖投入（要约不得撤销）
风险管理与利益安排

我国合同法的法源（source of law）

民法的“法源”指民法的存在形式，或者借以表现的形式。

民法的法源可以指民事法律、法规等客观的法。

合同法受固有法的影响，但其具有高度的国际性，共识化的东西多

1986年《民法通则》第一次使用“合同”的概念，而非“经济合同”99年《合同法》（叫统一的合同法，因为之前有《经济合同法》、《涉外经济合同法》、《技术合同法》）

合同法的基本原则

变更、解除有限制，例如水、点、气由于垄断有强制缔约义务，格式条款由于效率原因并不自由

合同自由原则

缔约自由，即决定是否与他人订立合同的自由。

相对人选择的自由，即赋予当事人选择缔约相对人的自由。

决定合同内容的自由，即当事人可以自由决定合同的内容。

1）类型自由，即当事人可创设各种类型的合同，不受民法典或其他法律所规定的有名合同类型的限制；

2）改变典型合同的任意性规定的自由；

3）决定免责条款、违约损害赔偿金或违约损害赔偿额计算方法的自由。

决定合同成立形式的自由，即合同的成立以不要式为原则，凡法律对合同的形式无特别规定的，当事人可自由约定合同成立的方式。

变更、解除合同的自由，即以主观意志为核心的合同，即使在实体化之后，也可以新合意加以改变。

合同自由的限制 1.强制缔约2.格式条款3.合同义务的法定化（如有具体表现的最低工资、最长工时等还有一般规定的法定照顾义务）照顾义务在合同关系消灭后的法定义务与一些非约定义务突破了合同自由

第558条　债权债务终止后,当事人应当遵循诚信等原则,根据交易习惯履行通知、协助、保密、旧物回收等义务。

合同自由的逻辑结果——有约必守

撤销前应维护合同效力，部分无效不影响其余部分效力，法定解除应“严格限制”，解释应遵循“使条款具有效力的解释优先”

合同正义原则

缔约程序的形式合理性——程序正义

1）缔约当事人不得以胁迫、欺诈等方式订立合同；

2）缔约当事人的约定不得违反禁止性规范，不得违背公序良俗；

3）提供格式条款者，在将格式条款订入合同时，负有提示及说明的义务。

合同内容价值相当

合同内容的公平原则根源于双务合同“予则为取”的观念。不过，公平原则在合同内容上的体现有其独特性。合同当事人对权利、义务的约定，哪怕极不对称，只要他们彼此并不发生争议，他人亦必须给予尊重。

合理解决当事人之间的利益与社会公益或第三人利益之间的冲突

合同内容价值相当

合理解决当事人之间的利益与社会公益或第三人利益之间的冲突：

1）当事人之间的利益均衡

— 合同内容的均衡，立法者通常按照合同的目的和性质、交易惯例、社会习俗或当事人之间的交易习惯等确定相应合同内容。

— 合理分配与合同相关的负担和风险。

2）当事人利益和社会公共利益、第三人利益的平衡

— 法定照顾义务、瑕疵担保责任制度

诚实行用原则（客观的诚信）

诚实信用原则 —— 被誉为“帝王条款”

第七条民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。

补充义务、限制权利、维持权利、义务之均衡

信赖保护原则

一方对另一方表示或行为产生的确信应当得到保护

虽然合同法等立法并未明确承认信赖保护原则，但在相关规定上有所体现

合同的分类

1、典型合同与非典型合同有名合同与无名合同

2、双务合同与单务合同赠与是单务合同

3、有偿合同与无偿合同

4、诺成合同与实践合同是否要交付等实现法律关系

5、要式合同与不要式合同需不需要一定的形式如书面

6、一时性合同与继续性合同买卖合同需要持续履行的合同

7、主合同与从合同

8、预约与本约

9、束己合同与涉他合同

合同分类的意义

类型化的思考，抽象的合同到具体的合同，合同的类型为对法律生活观察的提炼，适用于法律的解释

典型合同与非典型合同

典型合同：亦称有名合同，法律上已有明确的名称与规则的合同

非典型合同：亦称无名合同，法律尚未特别规定，亦未赋予一定名称的合同

合同法的历史是一部非典型合同不断演变为典型合同的过程

分类依据：法律是否对合同的名称和规则作出明确规定

典型合同

合同自由原则→合同内容自由

创设典型合同，从任意性规定与强制性规定两方面观察：

任意性规定：行为之引导与补充

归纳典型合同的一般性、合理性内容

减轻当事人订立合同过程中的负担（梅迪库斯）

第596条　买卖合同的内容一般包括标的物的名称、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。

民法典增加了保证合同保理合同物业服务合同合伙合同四种典型合同

规定典型合同的标准：适用普遍、问题突出、规则特殊与缺失

强制性规定：行为之规范与矫正

第670条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

第725条租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。（占有不破租赁）

非典型合同

纯粹非典型合同：内容不符合任何有名合同要件的合同；法律关系应依合同的约定、诚实信用原则，并斟酌交易惯例

合同联立：指数个合同（典型合同或非典型合同）具有互相结合的关系（可以外观结合也【相互独立，如既修车又租车】可以具有一定依存关系【借款并约定进货事项】）

混合合同：指由数个典型（或非典型）合同的部分而构成的合同。混合合同在性质上属于一个合同，与合同联立不同

分不清合同联立与混合合同，应该是靠合同可不可分进行区别，如约定打扫租赁的房屋，打扫和租赁是不可分的，修车同时也租车，二者是可分的

双务合同与单务合同

分类依据：双方当事人是否互负对待给付义务

双务合同：当事人双方互负对待给付义务的合同，即一方当事人愿意负担给付义务，旨在使他方当事人向自己负有给付义务。（我因为想使你负有义务而愿意负有义务，不管义务的价值）【如买卖租赁】

对待给付义务：指双方各自所负履行义务互为条件、相互牵连。至于彼此的义务在价值上是否相等，无关紧要

单务合同：仅一方当事人负担给付义务而不要求对方承担对待给付义务的合同。（赠与与无偿委托）

合同当事人承担责任的要求明显不同，双务合同设立义务与承担责任遵循平等原则，单务合同复旦给付义务的一方只在故意或者有重大过失的情况下才承担责任

第929条　有偿的委托合同,因受托人的过错造成委托人损失的,委托人可以请求赔偿损失。无偿的委托合同,因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的,委托人可以请求赔偿损失。受托人超越权限造成委托人损失的,应当赔偿损失。

有偿合同与无偿合同

以当事人是否因给付而取得对价为标准

有偿合同：双方当事人在从合同的缔结到债务的履行的整个过程中，均作出相互具有对价性质的付出（并不仅限于财产的给付，也包含劳务、事务等）。（买卖、互易、租赁、承揽）

无偿合同：只有一方当事人作出给付，或虽为双方作出给付但双方的给付之间不具有对价意义的合同

责任的轻重不同：无偿合同（当事人所负注意义务较低）/有偿合同（当事人注意义务较高）

主体资格要求不同：有偿合同（原则上应为完全民事行为能力人，限制民事行为能力人非经法定代理人同意不得订立重大的有偿合同）；无偿合同（纯获利益；负原物返还的无偿合同中，仍然须取得法定代理人的同意）

对债权人行使撤销权来讲，如果债务人将其财产无偿转让给第三人，严重减少债务人的财产，有害于债权人的债权，债权人可以请求撤销该转让行为。但对于有偿合同债权人的撤销权只有在第三人有恶意时方能行使

能否构成善意取得不同：善意取得的构成要件之一是“以合理的价格转让”，即以有偿合同为前提

诺成合同与实践合同

合同的成立是否仅需合意

诺成合同：只需当事人意思表示一致即可成立的合同

合同的成立或生效时间与合同的履行时间相分离；被视为对交易计划的一种事先安排，是对当事人期待利益的一种保护。

实践合同：指除当事人意思表示一致之外尚需交付合同标的物才能成立的合同。（借款合同、保管合同）

要式合同与不要式合同

合同成立时是否必须采取法定形式

要式合同：是指法律对其成立在形式上有特别要求的合同。

一般形式与特别形式：一般形式通常为书面形式；特别形式有审批、登记、公证、鉴证等形式。

不要式合同：指采取任何形式皆可成立的合同。

以此警示缔约当事人要慎重对待合同之订立

当缔约当事人未按法定形式订立合同时，合同是否成立并生效？

只要一方开始实施合同的内容，不管实施行为的程度如何，只要为对方所明知或可得而知，即可推定合同成立。法律应保护实施合同者对合同成立的信赖

第490条　当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

一时性合同与继续性合同

时间因素是否对合同给付义务的内容及范围发生影响。

一时性合同：又称一次给付合同或单发合同，指合同的内容，因一次给付即可实现。（买卖、互易、赠与、承揽）

继续性合同：指合同的内容，并非一次给付可以完结，而是继续地实现，其基本的特色是，时间因素在债的履行上居于重要的地位，总给付的内容取决于应为给付时间的长度。（合伙、租赁、雇佣、消费信贷、保管、委托）

主合同与从合同

对两个以上在法律上具有牵连关系的合同，根据他们之间是否存在主从关系而定。

主合同：是指能自主成立并能独立存在的合同

从合同：指须以其他合同的存在为前提并依附于其他合同的合同。（保证合同、抵押合同、质押合同即为典型的从合同。）

第一，从合同以主合同的有效存在为前提；第二，主合同变更或终止，从合同原则上也随之变更或终止。

从合同不同于合同中的特别约定（特约）或附属性约定（附约）

预约与本约

根据手段与目的的关系对两个合同相互间的关系所作区分。

预约合同：是指当事人约定将来订立特定合同的合同。拟订立的合同种类；拟订立某类合同的期限。

第495条　当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书、订购书、预订书等,构成预约合同。当事人一方不履行预约合同约定的订立合同义务的,对方可以请求其承担预约合同的违约责任。

本约：基于该预约而订立的合同称为本约。

束己合同与涉他合同

合同内容是否实质性地涉及第三人为标准所作的分类。

束己合同：“为订约人自己订立的合同”，指自己直接取得和享有某种利益、承受某种负担的合同。

严格遵循合同相对性原则，第三人既不因合同而享有权利，也不因合同而负担义务，合同仅在其当事人之间具有拘束力。

涉他合同：指合同的内容实质性地涉及了第三人的合同。包括“向第三人履行的合同”（又称“为第三人利益的合同”，比如保险合同）与“由第三人履行的合同”

第523条　当事人约定由第三人向债权人履行债务,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的,债务人应当向债权人承担违约责任。

第二课合同的成立

合同的成立与订立

合同的订立在结果上虽然并不必然伴随着合同的成立，但合同的订立却是合同成立的一种必然过程。

订立合同不一定成立，成立的合同必然经过订立

成立：旨在说明合同是否已经存在，对合同的静态描述，缔约当事人为订立合同而相互磋商的结果

订立：合同以何种方式产生，对合同关系的动态观察，是缔约当事人缔约过程的展观

合同订立的方式

当事人约定

要约、承诺方式

其他方式

合同书形式

格式条款订立合同

意思实现、交错要约、法律·行政法规特别规定的方式订立

第469条　当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。

第471条　当事人订立合同,可以采取要约、承诺方式或者其他方式。

要约、承诺、其他方式

书面、口头、其他形式

要约

《合同法》关于要约、承诺的规定，借鉴CISG PICC，机制为了维护缔约自由并兼顾交易安全

邀要约人（发出要约）受要约人、承诺人（对要约以承诺）

要约，指以订立合同为目的，内容足够确定，一经受要约人承诺即使合同成立的意思表示。实践中，也被称为报价、发价、发盘、出价等

要约须有足够确定的内容（要约的内容决定了合同的内容、要约的实质内容（条款）须具有足够的确定性）、须表明一经承诺要约人即受约束的意旨

第472条　要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列条件:(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。

第470条合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款:(一)当事人的姓名或者名称和住所;(二)标的;(三)数量;(四)质量;(五)价款或者报酬;(六)履行期限、地点和方式;(七)违约责任;(八)解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

《联合国国际货物销售合同公约》第14条规定：“向一个或者一个以上特定的人提出的订立合同的提议，如果相当确定，并且表明一旦被承诺要约人应受约束的意旨，即构成要约。如果它指明了货物，并且明示或者默示地确定了数量和价格，或为确定数量和价格作出了规定，一项提议即相当确定。

《国际商事合同通则》（2010）第2.1.2条规定，“一项订立合同的提议，如果相当确定，并表明一旦被承诺要约人即受约束的意思，构成一项要约。”

一般而言，缔约意思表示越具体、明确，越有可能被解释为要约。

要约人的明示：约定了承诺期限、明确表示意思表示为要约、其他方式（表明愿受其意思表示约束的其他行为）

要约与要约邀请

要约邀请，又称要约引诱，是希望他人向自己发出要约的意思表示。

要约和要约邀请的判断：1.依当事人的意思表示（以上说明，仅供参考）2. 依法律的规定确定3.个案对意思表示进行解释，根据法律规定进行判断。

第473条　要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。商业广告和宣传的内容符合要约条件的,构成要约。

商业广告有时可构成要约，商业广告一般情况下是一种要约邀请

超市发的广告传单是要约邀请，而货架标价陈列应视为要约

《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第3条商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。

关于自动售货机设置行为的性质，分为要约邀请说和要约说

悬赏广告，是指当事人以广告的方式，表明对完成一定行为的人给予报酬的意思表示。属于要约还是要约邀请，立法上存在争论。

第499条悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的,完成该行为的人可以请求其支付。

要约的生效时间

要约生效时间，不仅决定着要约何时对要约人发生法律拘束力，而且明确了受要约人有权作出承诺的准确时间。

第474条　要约生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。

第137条　以对话方式作出的意思表示,相对人知道其内容时生效。以非对话方式作出的意思表示,到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示,相对人指定特定系统接收数据电文的,该数据电文进入该特定系统时生效;未指定特定系统的,相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有约定的,按照其约定。

以对话方式作出，知道时生效，非对话，到达时生效，采用数据电文，进入特定系统生效，未指定特定系统，知道或者应该知道数据电文进入系统时生效，数据电文另有约定，依照约定。

各国要约生效时间有发出主义、到达主义、与了解主义

要约的撤回

指在要约到达受要约人之前或同时，取消要约的行为。

第474条　要约可以撤回。要约的撤回适用本法第一百四十一条的规定。

第141条　行为人可以撤回意思表示。撤回意思表示的通知应当在意思表示到达相对人前或者与意思表示同时到达相对人。

我国台湾地区“民法”第162条规定：“撤回要约之通知，其到达在要约到达之后，而按其传达方法，通常在相当期限内应先时或同时到达，其情形为相对人可得而知者，相对人应向要约人即发迟到之通知。相对人怠于为前项通知者，其要约撤回之通知，视为未迟到。”

要约的撤销

要约的撤销，指要约人在要约生效后、受要约人发出承诺通知之前，取消要约的行为。

第476条要约可以撤销,但是有下列情形之一的除外:(一)要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销;(二)受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并已经为履行合同做了合理准备工作。

第477条　撤销要约的意思表示以对话方式作出的,该意思表示的内容应当在受要约人作出承诺之前为受要约人所知道;撤销要约的意思表示以非对话方式作出的,应当在受要约人作出承诺之前到达受要约人。

要约中确定了承诺期限，就意味着要约人向受要约人允诺在承诺期限内要约是可信赖的。比如，承诺期内，发生不利于要约人的变化，应视为商业风险

要约的效力

形式上受到CISG、PICC等影响，实则混合继受

第478条　有下列情形之一的,要约失效:(一)要约被拒绝;(二)要约被依法撤销;(三)承诺期限届满,受要约人未作出承诺;(四)受要约人对要约的内容作出实质性变更。

三种模式，原则无约束，例外不可撤销，原则有约束，例外可撤销，到达有约束，撤销严格限制

要约具有法律依据，源于两个因素：（1）要约人受约束的意思；（2）对受要约人合理信赖的保护。

要约对要约人表现于其不得擅自撤销，对受要约人表现为其取得承诺资格的自由

要约的失效

承诺

第479条　承诺是受要约人同意要约的意思表示。

承诺的含义

承诺属于须受领的明确向特定人发出的意思表示、承诺是同意要约的意思表示

第488条　承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的,为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更,是对要约内容的实质性变更。

缺陷：一旦受要约人对要约的某一点，有时哪怕是无关紧要的一点，其意思表示就有可能不构成承诺，至多只能作为一种新要约。

第489条　承诺对要约的内容作出非实质性变更的,除要约人及时表示反对或者要约表明承诺不得对要约的内容作出任何变更外,该承诺有效,合同的内容以承诺的内容为准。

承诺是由受要约人作出的意思表示承诺必须是向特定的受领人——要约人——发出

承诺的方式

第480条承诺应当以通知的方式作出；但是，根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。

要约指定了承诺方式（不得违背公序良俗，如不做答复为承诺则违背了，否则受要约人可以采取其他方式承诺）

不采用指定承诺方式的后果（一种认为不否认且并非不利于要约人则有效，另一种都无效）

以通知的方式承诺（对话非对话均可）

以行为的方式承诺——无须通知的承诺（一为交易习惯，如订旅店房价，二为要约明确表明或所涉事件性质【如现物要约】表明）

单纯的沉默不语，不具有意思表示的价值，不可作为承诺的形式。约定（如若通知后不反对则进行）或法定的沉默（租赁合同，试用买卖），可作为承诺的形式。

承诺的生效时刻

第484条　以通知方式作出的承诺,生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。承诺不需要通知的,根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。

对话方式，知道内容时生效，非对话到达时生效，数据电文进入特定系统，进入时生效，未指定特定系统，知道或者应当知道进入该系统时生效，数据电文另有约定，依约定

承诺的时间限制——承诺期限

第481条　承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。要约没有确定承诺期限的,承诺应当依照下列规定到达:(一)要约以对话方式作出的,应当即时作出承诺;(二)要约以非对话方式作出的,承诺应当在合理期限内到达。

第482条　要约以信件或者电报作出的,承诺期限自信件载明的日期或者电报交发之日开始计算。信件未载明日期的,自投寄该信件的邮戳日期开始计算。要约以电话、传真、电子邮件等快速通讯方式作出的,承诺期限自要约到达受要约人时开始计算。

逾期承诺

第486条受要约人超过承诺期限发出承诺,或者在承诺期限内发出承诺,按照通常情形不能及时到达要约人的,为新要约;但是,要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。

第487条　受要约人在承诺期限内发出承诺,按照通常情形能够及时到达要约人,但是因其他原因致使承诺到达要约人时超过承诺期限的,除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺外,该承诺有效。

变更要约内容的承诺

其他常见实质性变更：

（1）合并条款，即规定先前的写上不应补充或改变合同的书面规定；

（2）无口头修改条款，规定合同不能为随后的口头协议所修改。

承诺的撤回

承诺的撤回，指受要约在承诺生效之前，取消承诺的行为。

承诺的撤回主要适用于以非对话方式或以非即时通信方式作出的承诺，尤其适用于以信件作出的承诺。通过对话，履行行为、数据电文的形式无法撤回

第485条　承诺可以撤回。承诺的撤回适用本法第一百四十一条的规定。

第141条　行为人可以撤回意思表示。撤回意思表示的通知应当在意思表示到达相对人前或者与意思表示同时到达相对人。

后于到达的撤回可以视为解除要约与拒绝履行合同之表示

格式条款

格式条款的含义与特征

格式条款，也称标准条款，是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

第496条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。

条款被预先拟定、条款被重复使用（不特定的多数人反复重复使用）、未与对方协商

格式条款的规制原则

公平原则：是指格式条款的使用人应当公平、合理地确定缔约双方的权利与义务。（实质公平）

订入控制、内容控制、效力规制

以格式条款订立合同的特别要求

提示、说明义务的适用范围：免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款

按照对方的要求,对该条款予以说明

未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的

对方可以主张该条款不成为合同的内容。

《合同法司法解释二》第6条规定：

提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任

提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。

第498条：对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。

通常解释、偏向于不利方的解释（不利解释原则？）、采非格式条款解释

发生纠纷时，提供格式条款一方对于已尽合理提示及说明义务承担举证责任。

对格式条款内容的控制

第497条有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。

第506条合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

第一编第六章第三节为民事法律行为的效力

第534条对当事人利用合同实施危害国家利益、社会公共利益行为的,市场监督管理和其他有关行政主管部门依照法律、行政法规的规定负责监督处理。

格式之战

指当事人双方在缔约过程中就一方提出的格式条款发生冲突时，如何确定合同是否成立及合同的条款（如果合同成立）

“相互击倒”（knock-out），意指缔约当事人双方各向对方提出的格式条款、彼此发生冲突的条款因被对方击倒或击中而丧失战斗力（失效），彼此未发生冲突的条款皆以胜利者的身份赢得战斗（成为合同的条款）。

并非剔除相互冲突的格式条款，而是在双方当事人相互冲突的格式条款中寻找、发现实质上相同的条款，并由这些条款与当事人双方自由协商达成一致的条款组成合同的条款。

合同的成立

合同成立模式

合意主义的合同成立模式

《民法典》对要约、承诺、受要约人对要约内容的实质性变更、非实质性变更等规定，不难看出其对合同成立所需必要条件的态度。

形式主义的合同成立模式

合同只有在当事人依照约定或法律规定将意思表示一致以合同书形式表现出来时才能成立，合同不能仅仅依据口头或其他形式的意思表示一致而成立

合同的不成

（一）未合意

1、显然的未合意：指双方当事人未就合同（所有）事项达成合意。

2、隐蔽的未合意：应就某一点达成协议，而实际上并未就该点达成协议；当事人的意思表示在客观上具有多义性，不能经由解释排除其歧义。

（二）欠缺法定书面形式

当事人约定以特定形式为订约完成的最后标志，发生疑义时，应当推定，合同只有在遵守约定形式时方能成立。

合同成立的时间与地点

合同成立的时间

承诺生效时合同成立（但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外）

第483条　承诺生效时合同成立,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”（第502条第1款）

第484条　以通知方式作出的承诺,生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。承诺不需要通知的,根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。

自签字、盖章或者按指印时成立

一方已经履行主要义务，对方接受时成立

自签订确认书时成立

第491条　当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的,签订确认书时合同成立。当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品或者服务信息符合要约条件的,对方选择该商品或者服务并提交订单成功时合同成立,但是当事人另有约定的除外。

例外：仅具有证据或者管理功能的确认书（不决定合同的成立）比如，《拍卖法》第52条规定：拍卖成交后，买受人和拍卖人应当签署成交确认书。

合同成立的地点

承诺生效的地点为合同成立的地点（重要意义：确定合同纠纷案件诉讼管辖的依据之一。）

第492条　承诺生效的地点为合同成立的地点。采用数据电文形式订立合同的,收件人的主营业地为合同成立的地点;没有主营业地的,其住所地为合同成立的地点。当事人另有约定的,按照其约定。

（承诺生效地为合同成立第，数据电文，收件人主营业地，无，则住所，另有约定，依约定）

合同的内容与形式

合同的内容

司法解释：人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

合同的形式

1、口头形式

2、书面形式：合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式；以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

1、确保交易的安全性

2、避免草率交易

3、纠纷发生时，可作为证据

第490条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

“一方已经履行主要义务，对方接受时”作如下限制：

第一，须有预备性协议。

第二，须双方皆不知法定的形式要求。

第三，明知合同须具备法定形式要求的一方不得违背诚实信用原则而主张合同不成立等。

缔约过失责任

缔约过失责任的特征

缔约过失，系指在缔约过程中，一方当事人因自己的过失致使合同不成立的，应赔偿相对人因信赖合同有效成立所遭受的损失。

第一，发生于合同缔结阶段。

第二，源于缔约一方对另一方合理信赖的诱致。

第三，保护对正常交易的合理信赖。

第500条当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:

(一)假借订立合同,恶意进行磋商;

(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;

(三)有其他违背诚信原则的行为。

缔约过失责任的构成

（一）须有违背诚信原则的缔约行为

（二）须受有损失

（三）损失与违背诚实信用的行为之间须有直接因果关系

须有违背诚信原则的缔约行为

（1）恶意磋商

一是自始无缔约真意的恶意磋商；二是开始有缔约真意，嗣后丧失订约目的后继续进行磋商。

恶意磋商 vs. 正常的并行磋商

（2）欺诈行为

故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;

（3）故意泄露或者不正当使用商业秘密

第501条当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密或者其他应当保密的信息,无论合同是否成立,不得泄露或者不正当地使用;泄露、不正当地使用该商业秘密或者信息,造成对方损失的,应当承担赔偿责任。

（4）其他违背诚信原则的缔约行为

须受有损失

合同订立过程中发生的损失主要包括：所受损失和所失机会。

订约费用，如邮电费用、查看合同标的物所支出的费用等、准备履行的费用、提出给付

所失机会，也称为与第三人缔约机会的损失，是指因对缔约方之信赖而丧失的与第三人交易的机会。这种机会损失最终会使财产不当减少。

损失与违背诚信的行为之间须有直接因果关系

直接因果关系，指缔约一方所受损失直接产生于缔约另一方的不当行为。

缔约过失责任的法律后果

缔约责任在缔约当事人之间形成法定债务关系，受害方享有恢复原状或损害赔偿请求权。其目的是使缔约双方之关系回复到订约开始前的状态。

恢复原状、赔偿信赖损失、解除合同

第三课合同的效力

概述

合同的成立与合同的生效

合同的成立：指符合一定要件时使当事人的合意成为合同，原则上只要有当事人和意思表示，就可以成立合同。（例外：要物合同等）

合同的生效：指已成立的合同依当事人合意的内容发生效力。

合同的成立与合同的生效

这种区分符合生活逻辑与法律逻辑（合同的全生命周期）

合同成立制度与合同效力制度便可以很好地协调合同自由与国家意志的关系

在合同标的出现履行不能情况下，以合同成立的时间作为标准划分自始不能（合同无效）和嗣后不能（合同解除、风险负担或者违约责任）

依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。（第502条第1款）

依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。（第502条第1款）

附生效条件的合同：自条件成就时生效。

附生效期限的合同：自期限届至时生效

效力评价与效力内容

作为合同效力评价的结果，在我国法上具体分为合同有效、无效、可撤销以及效力待定等诸种情形

法律行为上的效果：就有效合同而言，法律赋予依法成立的合同具有拘束当事人各方乃至第三人的强制力；合同的效力，即就此而言

合同的效力与合同的拘束力

合同的拘束力，是指除当事人同意或有解除原因外，不容一方任意反悔请求解约，无故撤销。即任何一方当事人不能单方面废止合同。

合同的效力，是合同经过法律的评价所反映出的效果。在狭义上讲，即有效合同的效力，则如王泽鉴先生所言，是“基于契约而生的权利义务”。

第465条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。

对合同效力的特别限制

第502条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。

特别法定限制：对特定类型合同的生效时间，基于特定的目的，法律可作特别限定。（中外合资经营企业法）

附条件或附期限

第158条民事法律行为可以附条件,但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为,自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为,自条件成就时失效。

第159条附条件的民事法律行为,当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的,视为条件已经成就;不正当地促成条件成就的,视为条件不成就。

第160条民事法律行为可以附期限,但是根据其性质不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行为,自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为,自期限届满时失效。

制定法体系安排

第502条	依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。
第503条	无权代理人以被代理人的名义订立合同,被代理人已经开始履行合同义务或者接受相对人履行的,视为对合同的追认。
第504条	法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限外,该代表行为有效,订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。
第505条	当事人超越经营范围订立的合同的效力,应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定,不得仅以超越经营范围确认合同无效。
第506条	合同中的下列免责条款无效: (一)造成对方人身损害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
第507条	合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。
第508条	本编对合同的效力没有规定的,适用本法第一编第六章的有关规定。

有效合同

合同生效的一般要件

缔约能力

合同作为一种法律行为，其有效是指完全地，发生了意思表示所表达的法律后果。

第143条具备下列条件的民事法律行为有效:

(一)行为人具有相应的民事行为能力;

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

当事人缔约时具有相应的缔约能力、当事人意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗

缔约能力，是指合同行为主体（自然人、法人、其他组织）据以缔结合同的法律资格；包括主体的权利能力和行为能力

第144条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

第145条限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。

相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。民事法律行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

第57条法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。

第505条当事人超越经营范围订立的合同的效力,应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定,不得仅以超越经营范围确认合同无效。

但对于经营范围有强制性规定的领域（金融领域等），若超越经营范围，可能会被认定为无效。

当事人意思表示真实

意思表示是将企图发生一定私法上效果的意思表示于外部的行为，是合同等法律行为的构成要素。

意思表示真实，指表意人的表示行为应真实反映其内心的效果意思。

意思与表示不一致	明知的不一致	真意保留
戏谑表示
虚伪表示
未意识到的不一致	错误
传达错误
意思表示不自由	欺诈
胁迫
显失公平（乘人之危）

不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗

合同不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，既指合同目的，又指合同内容。

强制性规定涉及金融安全、市场秩序、国家宏观政策等公序良俗的；

交易标的禁止买卖的，如禁止人体器官、毒品、枪支等买卖；

违反特许经营规定的，如场外配资合同；

交易方式严重违法的，如违反招投标等竞争性缔约方式订立的合同；

交易场所违法的，如在批准的交易场所之外进行期货交易。

经营范围、交易时间、交易数量

合同效力及其具体表现

对内的效力

任意履行：债权的第一次的效力

任意履行，即由债务人依其自由意思所为的履行，是债务履行本来应有的方式。

强制履行

第579条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。

第580条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以请求履行,但是有下列情形之一的除外:

(一)法律上或者事实上不能履行;

(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;

(三)债权人在合理期限内未请求履行。

有前款规定的除外情形之一,致使不能实现合同目的的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系,但是不影响违约责任的承担。

既要借助于国家机关的强制力，实现债权的内容；

又要对债务人的人格予以最大限度的尊重，注重如何调和债务人人个的尊重与债权的保护

强制履行又称继续履行（第179条第1款第7项）

强制执行则是程序法上所使用的概念，是执行生效裁判文书或其他执行名义的手段。

损害赔偿

损害赔偿与强制履行居于并列地位，可由债权人选择适用。

不但在不能够适用强制履行之场合，即便在可能履行之场合，债权人仍然可以请求损害赔偿。

作为履行之替代的损害赔偿，称为填补赔偿

如果债权人还因债务人履行迟延而受有损害，尚可继续请求赔偿，称为迟延赔偿

在不完全履行至债权人固有利益损害场合，对于该固有利益（人身或者财产）之损害，仍可请求赔偿

合同解除

债权人对于债务人债务不履行的救济，除强制履行与损害赔偿之外，还可以有解除合同。

在双务合同中具有优势，免去解除权人（债权人）自己的对待给付义务的履行。也可另行安排替代交易等。

第580条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以请求履行,但是有下列情形之一的除外:

(一)法律上或者事实上不能履行;

(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;

(三)债权人在合理期限内未请求履行。

有前款规定的除外情形之一,致使不能实现合同目的的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系,但是不影响违约责任的承担。

责任财产保全的效力

债权的实现最终要靠债务人的一般财产做保障，债务人的一般财产被称为“责任财产”

若债务人怠于维持其责任财产，甚或通过积极的行为减少其责任财产，便会使债权人债权的实质价值降低，此时，法律便赋予债权人相应手段，以保全自己的债权

债权人代位权、债权人撤销权

对外的效力

第三人对债权不法地予以侵害场合，对债权人也给予相应保护。

债权可成为侵权法的保护对象

无效、可撤销、效力待定的合同

无效合同

概述

合同无效，指当事人所缔结的合同因严重欠缺生效要件，在法律上不按当事人合意的内容赋予效力。

当然性。合同的无效为当然无效。有争议时，可提起确认之诉，但此项判决仅具有宣示性质。法院应依职权认定其无效。

自始性。无效的合同自成立时起即不发生当事人所欲发生的效力。

确定性。无效的合同确定无效，不因时间的经过而补正。

第156条民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。

就某单一合同，以合同无效的原因是存在于合同内容的全部或一部，可区分为全部无效与一部无效。

一部无效不影响其他部分的合同

合同标的之数量超过法律许可的范围。比如，借款合同利息超过国家规定的最高利率。

合同标的由数种标的或不同事项拼合而成，其中一项或数项无效。比如，部分买卖标的为禁止流通物。

合同中的某项条款，因违反法律禁止性规定或公序良俗被法院认定为无效。比如，劳务合同中的“工伤概不负责”等。

类型

第144条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

第146条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。

第153条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

第154条行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。

无效民事法律行为的类型：

（一）无民事行为能力人实施的民事法律行为

（二）虚假的民事法律行为

（三）违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为

（四）违反公序良俗的民事法律行为

（五）恶意串通的民事法律行为

可撤销的合同

概述

因意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已经生效的合同归于消灭，成为合同的撤销。存在撤销原因的合同，称为可撤销的合同。

可撤销的合同起初是有效的；如果它没有被撤销，其仍保持有效的状态；如果其被撤销权人适时并以适当方式撤销的话，则被视为自始无效。

撤销权，即撤销有瑕疵民事行为的权利，因其行使而使被撤销的民事行为从行为开始起无效。

性质：撤销权属于形成权，具有从权利的性质，不得与基于可撤销的民事行为所生的权利相分离而转让。

行使：虽为形成权，但撤销权人行使撤销权时应向人民法院或者仲裁机构提出请求。

消灭a. 除斥期间经过b. 放弃撤销权

在合同纠纷案件中，主张合同关系撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。

第152条有下列情形之一的,撤销权消灭:

(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;

(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;

(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。

当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。

类型

可撤销的民事法律行为的类型：

（一）基于重大误解实施的民事法律行为（意思表示错误）

（二）因欺诈实施的民事法律行为

（三）因受胁迫而实施的民事法律行为

（四）显失公平的民事法律行为

可撤销：重大误解、欺诈、受胁迫、显失公平

第147条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第148条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第149条第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第150条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第151条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

效力待定的合同

概述

合同效力未定，或称“未决的不生效”，指起初未生效力，因为其还欠缺某种生效要件，一旦该要件事后具备，其就可以有效。

（因缺乏要件而不生效，待要件齐全则生效）

效力待定行为是否发生效力，尚未确定，须待其他行为使之确定。无效行为不发生效力，自始已经确定。

虽然两者都存在着转变为有效行为或无效行为的可能性，但效力待定的行为是否发生效力还未确定，而可撤销的行为已经生效。

类型

效力待定的民事法律行为的类型：

（一）限制民事行为能力人所实施的依法不能独立实施的多方民事行为

（二）无权代理行为

第171条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。

相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是,赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。

相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

第503条无权代理人以被代理人的名义订立合同,被代理人已经开始履行合同义务或者接受相对人履行的,视为对合同的追认。

第504条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限外,该代表行为有效,订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。

合同无效或被撤销的法律后果

1、返还财产：物的所有权的返还、金钱的返还、权利与财产返还

2、折价补偿

3、赔偿损失

第155条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

第157条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。

第507条合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。

第508条本编对合同的效力没有规定的,适用本法第一编第六章的有关规定。

合同的履行

概述

合同的履行，指债务人或第三人作出作为合同债务内容的给付，并因此使合同债权目的达到而归于消灭。

合同的履行需要有履行的行为（给付行为），既可以表现为积极的作为，比如物品交付、劳务提供等，也可以表现为消极的不作为，比如不以某种价格销售商品。

合同的履行也要求因给付行为而获实现债权目的的结果（给付结果），使债权转化为物权或其他相应权利。

合同履行的原则

1、全面履行：就履行的内容而言，以全面履行为原则；要求当事人严格按照合同的约定履行合同。

2、亲自履行：就履行的主体而言，以亲自履行为原则。唯于例外场合，允许由第三人代为履行。

3、同时履行：就履行的顺序而言，以同时履行为原则。同时履行原则被认为是同时履行抗辩权的前提条件。在有先后履行顺序场合，如果双方债务均已届至且未履行，原则上亦得转化为同时履行，除非双方债务的履行顺序依当事人的意思或者事理等是固定的。

第509条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

履行的主体、义务、履行地点、期限、顺序和费用

履行的主体

履行人：

债务人：负有履行其债务的义务，同时也有履行债务的权限

在债务承担场合，债务承担人成为债务人，依法具有履行债务的权限。

债务履行辅助人：是指辅助债务人履行债务的人。在给付为法律行为的场合，也可以由代理人作出。

第三人（清偿）：指第三人以自己的名义有意识地清偿他人（债务人）的债务。

不具有清偿代理或代行权限的第三人，以代理人或者使者的身份以债务人的名义清偿债务时，不构成此所谓第三人清偿，但可在清偿人与债务人之间发生无因管理关系。

在第三人把他人债务当作自己债务清偿的场合，亦非此所谓第三人清偿，他人（债务人）债务并不因此而归于消灭，在清偿人与债权人之间，发生非债清偿问题。

第121条没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失而进行管理的人,有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。

第122条因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。

由债务的性质决定，不得由第三人任意清偿

履行受领人

债权人：履行受领人原则上为债权人，但基于特别事由，债权人的首领权限可受到限制，即债权人不能支配该债权，此时债务人仍向该债权人履行的，便不能够因此而实现债务清偿。比如，债权被扣押（在债权人行使代位权等场合）、债权人被申请破产、债权被质押等。

有权代为受领人：债权人的代理人、债权收取的信托人、债权质权人、破产清算组、债权人代位权的行使人等。

.表见受领权人：债权的准占有人（债权让与无效场合债权的事实上的受让人、表见继承人、无记名债权证书的持有人、存折和印鉴的持有人等）、诈称代理人（有争议）、收据持有人、债权证书持有人（票据、债券等）。

履行人

（1）债务人：负有履行其债务的义务，同时也有履行债务的权限。

在债务承担场合，债务承担人成为债务人，依法具有履行债务的权限。

债务履行辅助人：是指辅助债务人履行债务的人。在给付为法律行为的场合，也可以由代理人作出。

义务构成

给付义务

范围的限缩

合同的概述：了解，

合同的成立，要约和承诺什么是要约、什么是承诺明白成立的部分的缔约过失责任

要约的撤回、撤销掌握，承诺相应还有要约邀请

合同成立过程中的格式条款搞清楚明白订入控制、内容控制、效力规制

哪些没有订入，哪些效力规制

合同的效力了解基本无效情况，意思表示瑕疵情况

合同的履行：比较好的了解履行的内容，全部掌握合同履行的抗辩权全方位

代位权、撤销权、债权转让、债务承担一定的掌握

合同的权利义务中止，履行障碍

违约责任好好看

准合同的原理无因管理、不当得利理解什么情况构成

买卖了解不同形式的买卖，

知道基本合同的构造

答题的要求

内涵、概念的要求

对于案例体现出基本的分析能力，

基本事实的提炼，事实法律认定过程，行为定性，法律关系，法律关系的适用。讲权利义务责任

权利义务责任法律关系

考试提示：

要约、承诺、合同的成立

要约和承诺的概念、撤回、撤销等等

合同成立过程中的格式条款

了解合同的效力基本问题（无效的情况、可撤销的情况）

合同的履行、抗辩权、代位权、撤销权、债权转让、债务承担等——比较核心，一定要有比较好的了解

缔约过失责任仔细看一下

合同的权利义务终止

违约责任要有比较好的掌握

掌握准合同的原理，弄清楚什么情况构成不当得利什么情况构成无因管理

相对比较系统地掌握买卖合同——很多合同是以它为基础，分清不同形式的买卖

学说史不用怎么看，了解一下即可

保险法期末复习笔记

Thu, 24 Dec 2020 00:00:00 GMT

危险，又称风险

是一种具有不确定性的未来状态，其因客现存在的意外事故而可能造成损失。（可以是人身方面的损失，但是通常不包括精神方面）。一般而言，无危险则无保险。危险千奇百怪，结婚有离婚的风险，如瑞士就有离婚保险，我国台湾也有类似的不离婚保险。有近视眼的风险，我国也有相应的近视眼保险。“忘穿秋裤险”

质押，标的物的占有转移，抵押，占有不转移

不确定性
未来状态
客观存在的意外事故
可能造成损失

危险的一般处理（不是重点）

规避，直接避免危险的发生，抽烟有风险，就不抽烟了，但有些如天灾（汶川地震）避无可避，毕竟地震具有随机性，难不成所有可能发生地震的地方都不住人了？
控制，使损失的频率和程度最小化。防损降低损失发生的可能性，安装防盗门防止小偷，减损如若损失发生，减小其程度，如放上灭火器去灭火。
自留，有风险但自己承担被动自留，不知风险，以为自己没有风险，但是实际上有风险，主动自留，国际大公司专门成立保险公司，承保自己公司的保险（大公司在百慕大地区成立保险公司），我们中国也有英大泰和保险公司（国家电网成立的保险公司）【自保公司】承保公司内部的财产，电网内部集团风险自留。黄岛油港认为保费太高没买保险。
集合集中同类风险的多家单位，不同主体的同种风险集中在一起，风险以集体承担，如古时的长江运量，每船装几个不同商人的粮食，如若损失，则只损失自己个人的几分之一
中和损失与获利的机会予以平均，如企业将货物为应对变化的市场行情分批出售货物，只卖一部分，后一部分留待以后（不把鸡蛋放在一个篮子里）
转移危险，将危险由一个主体转移到另一个主体，如有限责任公司，债权人只能向公司要，而不能向股东要主体将风险转移到保险公司。发生风险保险来承担

可保危险

可以被保险公司接受的风险，或可以向保险公司转嫁的风险

可保风险的要件：

危险要具有纯粹性，危险发生只能赔而不能赚，如有些风险是投机风险，买彩票、股票，可能赚也可能赔，发生火灾，撞上人则只有赔的可能性，是纯粹风险。农业保险是否是投机风险呢？农业有收益是确定的还是不确定的呢？投机风险因为无法测定，能评估股市的涨赔吗？有承保股市的资金能力吗？
损失具有不确定性，损失的发生不确定，确定的（如人寿）发生的时间不确定，原因不确定，损失的程度不确定。
损失必须足够大，损失太小没有必要承担，如丢了一支普通圆珠笔，保险公司的管理费用都大于自己的损失了。
损失是可预测的，通过统计和大数据，精算出具体的保额，须有足够多的同质样本，以具有可预测性，这样更科学。
损失必须是保险公司能够承担的，损失太大了，保险公司也无法承担了，会造成财务危机，如一般保险公司会把地震不赔，（地震一次一个城市的所有人估计都要赔了，太恐怖了），又如几家保险公司共同承保一个大项目，风险过大的再保险，或者直接拒保

（保险亦要考察法律的因素，不能单从数学、统计、财务进行考察，因违法而产生的赔偿也可以承保吗？）

道德危险（名词解释）

因为保险了，而引发的危险

投保人、被保险人或受益人为诈取保险金而故意的作为或不作为所造成或扩大的危险。

我国台湾”保险法”父亲给孩子上保险杀孩子骗保，结果导致“保险法”规定金额变低

积极的道德危险（故意行为促使危险发生诈取保险费）消极的道德危险，怠慢保护或疏于施救使危险扩大（反正保险了我不管）

逆向选择（良好标的不想投保，拒保标的千方百计相投保）

积极的道德危险，不赔，消极的道德危险，实物中法院一般判决保险公司对可以救下来的不赔

自杀是不是道德危险（两年内自杀不赔，两年外自杀得赔），助人为乐自己死了是不是道德危险。（我国台湾”保险法‘规定必须要赔）

追溯危险（名词解释）

保险责任期间追溯到保险期间开始前的一个时点，签了合同对合同前发生前的事故也要赔，如以前的海上保险，过去通讯不发达，出海后什么都不知道了，可能已经发生了风险，但都不知道，可以保。有约定的，也有法定的追溯风险（保险公司收钱后会有核保期间，这期间还没有签订合同，这期间如若发生危险，而被保人符合投保的要求，这也是要赔的）

双方都不知道则要赔，投保人知道发生，保险公司不赔，但投保人有权收回保费。保险人知道事故不可能发生投保人可以收回保费。

什么是保险

相互宝是保险吗？买了一个空调，有保修期，延保服务是保险吗？快递的保价服务是保险吗？（不保价只赔邮费的3倍）

本法所称之保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。（财产损失、死亡、伤残、达到期限）

保险首先是一个共同的团体
团体成员面临的危险是同一的
发生事故都需要得到补偿
保险有偿

保险的职能

分散危险与补偿损失

将个人的危险分为到团体的危险，补偿发生事故后的损失（很大程度是财产的损失，人生亦落实到财产）

积蓄基金与管理危险

保险是加入时交钱，交钱时还没发生事故，就积蓄基金了，拿投保人的钱又去投资，两重积蓄基金

保险公司派风险评估人员去勘测风险，减少风险，保险公司也少赔了，投保人也发生风险的可能性小了。

台湾省的“乔安互助会”是保险吗？本质是保险，但法官想方设法脱罪，其实是保险

危险承担，对价关系，保险利益，盈利不是保险的要件，有些保险（社保、亏本，机动车强制保险、长期亏本（经营原则不盈不亏）

保价与延保没有形成团体，关系是单方的的

保险的分类

自愿保险与强制保险（公司必须买的”五险”，买车了必须上交强险，旅行社为游客买旅行责任险）
财产保险（保财产）与人身保险（寿命和健康）
原保险（投保人与保险公司）和再保险【保险公司与再保险公司】（保险公司认为风险太大，发生事故赔不起，保险公司便和另一加公司再保险，把风险分担）
社会保险（国家为保障社会政策或保障公民利益而采取的经济补偿手段）商业保险（自愿的保险）政策性保险（采取商业经营形式的服从国家政策的保险，但国家不允许其挣钱，如交强险【保险公司抢着去求，因为其他商业车险很可能随着交强险一起卖掉，一般而言不会再两家保险公司投保吧】农业险【原理是政策性的，因为政府补贴】）

保险与相关概念

保险与储蓄

储蓄是自助行为，而保险是互助行为。（互助保险会，赔审团）
保费支出少，而获得的保险金是十几倍，几十倍，而储蓄的利息是很少的
保险以大数法则（统计学）为基础，具有技术性，交保费了不一定可以保险，储蓄只要交了就可以储蓄（银行总不会拦着人存钱吧）
处分的自由度不同，储蓄存款自由，取款自愿，而保险不自由，保险人不能自由解除合同，投保人理论可以，但是合同会约定提前退保保费不能全退

保险与赌博

赌博在多数地方是不合法的
保险有稳定社会的功能，而赌博会危害社会、家庭的稳定
保险的对象一定要有保险利益，而赌博的对象不受限制

保险法的概念

保险法是以保险关系为调整对象的法律规范的总称。签订合同时的平等民事主体关系，保险业对保险公司进行监管的关系（保险私法与保险公法，合同法与监管法）

保险关系是指当事人之间依保险合同发生的权利义务关系和国家对保险业进行监督管理过程中所发生的各种关系。

保险法的特征

公法性与司法性的结合
伦理性与技术性的结合
具有国际性的国内法（商法具有国际性而民法国内性）

保险合同的基本原则

最大诚信原则

投保人老实告知保险公司可能就不报了，因欺骗，不诚信而不赔，合同最大与最小的区别？曼斯菲尔德提出保险法的诚信要比别的诚信要大一些，一般合同遵守买者当心，卖方小心选择什么告诉，保险合同需主动，老实地告知，是主动地诚信。卖二手东西的人会隐匿一些东西不告诉对方（这是允许的，因为便宜），但是二手车投保则需要告知详细情况。

最大诚信的基础是双方的信息不对称，被保险人最清楚标的，而保险公司的条款无比复杂

投保人的告知义务与危险增大的通知义务

保险公司的说明义务，将主要内容告诉投保人一方

投保人或被保险人的保证

危险发生的通知义务，不即时通知会影响对是否赔付的判断

弃权与禁止的反言，保险公司，放弃的权利不可主张，保险公司对于重要事实30天内可以解除，而之后不能解除

救助义务，标的是自己的，能救就要救，增加损失保险公司不赔

故意制造保险事故，保险公司不赔，有道德危险

保险利益原则

投保人或被保险人对保险标的所具有的法律上承认的利益（经济利益与天然情亲、发生事故后的损失）

保险利益一定是合法利益，保险利益必须是符合法律规定的，符合社会公共秩序，为法律所认可并受到法律保护的利益。（但是有些弱违法现象对这个做出了挑战）

保险利益是确定的利益，现有的利益或尚未确定但可以确定的利益（如仓房倒了，有了物质损失，造成营业中断，这个保险公司可以保）对别人承担责任要赔偿（期待自己未来的利益不受损失）

保险利益要具有一定的经济性，财产保险勿言，但在人身保险中有时老大给父母投保老二为受益人，老大则为天然情亲缺少经济利益。

保险利益在很大程度上能防止道德危险（但有人丧心病狂）、能防止赌博（久时英国对出海航船的赌博，完全就是赌博的性质了【与自己无关，完全听天由命】），限定保险人的赔付额度（将保险利益量化为保险价值，最后赔付的保险金额不会超过保险价值）（旧车制造单车事故的道德危险）

保险利益：享有法律权利的人，保管人（没有所有权，但是有责任，有偿保管要赔，无偿保管一般过失可不赔）占有权、期待利益（营业中断）、责任利益（装车赔偿的责任）

一般认为股东没有保险利益，而股东有保险利益（董事重大过失要承担赔偿责任）

有保险利益，保险合同生效，保险利益丧失，合同失效

车辆过户后投保人没有保险利益，有保险利益的人与保单无关（2009年法律规定，车辆转让保单自动转让）

保险利益存在与保险事故发生时

95、02都写的订立合同时，订立合同时没有保险利益保险合同无效（但出现了大量保险公司两边拒赔的现象）2009年修改为了被保险人发生事故时有保险利益

欠缺保险利益的法律后果，不得向保险人请求赔偿，原来规定合同无效，现在规定被保险人不得赔偿，（子公司向母公司的机器投保机器损失险，子公司不可以赔偿【没有保险利益】，但是其他利益相关者呢？澳大利亚可以）（物流公司买了货物一切险，对货物无保险利益，而货主有，货主合货物无关，多数法院用合同法的“缔约过失”赔，但有时保险公司本就不知道物流公司运自己的还是运货主的，有时物流公司也有过错）

人身保险的保险利益

本人
配偶、子女、父母
与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属
被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。（法律推定有保险利益与自己认定有保险利益）
与投保人有劳动关系的劳动者。

人身保险合同的时点与效力

合同订立时，投保人必须具有保险利益，而不是事故发生时，防止道德危险，且交了保费，对部分保单持有人不公平。出险的时候赔给谁是另外的一个问题。目前订立保险合同时没有保险利益即无效，以后有亦不行

损失补偿原则

损失多少，保险人补偿多少

标的价值跌了，实际损失降低，则赔偿实际降低的损失，即跌过的

标的价值涨了，超出了投保数额，则只赔投保数额

三、损失补偿的范围

（一）保险标的的实际损失

（1）直接损失（电路受损的损失）

（2）间接损失（营业中断的损失）

（二）合理费用（第57条第2款、第64条、第66条）

（1）被保险人合理的施救费用

保险标的施救费用的支出应分别计算，两者的最高赔偿额均不得超过保险金额。但两者之和则可以超过保险金额。（第64条）【救灾是为保险公司减少损失】

（2）仲裁或诉讼费用支出（责任保险，第66条）。（在诉讼中律师费自己出，而仲裁赢了律师费败诉方承担）

（三）其他费用

主要是指为了确定保险责任范围内的损失所支付的检查、估价、出售等的费用。如先由投保方垫付，则最后应由保险方支出。（第64条）（如估价）

损失补偿的例外，如定值保险，一些古董，值多少不好说，那约定一个确定的价钱吧，毁了就赔一个确定的价格。重置成本保险，东西坏了不算它的折旧，直接给你换新的。人寿保险中的定额给付，因为人身无法估价。

重复保险各保险人的赔偿总额不得超过实际损失。
代位求偿使被保险人获得的赔偿以实际损失为限。
超额保险赔偿以保险价值为限。

绝大多数人身保险不适用补偿原则（保险公司赔了，还可以拿造成损害人的）

被保险人因第三人的行为发生保险事故（死亡、伤残、疾病）。

保险人应当赔付被保险人或受益人。保险人赔付完毕后不得向侵权人追偿。（合同关系）

保险赔付完毕后，被保险人或其亲属仍可以向侵权人追偿。（侵权关系）

近因原则

对损害或损失的发生起决定性作用的，有效的，并且引起法律责任承担的原因

因果关系十分复杂

有的时候又多个原因造成损失（平行）：一个原因承保，一个原因不承保，法官自由裁量（一种观点认为协商比例，一种观点认为保险公司承担全部赔偿责任）

多个因果关系连续导致发生（都有大概率），则第一个原因是近因，有大概率的最初推断点为近因。间断发生的原因，有的保险，有的不保险，摔倒引发脑溢血死亡，保险只报意外，则保险公司是否该赔。从前法院判可赔可不赔的保险公司就赔了，现在司法解释规定法院按比例来判。原因搞不清楚按比例赔，技术上的问题问专家，专家出不了，法官自己感觉。保险公司也有时按比例赔付。

保险合同的概念和特征

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议

保险合同是有偿合同，大家放在同一个池子里，大家都出保费保证赔偿能力。但是经常有保险公司捐赠保险合同的现象，捐赠的到底是什么，是保费吗？还是保险，是保险！但保险合同是有偿合同，解释为保险公司作为投保人捐赠的保险，但是这个保费怎么来的，是直接拿利润来的吗？了能是违规的。有的员工捐款，有的慈善公积金。不是特殊情况下很多保险的捐赠都是买大保险赠送小保险，不得超过100快，公益例外

保险合同是双务合同，双方互付权力义务，保险公司的义务理解为承担风险，风险发生是有可能但未知的。（英美法的双务是对双方都有强制执行力，单务指只有一方的履行受到法律强制）

保险合同是射幸合同，契约订立时双方的给付义务并没有确定。双方交付义务的非等价性，但将保费看做赔付可能性，依旧对价平衡。（终身寿险的赔付是一定的，这时还射倖吗？射倖合同是由财产保险过渡而来的，终生寿险或为例外，但可以理解为赔付额度的问题？）

保险合同是附合合同（格式合同），要不接受，要不走开，不是议商合同（为了保险公司经营的效率，有时候保险公司宁愿个案败诉，也不修改合同）如若是大公司投保也是可以谈判的。有的自己谈，有的请保险经纪公司谈判。只要经过某种谈判了，则是议商合同了。格式合同不利解释，议商合同公平解释。

保险合同是诺成性合同，双方意思表示一致则成立。实践性合同则会有实践，如交付标的物。交保费不是交标的物，而是对合同的履行，保险合同不同于一般的合同，要先交保费（合同没成立，但先交了保费）

保险合同是不要式合同（不需要特定意思表示的限制）要式合同是指必须依一定方式而为意思表示的合同（大部分是要式的，也有少部分不要式的）

保险合同是继续性合同，保险合同在有效期内保险人的履行是继续的，有的逐年交保费的，对被保险人也是继续的，继续性合同无效合同要当做有效合同处理，因为没有办法恢复原状了，比如劳动合同中的粉刷合同，工人可以退还工资，但是墙没办法复原了。保险合同承担风险，风险承担退还？实际上什么也没干

保险合同分为财产保险合同和人身保险合同

火灾保险合同、企业财产保险合同、家庭财产保险合同、机动车辆保险合同、农业保险合同、责任保险合同、信用保险和保证保险合同

寿险合同、意外伤害保险合同和健康保险合同。

补偿性保险合同和定额给付保险合同

不定值保险合同与定值保险合同

为自己利益订立的保险合同与为他人利益订立的保险合同

保险合同的主体

四方主体

保险合同的当事人

投保人与保险公司，投保人：具有保险利益、订立合同、支付保费，但合同甲签订，保费乙支付，投保人是谁呢？李某为廖某投保，把廖某杀了，法院说；”保险公司举证是李某操作的（当然无法举证），保单是廖某，廖某投保人，受益人杀害被保险人无收益权，收益权回归廖某，然后廖某死了，给其家人）

关系人

被保险人与受益人，与当事人无关，但有关系

被保险人，财产或人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人（受益人的请求权为被保险人的转让）存在连生保险”一张保单保全家”

投保的时候有保险利益就算有保险利益

保险公司自己给他人在自己的公司投保，保险人与投保人都是自己，那么它还是合同吗？【当事人是被保险人更合理论，但法律投保人】

受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人

享有赔偿请求权的人。
由投保人或被保险人在保险合同中指定。
受益人只存在于人身保险合同中。

贷款买车，然后将车做抵押，车出了事财务两空，银行叫人去买保险，受益人写银行。（一种直接给钱了，一种认为合同无效。）第一受益人同人身保险受益人，到底是什么关系，投保人或被保险人人的转让？有人就认为是受益人。基本共识认为第一受益人可以拿钱。法院有的承认，有的不承认。

受益人的产生：被保险人指定（标的是自己，亦可以控制道德危险）投保人指定（要被保险人同意，实质上也是被保险人指定）【方便合同的签订，有时是投保人签合同，事前，事中，事后罪人】没有经过被保险人同意，受益人无效，若保险合同无效则无赔偿了。

受益人的指定对象没有限制，法人也可以。无行为能力人亦可

宠物能不能，搞保险信托，作为生活费。

投保人、被保险人、受益人三方主体独立，可以重合

指定受益人为妻子，但是离婚了，之后还要不要给。受益人仅约定为身份关系，投保人与被保险人同一主体，事故发生时的身份关系，不同主体，投保时的身份关系（依投保人的，因为它出钱，但夫妻财产是共同的，亦有道德风险，另一种第三方亲属投保，向着被保险人，亦存在问题）李某，我的妻子，身份相冲突（李某可能是小三）【泸州二奶案，财产全部给后老婆，与前老婆的法律婚姻关系没有断，泸州给了前妻（法律妻子）为了公序良俗，但是过了20年了，也要尊重意思自治啊】（司法解释认为，身份关系发生变化的视为未指定受益人）

变更的时候是否要通知被保险人呢？要，变更就是重新制定，有权变更受益人的人和指定是一样的。变更无效和指定无效相同。变更需要书面通知，保险人在保单或保险凭证上批注或附贴批单。但是没有书面通知，如写了一个遗嘱（这没有通知，可能根本不懂法）投保人书面通知是强制性的还是鼓励性的呢？不能将其理解为强制性的规定，毕竟这是双方的事情，与第三方无关。变更的行为有效，但不是对大家都是全部有效的，变更如为通知保险公司，则对保险公司无效，无需承担责任，变更有效但是若保险公司不知道，则无约束。发出9月1日，死亡9月3日，保险公司收到9月10日，批注9月11号，发出通知时就生效了，但是在没有收到前对保险公司没有约束力。遗嘱变更什么时候生效呢？死亡时生效吗？【但理论上死亡时保险金赔付和变更是同步的，在逻辑不通（虽然处理没有偏差）】应当尊重被保险人的意思表示，遗嘱在做出时就已经做出了明确的意思表示。

被保险人变更不需要投保人同意，投保人竹篮打水一场空？

李某收益人他妈与自己，那他还有一个妻子，那死了钱给谁，有写明受益人的，都给受益人，一个都没有了。视为遗产，给法定受益人。如若第一受益人写了两个人，若没有指定平分，指定了按指定的。

受益权是期待权吗？受益人的收益权随时可能消灭，它能构成一个权利吗？收益权不等同与继承权，继承权只限于自然人，而受益权可以是法人，继承权需要偿还债务，而受益权不需要偿还债务（具有人身性质）。但是实际上如美国也有判还钱的。保险金能否偿还被保险人的债务？继承权需要纳税（美国，我国没有），受益权不征税。征收遗产税或是保险业的春天（保险的社会稳定器的作用）

受益权的丧失：受益人实施严重危害被保险人生命或健康的行为（既遂或未遂），而由法律强制剥夺其受益的权利。任何人均不得从自己的违法犯罪行为中活获利（法律原则）一个受益人受益权的剥夺，不影响其他人的受益权。投保人杀害被保险人，法律规定不赔，但受益人杀害受益人，受益权不赔（应该取消受益权，没道德危险还是要赔的，毕竟被保险人也是很冤的）但有的未遂，被保险人不干啊，也想要原受益人

没有受益人时，保险金的处理，没有指定受益人的或受益人指定不明无法确定；受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。回归被保险人自己，按继承法处理。

那么保险金是共同财产吗（夫妻关系存续期间的所得）保险金是死后所得，不是夫妻共同财产。

同车死亡，被保险人和受益人一起死了，没有证据该做什么推定。受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。

继承法（长辈先死，同辈一起死）保险法（受益人先死，有其他归其他，没有这样推定再按继承法）但是如若互相为受益人，妈妈给女儿，女儿给妈妈，互相推定对方先死吗？

受益人的债权人与受益人争夺保险金怎么处理，被保险人的债权人怎么处理（大部分人让债权人拿了，极少数不给）受益人可能与投保人，被保险人，自己的债权人争夺保险金

保险人

保险法规定保险人是保险公司，但有些保险组织的命名为“”相互保险社，我国财产保险与人寿保险公司分开进行，财产保险可以经营小部分人身保险

依法成立经营保险事业的组织、有权收保险费、发生事故赔偿

保险公司的分支机构总公司（在大城市）分公司（省）、中心支公司（市）、支公司（县）、营业部（乡）、营销服务部（村）中国人寿已经将营销服务部部到了村庄

分支机构不具有独立的法人资格，承担责任的主体是中公司，诉讼可以做为独立的原告和被告（要有营业执照）支公司以上一般都有营业执照，但是有的村级营销服务部有营业执照

保险中介

保险代理人（要卖保险，全部都用员工撑不住，和保险公司是代理关系而不是劳动合同关系，既可以是机构（专业的与兼业的【4S店与银行】）又可以是个人）代理的是保险公司

保险经纪人，代理投保人的利益，代理投保人与保险公司签订合同，保险代理人智能是机构，代理的是投保人，但是从保险公司那里拿取佣金，这就涉及双方代理了。

保险公估人，判断保险事故的损失，向当事人收取费用（但是事后保险公司会报销）

保险合同

保险合同的构成

“本保险合同（以下简称“本合同”）由保险单或其它保险凭证及所附条款、投保单、与本合同有关的其它投保文件、健康告知书、变更申请书、复效申请书、声明批注、附贴批单、其它书面协议构成。”非常多的东西汇合在一起才是保险合同

投保单是合同中的要约，代理人推销保险是要约邀请。但投保单通常为保险人事先制作的。

给了保单，保险合同并不即时生效，但合同成立，投保单有保险公司的询问状况，这非常重要，对保险公司核算保费，是否承保。保险单并不等于保险合同

拿到保险单（承诺）拿到保单保险合同就成立了

（1）证明保险合同成立。（2）确认保险合同的内容。（3）保险单具有有价证券作用

在美国保单转让，在保险公司有保单贷款（在人身保险领域，人总会死的）

保险凭证，也称“小保单”，是保险人签发给投保人或被保险人的，用以证明保险合同已经成立或保险单已经签发的一种书面凭证。

保险人通常在团体保险和短期意外伤害保险中使用保险凭证。（学平险、交通工具意外伤害保险、保险公司发行的保险卡）

2、法律效力：等同于保险单。

团队保险一人投保，多人被保险人，全部签发保单？保险凭证证明自己参加保险，保险凭证法律效力等同保险单

暂保单，在签发正式保单之前出立的临时保险凭证（因为交投保单时要交钱，这里保险合同还没有成立【保险公司有核保】）这是正式没有成立，临时保单成立了，这时候出事了根据临时保险单来赔，临时保单和保险单是两个合同，不同时段出事，根据不同内容赔

有的投保单上面，就有临时保障的内容

主险100万，附加险200万，一审赔了，二省不赔

正常情况下，先有合同，在有义务，保险情况下，先履行部分，在成立合同

最高院：交费尚未承保，发生事故符合承保要求，人民法院支持，不符合，不支持。（那么部分符合承保条件呢？有的差几块钱，有的涨一半，差的很大）【这实际上是追诉保险，而不是临时保险】（临时保单通常包意外，而与正常保单不同）

变更保险合同的内容，通过批单进行修改

保险合同的基本条款

保险公司、投保人、被保险人、受益人的名称和住所

女孩要出国，一时没带身份证，拿妹妹的身份证买了意外保险（由于包的是意外，所以卖得便宜，核查也不紧）被保险人的身份证写错了是否要赔（法院最后真的判赔了）（有的法院甚至判醉酒驾车也赔了）主要是可怜啊（其实按理论保险公司无过错，不要赔，因为信息都是自己提供的。）

保险标的，财产保险中是财产，人身保险是人的寿命和身体，那么年龄是不是保险标的。

帅英给他妈买了康林保险，只保到70岁，他给他妈买保险，只保到70岁，但他妈77岁，而乡镇户口本写的68岁，保险代理人说没问题，就给卖了。最后他妈死了，保险公司还进行宣传（赔了27万，号召大家都来买保险）结果县里的户口本没改，一天就查出来了（投保人虚构保险标的按刑法构成保险诈骗罪）保险标的的定义难以说清，公安局让检察院批捕，检察院不干，便向达州市检察院复议，后者指派大竹县检察院起诉，并承诺不错案追究，向该县法院起诉，法院认为民事要赔，不构成犯罪，达州市检察院提起抗诉，中院报高院，高院给最高院，最后发回不了了之。保险标的是保的东西，利益，给付行为。

保险责任和责任免除

保险公司承担的责任范围，保险公司不赔的范围（赔不起，赔了你道德上受谴责【犯罪了】）

不承保，不免责，要不要赔，保险公司没写全，不赔

免责范围是在承保范围内的，没在承保范围之内，当然不赔

律师将下雪雪花飘落解释为飞行物坠落，保险合同的先通常理解，这不是飞行物，如若通常理解有争议，则不利于保险公司解释

保险标的是虚假的，则保险标的又是什么

保险期间和保险责任期间的开始

保险合同约定的从那天起保险到哪天为止，保险责任开始的时间为当日0点

宣告死亡让保险公司赔，结果宣告的“死亡”日期过了保险期间，该不该赔。保险公司原则上要赔，有证明下落不明在保险期间内，则保险公司要赔，出了责任期间，下落不明在期间内，还是要赔的。

开车去会所玩，车停在停车场，保险当天过期，第二天出来发现车没了，不知道车具体什么时候丢的。条款不明，做出不利于保险公司的解释，事实不明呢？不清楚时间，按承保的时间比例赔？（法院亦有自由裁量权）

投保方的权利的义务（考点）

投保人、被保险人、受益人为投保方

权利

（一）保险金请求权

（二）合同解除权

（三）协商变更合同的权利

（四）协商复效的权利

（五）指定、变更受益人的权利

（六）转让、质押保险单的权利

义务：1.交保费，投保人的义务，但是投保人没法教保费了，被保险人司法解释规定也可以自己交，受益人亦可交保费（谁交无所谓）

交付方式：现金交付（有风险，代理人卷款逃跑，现在规定，交给公司可以，1000以下可以给代理人）、非现金交付，人寿保险不得以以诉讼方式要求投保人交付保费。【规定只有人寿保险次期以后不可以】人寿保险具有储蓄性，人寿保险的保费比较高，不交了不赔就行了。不交钱亦可合同中止，合同解除。首期合同呢？不交钱合同都没有成立（本合同至交保费次日零时起生效）

2.告知义务

3.危险增加的通知义务（法律只规定了财产保险，但一般合同会约定人身保险危险增加通知）

找性服务者，车被她给偷了，危险增加不赔？（危险要有重要性，持续性，不可预见性）

4.保险事故的通知义务（不通知得不到赔偿啊，不通知怎么知道事情发生没有，还要及时通知，不然证据都没了，该赔多少）通知要及时，在合理时间内尽可能快，口头书面都可以，现在一般打电话。

迟延通知，故意或重大过意未通知或未及时通知，致使性质、原因、损失无法确定，则无法确定的部分保险公司不承担赔偿或给付保险金责任

5.提供索赔单证的义务，父亲失足，鉴定意见排除他杀，则是意外吗？该怎么证明这是意外，发条规定仅提供力所能及的资料确定性质、原因、损失责任，且保险法规定补资料智能补一次，以免折磨投保人，原理上应由保险公司证明不承保

保险人的权利和义务（要考）

一、保险人的权利（重要）

（一）收取保险费的权利

二）要求投保人履行告知义务的权利

（三）协商变更合同的权利

（四）法定合同解除权

保险人的义务

1.说明义务

2.及时签发保险单证

3.危险承担的义务

4.及时核定保险责任的义务（核定事故是不是保险责任）

简单案件保险法规定及时核定，合理且尽可能快，情形复杂的案件要在30天内完成核定，双方另有约定的依约定。（实物中法院一般之行30天）

30天核不定就要赔了，除支付保险金外还要支付因此造成的损失

5.对核定结果的及时处理义务，核定完了不赔要及时发出书面的拒绝通知书，并说明理由。

属于保险责任，赔偿数额也能确定的，保险人应当及时赔付，协商一致后10日内赔付，或约定时间，但可能故意协商不一致

违反通知、赔付时间要赔偿因此遭受的损失

责任确定，赔款未决，先予赔付能够确定的（收到请求和有关证明、资料60日内）最终确定再支付差额

保险合同的成立与生效

保险合同的订立程序

一般情况下，投保即要约，要约表现为投保书，常见不实填写与代签名。（有的投保人就要代理人签字了，有的投保单代理人填，投保人只签一个字）代理人代投保人签名到底有没有效，投保人可是一直交了保险费的。（未生效退全部，生效退现金价值）

没有亲自签名盖章，对投保人不生效，已经缴纳保费的，视为对合同的追认。视为有效合同。（司法解释3）

双方代理的问题，代理人代理保险公司，同时替投保人签字，双方代理原则上是禁止的，只有双方都同意才有效。原则上代签名无效，已交保费，生效。

甲让乙代填并代签名，甲患病花钱，被保险公司查出已经患了应该划”是”而却划了“否”，实物中经常代理人代签字，代理人代签名，交费了就生效，代填投保单，投保人签字。

为小女儿买保险，查出买保险前就有病，但是保单是代理人填的。代填内容视为投保人真实意思表示（只要投保人签了字就有效，投保人有义务去检察）代理人欺骗、隐瞒、诱导不能认为是真实意思表示。

承诺：保险人的意思表示，承诺的形式，保险人签发投保单，保险人在投保单上核保盖章，保险人某些特殊行为或不作为（国外保险人收受保险费）

推销保险单，要约邀请。

普通合同，买者关心，保险合同，告知义务，先合同义务

告知义务

告知义务，又称如实告知义务，是指在保险合同订立时，投保人、被保险人应当将与保险标的有关的“重要事实”告知保险人的义务。

告知义务是先合同义务。告知义务是法定义务。

告知义务的立法规定：危险测定说，保险人最清楚，理性人会隐瞒，无法测定危险，决定是否投保及保费

保险合同不同于普通合同，代表所有被保险人

小论学位论文检索与获取

Sun, 15 Nov 2020 00:00:00 GMT

学位论文好啊，原因不赘述。如若询问什么现代文献最难寻，以前没有答案，现在毫无疑问是学位论文了，书籍期刊虽有的也难寻，但他们都是开放出版的，数据库没有可以找公共图书馆去付费或报销原文传递（虽然传递了几次报销的国图没理我，付费的许多人都是成功了的，其他馆除了国图都给扫描了）【我校balis全额报销，不用白不用】，实在不行跑点路拿着手机或扫描仪去图书馆扫描，虽然有版权限制，但谁知道你扫描超过三分之一~，但学位论文是非公开出版的，以下就非保密硕博论文简单谈谈，本科论文学术价值较大的总体是偏少的，博士后出站报告无从下手，比较好的方法就是走nstl。

首先是国外学位论文，这部分我了解的不深，所以简单地放在前面这里写两个普遍的，ndltd论文库，查索引还行，全文不多，pqtd论文库，这是进口的proquest论文库，由中科进出口进口，高校集群购买，权限尚可，我们能看社科库，这是一个全文库，很好用。日本的学位论文，据说科技省的系统可阅览的不多，好的学校学位论文可以试试文献传递（这里不清楚）和该高校认识的人获取，非常难获得。

我国台湾地区的学位论文，台湾“国家图书馆”有一个加值系统，可以看到很多全文，但由于它采取的授权方式是个人直接授权，所以很多好大学收录但无授权，看不了，这些好大学的论文类似于过去我校学位论文的储藏方式（微机室阅览下载，当然我校不能下载），想要看到只能请人去拷贝，有试过的人说ez和vpn登录都看不到。华艺库也可以看到一部分，我校买了这个库，除此之外我国台湾地区还有一个ndds文献传递系统，但仅限于本省传递，且限制严格，有认识本地人的也可以试下。此外法学专业的月旦知识库也有一部分学位论文，但这个库我们没买，我也没看到哪个公共图书馆买了，在此不论。香港的学位论文，proquest和ndltd收录了一些，还有就是各大高校自己的论文检索网站，一般游客就可以进行检索，可以下一部分oa资源（反也没几所高校）

谈谈我国的学位论文，查阅下载主要分为法定授权单位和大批量授权商业单位两种。先说说商业单位，cnki，【中国优秀博硕士学位论文全文数据库（CDMD）】没啥好说的，有就能下，虽然我校只买了人文社科部分，但之前也谈过公共馆的方法，都下不了找其他高校人员借远程访问账密。再说说法定单位，根据1981年制定的《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》，“已经通过的硕士学位和博士学位的论文，应当交存学位授予单位图书馆一份；已经通过的博士学位论文，还应当交存北京图书馆和有关的专业图书馆各一份。”其中“单位图书馆”为该大学或机构图书馆（有的还额外要求档案馆，当然查起来非常麻烦【图书馆的目的是利用而档案馆是储藏】）“北京图书馆”现为“中国国家图书馆”“有关的专业图书馆”一般认为包括“”中国科技情报所“（现为“中国科学技术信息研究所”）主要收录自然科学的，和“中国社科院情报所”现为“中国社会科学院图书馆（中国社会科学院文献信息中心）”，主要收录人文社会科学论文，值得一提的是，虽然找到的法规只规定的收博士论文，但有很多硕士论文也同时被收了（可能还有其他我没查到的法规有规定）

先说国图，国图有特色博士学位论文库，可以公开阅览前24页，虽然差不多有两年的延迟（从授予学位到纸本入藏需要半年到1年左右周期。论文到馆后书目数据加工、上架、数字化还需半年至1年周期）但收录的真的非常全，有很多比较久远的论文高校自己的电子论文库没有回溯到但是国图论文库收录了。

再谈中信所，万方公司将近一半的股份是中信所的，所以它的题录收得非常全（中信所法定单位的便利嘛~）以前万方因为没有完全的授权吃了不少官司，现在可以全文看的是不如知网的，至于只收了题录的，它有一个“万方增强版”即直接向中信所提交文献传递请求，当然我们没买，那怎么办呢？直接通过balis向nstl提交文献传递请求！中信所也是nstl成员馆之一，而balis是免费的！

接着谈谈社科院图书馆，原来院图书馆把这部分论文赠与了校图书馆，以前是可以申请查z阅的，“原有这些论文是社科院图书馆寄放在社科大图书馆，我馆为了充分利用这部分资源，专门对20多万册学位论文的题录信息做了数字化，方便读者在图书馆主页进行论文的检索，然后对需要的论文可进行预约浏览查看。然而去年12月社科院图书馆已把20余万论文全部拉走，我馆也把论文数据进行了移交”“目前社科院图书馆并没有跟我馆说明对该资源如何利用”但是现在没了，我在院图书馆的官网上也没有看到这部分的东西，这部分怎么用目前我不知道，还是个迷。

最后谈谈各大高校的自建学位论文库，这部分差别非常大，有的可以下载全文，有的只能在线读全文，有的甚至只有一个题录，一点不给看，有的限制可以看的篇数，有的甚至没有开放的自建电子论文库，不一而足，有的对校外即开放题录，有的题录都只有校内才能看，差异很大，依照各大高校而定，使用的系统也不相同，有的自建系统，如中科院系统http://dpaper.las.ac.cn/Dpaper/paperbuy，甚至还把题录和试读拿出去卖了（毕竟中科院的系统是一个非常大的系统，这部分资源已经达到值得卖的体量级了），有的用的知网系统，有的用的方正的apabi，有的甚至在超星的馆藏数字化中把学位论文也扫了，还有如我校沿用久远漏洞颇多的系统，当然现在用得最多的还是麦达电子的系统，功能和自由度非常高。这部分只有托相应高校的同学下载了。
最后还有cadal，也值得谈谈，这东西原来叫“中美百万”比较多，后来叫cadal了，虽然这东西自2012年以后就没啥新东西了，平时还各种接口错误，图片不显示，但是在一些老资料方面还是有其优势的，它上面有16w学位论文，有民国的和不少高校比较老的，虽然不少高校，比如吉林大学，上传扫描的都是16页，但有些高校如人大上传的就是全文，并且有些论文是非古老，在它自己的电子学位论文数据库都没有回溯到，还是很值得一看的，当然djvu有损压缩真的十分讨厌，对了，这个要看学位论文得注册一个共建单位权限，这个权限是不难的，毕竟共建单位我们学校虽然不是，但是足足有100个，总会有认识的人在共建单位的，只要一个ip认证就行了。

此外还有calis的题录与文献传递，我校以前是参加的，现在用不了了，不是图书馆那个要钱的cashl，但就用balis就足够了，它也包含了nstl，查题录用calis和balis都行，收的都是最全的，后者其实用的超星的数据。论文的下载大体是能看就能下的，截图，脚本软件，通配符，越权等等。上述简体中文文献有得我能下，有的不行，总体而言硕博论文由于其版权的特殊性难度是非常大的，自己文献传递后实在搞不定可以找我（我搞定的可能性不大）这部分由于情况复杂，费时费力，淘宝也不好使，依照常例，免费，但要等。

中文文献信息检索刍议

Tue, 27 Oct 2020 00:00:00 GMT

这个分享是一个比较粗略的，概括性的，表象的简体中文文献检索经验分享，当然也包含极少具有代表性的英文文献，主要是常见搜索引擎的使用，介绍一些没有使用风险的数据库与其使用方法与使用技巧，最后还有一些推定没有使用风险但自身存在版权风险的现有网站。

首先是最基础的，搜索引擎，在中文领域，就是百度，不过多介绍，这主要是综合性的搜索这里要额外说的是垂直搜索，进入移动互联网时代，各大app把持了大量流量，如微博，微信，淘宝，哔哩哔哩、知乎还有一些行业应用如美团、自如、马蜂窝等，这些有很多时候会比百度好使，比如你如果要找明星，那微博显然更快，去旅游，可以去携程、马蜂窝等看看别人对景点的评价，去bilibili和知乎看一些经验教程，去淘宝除了买东西，也可以看一些东西的详细参数和具体非常容易的使用教程等等。最后就是专业的论坛了，如搞破解总要去52破解逛逛，玩路由器看看恩山，国学典籍相关去国学数典这里需要提及几个容易被忽略的东西
1.1688，这是阿里巴巴下的批发网站，如果有东西需要大量买或定制会比淘宝便宜一些，当然，大部分产品都是不包邮的，你得付物流费，比如我在1688买英雄墨水，一款3元/瓶，加运费划3.7，而淘宝要卖到5到6元
2.搜狗知乎，在搜狗是可以直接进行对知乎内容的搜索，不过建议去知乎网站搜
3.搜狗微信，在pc端直接对微信中的文章进行搜搜，比微信自己的搜一搜要好用些，主要pc屏大，显示内容多。
下面进行我的方法论的汇总
一般问题，认为有普遍性的问题，直接百度，如“刘备的出生日期”
比较新的知识，一些技巧的分享与物品评测，有一定指向性的东西，去垂直搜索，如“如何评价....../怎么看....”这无疑是去知乎了，“xx的评测”、“yy的教程”、“zz”的技巧，这个可以去b站，但如果，一些更专业的知识，如“红米ac2100刷机卡反弹telnet”“se2.4脱壳方法”，这类就要上到上文提到的论坛了。

接着介绍学术方面的搜索了，这部分其实应该是图书馆该做的事情，各大购买的数据库去图书馆的网站探索。首先谈论文找论文，知网，首当其冲，一般写论文知网就够了，但是要去找论文时，可千万不能局限于知网，知网有些比较早的刊物没有收录，但好在收录了的大部分人文社会科学期刊，我们学校都买了，可以直接下载，少不分没买的，可以去这个站点idata，这个站点爬取了知网的几乎所有文章，注册后免费每天可以下一到两篇，当然，这个网站肯定是有法律风险的。除此之外，维普在很多老期刊的收录方面具有一定优势，我们学校虽然主站过期，局域网版权限也不高，但是查题录是不要权限的，找到了文章的题录以后，可以去这个数据库国家哲学社会科学_学术_期刊数据库，这是一个面向社会的免费库，但收录量很多，有了文章题目后也可以去这里碰碰运气，查题录其实最好的还是超星，不连校园网用免费的全图盟就行了，超星在老刊和综合收录方面是没有第二的霸主，最后是万方，这个在学位论文收录方面有优势，当然我们学校好像主站过期了，目前只有局域网版可以用，权限也不高，这个结合我另一篇讲学位论文的一起看看，接着讲北大法宝，这个参照我写的https://www.tonoo.net/index.php/2020/10/26/pkulaw/，下面进行一些演示，相信会给大家一些启发，就是文献资源不要局限于学校图书馆所能够提供的，有相当一批公共图书馆远程注册就能够访问比较不错的地方图书馆所购买的电子资源。外文的文献比较初级的话知道三个网站就行了，sci-hub（应该是最出名的盗版了），webofscience（我们学校买了ssci）proquest（外国学位论文）
还有就是我校参与的balis馆际互借与文献传递，大体就是全北京高校借书，和让别人去扫一些没有电子化的文献，具体去看图书馆的介绍。

再来谈谈网盘搜索与电子书了，这部分的基本所有的数据库都是有法律风险的，而这里我会以十万作为一个分界线，少于10万的引擎我就不介绍了。
1.百度，这是最方便的，加上冰点下载器，可以下载搜到的下不了的东西
2.z-library 560万册电子书，当然是所有语种的，哪里还有？（超星可能有）
3.libgen 30多T的电子书与文献，值得拥有
3.1 openlibrary archive组织的一个非常好的项目，里面都是没有版权风险的过去的精品英文书，超过十万本，很多都可以下载，当然，下下来的书都有drm保护，不过他们的书都是adobe drm，言尽于此。
3.2 google books 查找内容特别好用，相当于英文版的读秀，书籍容量不须多言，大部份有版书现在下不了了（反正我没找到）
3.3 hathitrust 提供很多无版权的书号称200w，当然它的那一大群美国成员馆可以看到有版权的，如何下载呢？账号test密码information这个学院直接挂到了官网，真的。（其实通配符下载就行了）
3.4bookfi 这个网站200w书，只不过主站看样子是俄罗斯的，虽然会自动跳到英文版，但是还看不太懂，不过这200w与上文的z-library应该是有些独有的书的，也可以看看。
4.读秀，中文电子书超星独占8斗（其实还要多），我们学校可以看到大概78万本书的全文（现在突然降到20w本了），如果嫌麻烦的可以用新疆数字图书馆的，直接进入不需ip，可以看到60万本，不嫌麻烦的话可以去用浙江图书馆提供的访问路径，可以看到约120万本
5.鸠摩搜书久负盛名的搜书引擎，找一些流传得很广的
6.epubee，这是一个付费的盗版epub库，但是在太大了，有20多万epub，重要的是质量高，要知道读秀的很多书质量不高。
7.大圣盘收录了300多万条百度云分享链接，有很多好书和好东西，和其他的像“罗马盘”用的是一套模板，但这个目前还是免费的，只要求关注公众号。
8.蓝瘦，链接是一个示例的下载地址，一个安卓搜索客户端内收录了400万条蓝奏云分享的信息，开发者非常方，据说链接的来源是穷举法然后去掉失效的。
9.99百度云，比前面的体量要小很多，但是由于单独算法有可能有好东西。
10.中板数字图书馆链接给的是一个示例免费入口，里面有十万本书
11.书香社科大，这个是书香中国的一个库，大约有10万本图书，我主要用来找习大大的讲话（其实这部分学习强国会更好，这东西有很多电子书，但前者主要epub后者主要pdf，互为补充吧），非常好
12.超星第一代自建库，里面大概有20万本书，用超星阅读器打开，不过都是2010年以前的。
13.长春网络图书馆注册方法参见，选择馆藏数字化文献，搜索书籍，点进去，点击借阅，约50万本，每天不超过5本，每月不超过15本。
14.两个用着还不错的搜索引擎导航超能搜，虫部落（看着很多其实用处不大）
15.实在搞不定还有淘宝闲鱼，那里文献贩子，账号贩子满天飞，对于其中一些定价低的还行，一些高价的纯粹坑人了，亦可以找我，免费的，但是要等。

那么最后再来说说如何找轮子，这里举一个比较典型的网站书签地球，这是一个许多人分享书签的网站，可以看看他们都用的什么网站，一个一个去试，然后找到好用的，适合自己的，或者看百度、知乎、b站各地人们分享的经验，以去寻到合适的轮子，最终造就自己的方法论。以上分享都是挂一漏万的，希望有所启发，仅供一哂。